Per Gudmundsson skriver i SvD: "En av Europas största tidningar, globalt spridd, besöker alltså Malmö för att rapportera om vad som redan väckt eko i såväl Frankrike som Israel, och Reepalu får chansen att nyansera sin syn. 'Det har inte förekommit några attacker mot judar, och om judar här vill flytta till Israel är det ingen angelägenhet för Malmö', citeras han."
Det är skrämmande och påminner oss om hur socialdemokraterna höll nazisterna om ryggen de första åren av andra världskriget. Först när de förstod att Tyskland skulle förlora kriget valde de bort nazismvänligheten. Är det en sådan regering vi vill ha i Sverige efter valet 2010?
Centerns Fredrick Federley skriver på Brännpunkt i SvD. "Jag utmanar Ilmar Reepalu på debatt var som helst, när som helst kring antisemitismen och det ansvar vi som politiker har att inte låta det fortgå. Som riksdagskandidat i Malmö kommer jag inte att släppa denna fråga eller ge Ilmar Reepalu en lugn stund förrän han lämnar sin post eller blir bortröstad." Bra att du är tydlig Fredrick Federley. En viktig egenskap som ofta saknas i svensk politik.
onsdag 24 februari 2010
måndag 22 februari 2010
Skattebefria andrahandsuthyrning nu
Emil Urtegård på toppen av Moldes slalombacke

SvD skriver: "Kristdemokraternas bostadsminister Mats Odell vill kapa bostadsköerna genom att skattebefria andrahandsuthyrning och sänka skatten på bosparande för ungdomar."
Jag befinner mig just nu i en av världens vackraste städer, Molde, som ligger ca 55 mil norr om Oslo i Norge. Jag bodde här i nio år innan jag flyttade till Strängnäs för 17 år sedan. Min son Emil 16 år och jag är och hälsar på min dotter Margarita. Vi bor under tiden hos familjens goda vänner här. De har en stor villa uppe i bergväggen, 179 meter över havet, som ligger ganska nära stadens centrum. I deras källarvåning bor det ett ungt par. De hyr för en billig peng en 60 kvadratmeters stor lägenhet med sovrum, vardagsrum och kök. Nästan alla som bygger villor i Norge hyr ut en del av sitt hus. I Norge får man hyra ut hälften av sitt hus, eller vad som räknas som hälften av hyresvärdet på kåken helt skattefritt. Samtidigt räknas den beräknade hyresintäkten in som intäkt när man söker lån i bank för att bygga sitt hem.
Många unga i Norge hyr lägenhet av villaägare. Det är ofta deras första steg in på bostadsmarknaden och deras väg in i vuxenlivet; deras första steg bort från föräldrahemmet. Min dotter och hennes sambo hyr en lägenhet på det här sättet. De flesta jag känner har gjort det. Under tiden man hyr billigt privat så sparar man pengar till något eget senare i livet. Så gör norrmän i dag och så har de gjort i decennier. Norrmän är kloka och pragmatiska.
Mats Odell, KD, har förstått att detta är klok politik. Han står därför bakom detta politiska utspel: "Ett av KD:s förslag syftar till att korta bostadsköerna genom att med skattelättnader stimulera andrahandsuthyrning. Förslaget gäller för permanentbostäder, inte för fritidshus."
Detta är självklart hyresgästföreningen emot; det krockar ju mot deras särintressen. SvD skriver: "Kristdemokraternas förslag om att skapa nya bostadstillfällen genom att sänka skatten på andrahandsuthyrning får ett svalt mottagande. Ingen vill vara inneboende – detta är bara att flytta problemet, menar Barbro Engman, ordförande i Hyresgästernas riksförbund." Jag förstår inte hur man kan tycka att det är annorlunda att hyra en lägenhet från privatpersoner än att hyra en lägenhet i en hyresgästförening. Den största skillnaden är nog att det antagligen är dyrare att hyra en lägenhet i en nybyggt hyresrättslägenhet än att hyra en lägenhet i en nybyggt villa. Så vilken "hyrestant" borde man välja då?
SvD skriver: "Kristdemokraternas bostadsminister Mats Odell vill kapa bostadsköerna genom att skattebefria andrahandsuthyrning och sänka skatten på bosparande för ungdomar."
Jag befinner mig just nu i en av världens vackraste städer, Molde, som ligger ca 55 mil norr om Oslo i Norge. Jag bodde här i nio år innan jag flyttade till Strängnäs för 17 år sedan. Min son Emil 16 år och jag är och hälsar på min dotter Margarita. Vi bor under tiden hos familjens goda vänner här. De har en stor villa uppe i bergväggen, 179 meter över havet, som ligger ganska nära stadens centrum. I deras källarvåning bor det ett ungt par. De hyr för en billig peng en 60 kvadratmeters stor lägenhet med sovrum, vardagsrum och kök. Nästan alla som bygger villor i Norge hyr ut en del av sitt hus. I Norge får man hyra ut hälften av sitt hus, eller vad som räknas som hälften av hyresvärdet på kåken helt skattefritt. Samtidigt räknas den beräknade hyresintäkten in som intäkt när man söker lån i bank för att bygga sitt hem.
Många unga i Norge hyr lägenhet av villaägare. Det är ofta deras första steg in på bostadsmarknaden och deras väg in i vuxenlivet; deras första steg bort från föräldrahemmet. Min dotter och hennes sambo hyr en lägenhet på det här sättet. De flesta jag känner har gjort det. Under tiden man hyr billigt privat så sparar man pengar till något eget senare i livet. Så gör norrmän i dag och så har de gjort i decennier. Norrmän är kloka och pragmatiska.
Mats Odell, KD, har förstått att detta är klok politik. Han står därför bakom detta politiska utspel: "Ett av KD:s förslag syftar till att korta bostadsköerna genom att med skattelättnader stimulera andrahandsuthyrning. Förslaget gäller för permanentbostäder, inte för fritidshus."
Detta är självklart hyresgästföreningen emot; det krockar ju mot deras särintressen. SvD skriver: "Kristdemokraternas förslag om att skapa nya bostadstillfällen genom att sänka skatten på andrahandsuthyrning får ett svalt mottagande. Ingen vill vara inneboende – detta är bara att flytta problemet, menar Barbro Engman, ordförande i Hyresgästernas riksförbund." Jag förstår inte hur man kan tycka att det är annorlunda att hyra en lägenhet från privatpersoner än att hyra en lägenhet i en hyresgästförening. Den största skillnaden är nog att det antagligen är dyrare att hyra en lägenhet i en nybyggt hyresrättslägenhet än att hyra en lägenhet i en nybyggt villa. Så vilken "hyrestant" borde man välja då?
torsdag 18 februari 2010
Berger tog Norges guld nummer 100
Margarita och Margit Urtegård

Norske VG skriver: "Dermed tok hun Norges 100. gull, 86 år og 19 dager etter at Thorleif Haug tok det første." På söndag kör jag till Molde i Norge. Min dotter Margarita bor där. Hon föddes i den staden för 24 år sedan. Margarita skall få sin kattunge som är 12 veckor gammal. Hennes lillebror Emil följer med. När Emil förstod att det fortfarande är OS när vi är i Norge blev han lite orolig. Han såg framför sig en massa sturska och stolta norrmän, som skulle skoja med honom för att han är svensk. Emil, som är ett perfekt resultat av nordiskt samarbete (norsk mamma och svensk pappa), glömde för en liten stund att han faktisk är halvnorsk. Emil kan alltså fira både norska och svenska medaljer. Vilken guldgutt!
Det blev precis Norsk skidskyttedubbel! SvD skriver: "Det blev norskt OS-guld i herrarnas skidskyttetävling över 20 km. Emil Hegle Svendsen vann en sekundstrid mot landsmannen Ole Einar Björndalen och vitryssen Sergej Novikov. Båda var 9,5 sekunder efter Svendsen och delade silvret." Grattis Norge!
Norske VG skriver: "Dermed tok hun Norges 100. gull, 86 år og 19 dager etter at Thorleif Haug tok det første." På söndag kör jag till Molde i Norge. Min dotter Margarita bor där. Hon föddes i den staden för 24 år sedan. Margarita skall få sin kattunge som är 12 veckor gammal. Hennes lillebror Emil följer med. När Emil förstod att det fortfarande är OS när vi är i Norge blev han lite orolig. Han såg framför sig en massa sturska och stolta norrmän, som skulle skoja med honom för att han är svensk. Emil, som är ett perfekt resultat av nordiskt samarbete (norsk mamma och svensk pappa), glömde för en liten stund att han faktisk är halvnorsk. Emil kan alltså fira både norska och svenska medaljer. Vilken guldgutt!
Det blev precis Norsk skidskyttedubbel! SvD skriver: "Det blev norskt OS-guld i herrarnas skidskyttetävling över 20 km. Emil Hegle Svendsen vann en sekundstrid mot landsmannen Ole Einar Björndalen och vitryssen Sergej Novikov. Båda var 9,5 sekunder efter Svendsen och delade silvret." Grattis Norge!
Socialdemokrat ville köpa medlemmar till partiet
SN (Södermanlands Nyheter) skrev i gårdagens tidning att (citat hämtat från papperstidningen): "Socialdemokraten Britta Bergström i Oxelösund har försökt värva medlemmar till partiet och lovat stå för medlemsavgiften. Ett skämt anser hon själv om uppgifterna som flera källor kommit till SN med. Den senaste tiden har det stormat kring Moderaterna med anklagelser om att politiker värvat medlemmar och själva betalat deras avgifter. Flera personer har hört av sig till SN och berättat att liknande värvningsförsök förekommer också i Oxelösund. Ordföranden i utbildningsnämnden Britta Bergström har enligt uppgift erbjudit sig att betala för att få Oxelösundsbor att gå med i Socialdemokraterna."
Som förklaring till detta säger Britta Bergström till tidningen: "Hos en del har jag fått en känsla av att de skulle vilja vara medlemmar och då har jag känt att jag ville bjuda dem på avgiften. Jag har inte erbjudit någon som jag inte känner och till ett par stycken har jag sagt det på skoj." Kan vara bra att veta nu när det haglar sten från socialdemokratiskt håll på moderaterna på bloggar och i tidningar. Man skall vara försiktig med att kasta sten i glashus. Det kan lätt krossas.
Som förklaring till detta säger Britta Bergström till tidningen: "Hos en del har jag fått en känsla av att de skulle vilja vara medlemmar och då har jag känt att jag ville bjuda dem på avgiften. Jag har inte erbjudit någon som jag inte känner och till ett par stycken har jag sagt det på skoj." Kan vara bra att veta nu när det haglar sten från socialdemokratiskt håll på moderaterna på bloggar och i tidningar. Man skall vara försiktig med att kasta sten i glashus. Det kan lätt krossas.
Etiketter:
Socialdemokrat som vill köpa medlemmar
onsdag 17 februari 2010
Fett trött på ensidig alkoholdebatt
Maj-Lis Lööw (S) återkommer ständigt och jämnt på ledarsidan i Eskilstuna-Kuriren om sitt evinnerliga tjat om alkohol. Ämnet borde rimligen vara uttömt många gånger om vid det här laget. Samtidigt informerar hon om att alkoholen inte är det värsta hälsohotet världen är drabbad av. Hon skriver: "Alkoholmissbruk ligger trea på listan över orsaker till sjukdom och för tidig död i världen, näst efter rökning och högt blodtryck." Just det, varför saknas information och en upplysande hälsokampanj om detta på ledarsidan? Hjärt- och kärlsjukdomar är det som drabbar flest och kostar mest i vår del av världen. Problem som uppstår vid övervikt, felaktig kost, rökning samt för lite motion skördar många fler liv. Man pratar mycket om att "Pelle" dricker för mycket. Att han äter fet och fel kost och inte rör tillräckligt på sig ordas inte lika mycket om. Moralisterna har valt att koncentrera sig på folks alkoholvanor och alkolkonsumtion.
Jag törs hävda att det är farligare att äta fel och inte röra på sig, än att man dricker alkohol till helgen. Fetma tar livet av fler än vad alkoholen ensamt gör. Politiken borde arbeta mer med orsakerna till varför "Pelle" dricker, om han dricker för mycket. Samt arbeta med hälsoförebyggande insatser både när det gäller vad vi äter och vad vi dricker. Vid missbruk måste vi titta på orsakerna till beteendet. Vi löser inga problem genom att moralisera över alla människors alkoholvanor. De flesta missbrukar faktiskt inte alkohol, däremot mat. Det finns bruk och missbruk när det gäller alltifrån alkohol, sex, träning och mat.
CITAT FRÅN NÄTTIDNINGEN: "Jag tycker det är tragiskt att Eskilstuna-Kuriren har lånat ut sig till att bli en propagandakanal för IOGT-NTO. I krönika efter krönika tvingas vi uthärda hur Maj-Lis Lööw oemotsagd får raljera över alkoholen och de som nyttjar den. Är detta även Kurirens officiella linje?
Om Maj-Lis Lööw och hennes gelikar får sin vilja fram, har vi snart ett alkoholförbud att hantera. Hur det brukar sluta har vi bra exempel på ur historien. Jag tror att de allra flesta kan hantera alkoholen. Låt oss därför lägga resurserna på att hjälpa de som inte kan det. Men sluta gärna med moraliserandet."
Jag törs hävda att det är farligare att äta fel och inte röra på sig, än att man dricker alkohol till helgen. Fetma tar livet av fler än vad alkoholen ensamt gör. Politiken borde arbeta mer med orsakerna till varför "Pelle" dricker, om han dricker för mycket. Samt arbeta med hälsoförebyggande insatser både när det gäller vad vi äter och vad vi dricker. Vid missbruk måste vi titta på orsakerna till beteendet. Vi löser inga problem genom att moralisera över alla människors alkoholvanor. De flesta missbrukar faktiskt inte alkohol, däremot mat. Det finns bruk och missbruk när det gäller alltifrån alkohol, sex, träning och mat.
CITAT FRÅN NÄTTIDNINGEN: "Jag tycker det är tragiskt att Eskilstuna-Kuriren har lånat ut sig till att bli en propagandakanal för IOGT-NTO. I krönika efter krönika tvingas vi uthärda hur Maj-Lis Lööw oemotsagd får raljera över alkoholen och de som nyttjar den. Är detta även Kurirens officiella linje?
Om Maj-Lis Lööw och hennes gelikar får sin vilja fram, har vi snart ett alkoholförbud att hantera. Hur det brukar sluta har vi bra exempel på ur historien. Jag tror att de allra flesta kan hantera alkoholen. Låt oss därför lägga resurserna på att hjälpa de som inte kan det. Men sluta gärna med moraliserandet."
tisdag 16 februari 2010
Vart tog skollokalsutredningen vägen?
"Hur kan kommunen spara pengar genom att använda mindre lokaler?" Strengnäs Tidning skriver att kommunchefen Peter Lundgren har fått uppdraget att hitta svaret på den frågan. Är det någon som känner igen detta? Jag säger bara skollokalsutredningen. Den startades 2007 för att skolan hade för stor kostym; tomma bänkar i skolan. Man skulle krympa skolkostymen för att få pengar till annat. Sedan socialdemokraterna tog över makten i kommunen för snart två år sedan har inget konstruktivt hänt i frågan. Bara en massa tokiga förslag om att lägga ner den ena populära skolan efter den andra. Eländiga förslag som har dragits tillbaks i sista minuten. Lotta Grönblad (S), ordförande i barn- och utbildningsnämnden, har gång på gång lovat att beslut i denna fråga skall tas. Nu ges ett nytt uppdrag till kommunchefen om att spara pengar på just lokaler. Vad innebär detta? Kommer vi nu äntligen att få skollokalsutredningen på bordet?
lördag 13 februari 2010
Religiös sexistisk lära
Lena Andersson skriver om "Belönad apartheid" på DN i dag. Skönt att det finns några analytiska, kritiska och upplysta skribenter kvar i detta politiskt korrekta landet. Hon skriver om den muslimska mannen i Älmhult som tingsrätten i veckan gav 60 000 kronor i skadestånd för att han blev av med sitt bidrag från Arbetsförmedlingen.
Lena Andersson skriver: "Han tycker att han ska få jobbet eller fortsatt ersättning från Arbetsförmedlingen, fast han börjar med att förnedra en person i mottagningskommittén genom att låta henne stå med utsträckt hand, en uppenbar skymf överallt, och inte tittar henne i ögonen eftersom hon är kvinna. Diskrimineringsombudsmannen och tingsrätten håller med honom. Alla skulle se det rimliga i att den som vägrar ta en svart eller en muslim i hand inte får jobbet. Men när Gud säger att varelser av motsatt kön inte får vidröras har man myndighets-Sverige med sig. I Sydafrika tyckte sig de vita också ha Gud på sin sida när de vägrade befatta sig med svarta. Diskrimineringsombudsmannen borde givetvis inse och anse att könsapartheid är lika oacceptabelt som hudfärgsåtskillnad."
Man borde skratta åt eländet. Men, det är för allvarligt för att kunna göra det. Det kan inte vara DO:s Katri Linnas uppdrag att värna religionsutövning oberoende av vilka diskriminerande idéer den religiösa läran hävdar. Det borde rimligtvis finnas en gräns för vilka dumheter man kan komma med.
Lena Andersson fortsätter: "Rasisters människosyn försöker samhället på olika sätt att förändra i demokratisk riktning, men i fråga om vissa gudsinspirerades förnedrande specialbestämmelser för och gentemot halva mänskligheten saknas alla sådana ambitioner." Dags att något görs. Sverige skall väl inte vara ett paradis för dårarnas dårar?
Min kompis i Eskilstuna, Peo Wågström (S), har också skrivit om detta. Läs på hans blogg. Och så finns det kloka liberaler kvar. Folkpartisten Mathias Sundin påpekar på newsmill: "Domen är en framgång för medeltiden, en framgång för religiös extremism, en framgång för patriarkala beteenden mot kvinnor och det är definitivt ingen framgång för mångkultur."
Lena Andersson skriver: "Han tycker att han ska få jobbet eller fortsatt ersättning från Arbetsförmedlingen, fast han börjar med att förnedra en person i mottagningskommittén genom att låta henne stå med utsträckt hand, en uppenbar skymf överallt, och inte tittar henne i ögonen eftersom hon är kvinna. Diskrimineringsombudsmannen och tingsrätten håller med honom. Alla skulle se det rimliga i att den som vägrar ta en svart eller en muslim i hand inte får jobbet. Men när Gud säger att varelser av motsatt kön inte får vidröras har man myndighets-Sverige med sig. I Sydafrika tyckte sig de vita också ha Gud på sin sida när de vägrade befatta sig med svarta. Diskrimineringsombudsmannen borde givetvis inse och anse att könsapartheid är lika oacceptabelt som hudfärgsåtskillnad."
Man borde skratta åt eländet. Men, det är för allvarligt för att kunna göra det. Det kan inte vara DO:s Katri Linnas uppdrag att värna religionsutövning oberoende av vilka diskriminerande idéer den religiösa läran hävdar. Det borde rimligtvis finnas en gräns för vilka dumheter man kan komma med.
Lena Andersson fortsätter: "Rasisters människosyn försöker samhället på olika sätt att förändra i demokratisk riktning, men i fråga om vissa gudsinspirerades förnedrande specialbestämmelser för och gentemot halva mänskligheten saknas alla sådana ambitioner." Dags att något görs. Sverige skall väl inte vara ett paradis för dårarnas dårar?
Min kompis i Eskilstuna, Peo Wågström (S), har också skrivit om detta. Läs på hans blogg. Och så finns det kloka liberaler kvar. Folkpartisten Mathias Sundin påpekar på newsmill: "Domen är en framgång för medeltiden, en framgång för religiös extremism, en framgång för patriarkala beteenden mot kvinnor och det är definitivt ingen framgång för mångkultur."
onsdag 10 februari 2010
Soldater slapp straff för sexköp
I dag har de svenska soldaternas sexköp i Tyskland debatteras i alla nyhetssändningar och tidningar. SvD skriver: "De kan inte åtalas eftersom sexköp inte är olagligt i Tyskland. Och eftersom de inte var i tjänst så kan de inte dömas till disciplinåtgärder som uppsägning, varning eller löneavdrag, säger Gunnar Jonason, en av juristerna som utrett ärendet."
Aftonbladet skriver: "De svenska soldaterna var på övning i Tyskland. Där söp de sig fulla, gick på bordell och köpte sex. – Jag blev så förbannad när jag hörde det här, säger överste Anders Löfberg som är chef över regementet."
Om man törs ha någon åsikt i frågan kan jag bara säga att jag hoppas försvaret gör sig av med dessa soldater. Svenskt försvar klarar sig bra utan sådana ledare.
Man kan ju fundera på vad som hade hänt om det var en politiker från svensk riksdag som hade gjort detsamma, under sin lediga tid, på en tjänsteresa utomlands? Hade han eller hon fått stanna kvar i riksdagen? Hade allmänheten och media accepterat det?
Aftonbladet skriver: "De svenska soldaterna var på övning i Tyskland. Där söp de sig fulla, gick på bordell och köpte sex. – Jag blev så förbannad när jag hörde det här, säger överste Anders Löfberg som är chef över regementet."
Om man törs ha någon åsikt i frågan kan jag bara säga att jag hoppas försvaret gör sig av med dessa soldater. Svenskt försvar klarar sig bra utan sådana ledare.
Man kan ju fundera på vad som hade hänt om det var en politiker från svensk riksdag som hade gjort detsamma, under sin lediga tid, på en tjänsteresa utomlands? Hade han eller hon fått stanna kvar i riksdagen? Hade allmänheten och media accepterat det?
Etiketter:
svenska soldater köper sex i Tyskland
tisdag 9 februari 2010
Varför kan folk inte bara hålla käften?
En uppgiven Henrik Ehrenberg (KD) skriver på twitter: "Varför kan folk inte bara hålla käften?" Ehrenberg är stabschef åt Göran Hägglund. Han är nog lite trött på alla grodor som vissa av hans partikamrater låter slinka ur sig. Expressen berättar vad en riksdagsman för KD säger rörande Birgitta Ohlssons (FP) ja till ministerposten: "Kristdemokraten och riksdagsmannen Kjell Eldensjö skulle inte velat att hans fru tog ett ministerjobb om hon var gravid. - Vi skulle inte ha tagit ett sådant beslut. Om min fru varit i den situationen hade hon inte gjort det, och jag skulle ha hållit med henne."
Kristdemokraternas partisekreterare Lennart Sjögren gör nog inte stabschefens tillvaro särskilt mycket lugnare. I september 2009 säger Sjögren något ogenomtänkt och förhastat till Expressen: "Anna Anka är välkommen till oss." Något som inte direkt togs emot med hurrarop från andra kristdemokrater. Ehrenberg tänkte nog i sitt stilla sinne att Sjögren borde ha hållit käften.
Nu är det imamen Abd al Haqq Kielan som är på tapeten. Tidningen Dagen skriver: "Det är väldigt värdefullt att ta del av hans bild av dagens Sverige och de utmaningar som väntar framåt, säger partisekreterare Lennart Sjögren till Dagen efter mötet med Abd al Haqq Kielan." Jag har uppfattat imamen som tämligen konservativ och extrem. Kanske inte just vad KD behöver för att locka nya väljare. Abd al Haqq Kielan säger till tidningen Dagen: "Muslimer och KD har gemensam värdegrund."
Konvertiten och kristdemokraten Gjohn-Marko Berisha är skeptisk. Han tror att imamen Abd al Haqq Kielan har en dold agenda. När tidningen Dagen frågar honom om han hellre riskerar riksdagsplatsen än att engagera imamen blir svaret: "Jag arbetar för att vi ska bli större och vara kvar. Men inte om vi för den skull behöver tappa vår identitet: värdekonservatism och kristen etik, kristen moral." För honom innebär det: "Att vi står för en politisk demokrati med människan i centrum. Vi står för nåd. Vi står för mycket som jag vet att imam Kielan säger annorlunda när han pratar med mig än med dig som journalist." Och när han får frågan om imamen ljuger svarar han: "Han säger inte allt. Han säger det som passar i en västerländsk jargong. I samtal med mig har han jämfört att konvertera med desertering i krig, så skulle han aldrig säga i tv."
Webbtidningen "Mot diskriminering - för öppnare arbetsliv" skriver: "Det är tveksamt om kvinnor bör ha rätt till ett eget socialt liv utanför hemmet, säger imam Abd al Haqq Kielan, före detta Leif Karlsson." Ja, vad säger man? Jag har sagt det förr och jag säger det igen: "Vi behöver bygga broar. Men, det skall vi göra med rätt 'material' och på trygg och stadig grund. Då måste vi börja tänka på vilka som får dominera debatten."
Kristdemokraternas partisekreterare Lennart Sjögren gör nog inte stabschefens tillvaro särskilt mycket lugnare. I september 2009 säger Sjögren något ogenomtänkt och förhastat till Expressen: "Anna Anka är välkommen till oss." Något som inte direkt togs emot med hurrarop från andra kristdemokrater. Ehrenberg tänkte nog i sitt stilla sinne att Sjögren borde ha hållit käften.
Nu är det imamen Abd al Haqq Kielan som är på tapeten. Tidningen Dagen skriver: "Det är väldigt värdefullt att ta del av hans bild av dagens Sverige och de utmaningar som väntar framåt, säger partisekreterare Lennart Sjögren till Dagen efter mötet med Abd al Haqq Kielan." Jag har uppfattat imamen som tämligen konservativ och extrem. Kanske inte just vad KD behöver för att locka nya väljare. Abd al Haqq Kielan säger till tidningen Dagen: "Muslimer och KD har gemensam värdegrund."
Konvertiten och kristdemokraten Gjohn-Marko Berisha är skeptisk. Han tror att imamen Abd al Haqq Kielan har en dold agenda. När tidningen Dagen frågar honom om han hellre riskerar riksdagsplatsen än att engagera imamen blir svaret: "Jag arbetar för att vi ska bli större och vara kvar. Men inte om vi för den skull behöver tappa vår identitet: värdekonservatism och kristen etik, kristen moral." För honom innebär det: "Att vi står för en politisk demokrati med människan i centrum. Vi står för nåd. Vi står för mycket som jag vet att imam Kielan säger annorlunda när han pratar med mig än med dig som journalist." Och när han får frågan om imamen ljuger svarar han: "Han säger inte allt. Han säger det som passar i en västerländsk jargong. I samtal med mig har han jämfört att konvertera med desertering i krig, så skulle han aldrig säga i tv."
Webbtidningen "Mot diskriminering - för öppnare arbetsliv" skriver: "Det är tveksamt om kvinnor bör ha rätt till ett eget socialt liv utanför hemmet, säger imam Abd al Haqq Kielan, före detta Leif Karlsson." Ja, vad säger man? Jag har sagt det förr och jag säger det igen: "Vi behöver bygga broar. Men, det skall vi göra med rätt 'material' och på trygg och stadig grund. Då måste vi börja tänka på vilka som får dominera debatten."
lördag 6 februari 2010
Norge svensk exportetta
Björn Lindahl, SvD, skriver: "Norge har gått om Tyskland som Sveriges största exportmarknad. Fortfarande saknas ett par månader i statistiken för 2009, men det norska försprånget är betryggande. 4,8 miljoner norrmän köper mer svenska varor än 82 miljoner tyskar." Helt otroligt! Varje gång jag har nämnt för någon svensk att Norge är ett viktigt exportland för Sverige så har jag fått till svar att Tyskland med flera länder importerar betydligt mer härifrån än lillebror i väst. Så är alltså inte längre fallet.
Lindahl berättar varför det har blivit så: "En förklaring till den ökade handeln med landet är det norska välståndet. Efter att Norge började producera olja i början av 70-talet passerade det Sverige i bruttonationalprodukt per invånare. Som lägst, efter andra världskriget, var den norska BNP:n per invånare 40 procent lägre än den svenska. 1985–86 hade den kommit upp på samma nivå som i Sverige och 2003 var den 40 procent högre."
Vidare skriver Lindahl: "Om Norges BNP går om Sveriges skulle det vara en liten sensation. Svenskarna är nästan dubbelt så många som norrmännen. Det är märkligt att två så lika länder inte ska ha ungefär samma produktion per invånare." Ja, det är mycket märkligt.
Lindahl berättar varför det har blivit så: "En förklaring till den ökade handeln med landet är det norska välståndet. Efter att Norge började producera olja i början av 70-talet passerade det Sverige i bruttonationalprodukt per invånare. Som lägst, efter andra världskriget, var den norska BNP:n per invånare 40 procent lägre än den svenska. 1985–86 hade den kommit upp på samma nivå som i Sverige och 2003 var den 40 procent högre."
Vidare skriver Lindahl: "Om Norges BNP går om Sveriges skulle det vara en liten sensation. Svenskarna är nästan dubbelt så många som norrmännen. Det är märkligt att två så lika länder inte ska ha ungefär samma produktion per invånare." Ja, det är mycket märkligt.
torsdag 4 februari 2010
Burkaförtrycket
Lite varstans just nu så pågår det en debatt om huruvida burkan skall förbjudas eller ej. Jag försöker ta reda på vad muslimska kvinnor tänker om saken. En iransk kvinna, jag pratade med i dag, tycker att man skall förbjuda burkan. Sara Mohammad, ordförande för riksföreningen "Glöm aldrig Pela och Fadime" är inne på samma linje. Hon skriver i Expressen: "Reinfeldt, det är burkan som isolerar och segregerar 'vissa' kvinnor, inte ett förbud som befriar kvinnor från förtrycket! Burkan är ett spott i ansiktet på det mänskliga samhället och på kvinnors och mäns jämställdhet och lika rättigheter. Kvinnoförtryck skall bekämpas med alla tillbörliga medel. Men vad är det som gör att det politiska etablissemanget utan skam kan beskåda detta förtryck, utan att röra ett finger?"
Vad är det politiskt korrekta att tycka just nu är nog en fråga många ställer sig. I Sverige är det tämligen tufft att inte tycka som alla andra. Om jag inte minns fel så ville Mona Sahlin (S), för ca ett decennium sen, förbjuda slöjan. Nu, 2010, tycker hon att det är helt ok med burka. Vad har hänt därimellan?
Rickard Lagervall, islamolog vid Lunds universitet, skriver: "De flesta kvinnor som tillfrågats säger sig emellertid själva ha valt det, vilket leder över till den komplicerade filosofiska frågan om vad som egentligen är valfrihet. Eftersom marxismen sedan länge är ute funkar inte argumentet om falskt medvetande, istället blir svaret att dessa kvinnor måste vara manipulerade. Man frånkänner dem alltså deras autonomi, den individuella egenskap som är fundamentet i den liberala världsbilden. Och om kvinnorna verkligen själva valt denna heltäckande slöja är det bara en försvårande omständighet, eftersom det då är ett tecken på ett avståndstagande från den västerländska civilisationen." Frågan är komplicerad. Ingen tvekan om det. Jag har svårt för förbud. Samtidigt tycker jag det är viktigt att frågan tas upp. Att alla som bär burka gör det av helt egen fri vilja är det dumt att tro. Det finns för många kvinnor som har berättat om motsatsen för att man skall kunna tro på det.
Jag har träffat norskan Ann Sofie Roald, som konverterade till islam som ung. Jag lyssnade på en föreläsning hon höll för många år sedan. Då gick hon med slöja. Nu är hon lycklig utan. Norske Aftenposten skriver: "Når offentligheten har villet høre hva en muslimsk kvinne med sjal måtte mene, er det Roald som må svare. Så gikk det opp for henne at det ikke var forskeren Roald man ville høre, men en kvinne med sjal." Hon blev reducerad till en kvinna med sjal. Hur är det med eller för de kvinnor som bär burka?
Vad är det politiskt korrekta att tycka just nu är nog en fråga många ställer sig. I Sverige är det tämligen tufft att inte tycka som alla andra. Om jag inte minns fel så ville Mona Sahlin (S), för ca ett decennium sen, förbjuda slöjan. Nu, 2010, tycker hon att det är helt ok med burka. Vad har hänt därimellan?
Rickard Lagervall, islamolog vid Lunds universitet, skriver: "De flesta kvinnor som tillfrågats säger sig emellertid själva ha valt det, vilket leder över till den komplicerade filosofiska frågan om vad som egentligen är valfrihet. Eftersom marxismen sedan länge är ute funkar inte argumentet om falskt medvetande, istället blir svaret att dessa kvinnor måste vara manipulerade. Man frånkänner dem alltså deras autonomi, den individuella egenskap som är fundamentet i den liberala världsbilden. Och om kvinnorna verkligen själva valt denna heltäckande slöja är det bara en försvårande omständighet, eftersom det då är ett tecken på ett avståndstagande från den västerländska civilisationen." Frågan är komplicerad. Ingen tvekan om det. Jag har svårt för förbud. Samtidigt tycker jag det är viktigt att frågan tas upp. Att alla som bär burka gör det av helt egen fri vilja är det dumt att tro. Det finns för många kvinnor som har berättat om motsatsen för att man skall kunna tro på det.
Jag har träffat norskan Ann Sofie Roald, som konverterade till islam som ung. Jag lyssnade på en föreläsning hon höll för många år sedan. Då gick hon med slöja. Nu är hon lycklig utan. Norske Aftenposten skriver: "Når offentligheten har villet høre hva en muslimsk kvinne med sjal måtte mene, er det Roald som må svare. Så gikk det opp for henne at det ikke var forskeren Roald man ville høre, men en kvinne med sjal." Hon blev reducerad till en kvinna med sjal. Hur är det med eller för de kvinnor som bär burka?
onsdag 3 februari 2010
Det bidde bara en tumme
Strengnäs Tidning skriver i artikeln "Pengarna räcker bara till en halv idrottsplats" att: "Tanken är att en försäljning av Hammarängens idrottsplats i centrala Mariefred, som är i behov av upprustning, skulle bekosta en ny bättre idrottsplats. Kommunen har därför tecknat avtal med Derome Mark och Bostad som skall bygga bostäder på Hammarängen. I ersättning får kommunen 53 miljoner kronor. Men när listan över Mariefredsbornas önskemål om vad som skall finnas på Hammarens IP är klar är det tydligt att pengarna bara räcker till lite drygt hälften av vad man önskar sig. - Nu måste vi bestämma vad vi skall välja bort, säger kommunalrådet Björn Lind (FP)."
Det sägs att det hela började med att en byggherre ville åt Hammarängen för att exploatera den centralt belägna marken i den lukrativa kommundelen Mariefred. Företaget tog kontakt med en politiker där och fick löfte om att den saken skulle ordnas. Många löften har tydligen getts, många olika intressenter har varit inblandade och mycket oklart har sagts. Det ser nu ut som om alla fantastiska planer på en ny och bättre idrottsplats för Mariefredsborna bidde bara en tumme. En ny svekdebatt väntas och nya lögner kommer att serveras och nya löften kommer att ges. Jag förstår varför politikerföraktet växer.
Läs mer om detta på Dag Brembergs, Mariefredspartiet, blogg.
Det sägs att det hela började med att en byggherre ville åt Hammarängen för att exploatera den centralt belägna marken i den lukrativa kommundelen Mariefred. Företaget tog kontakt med en politiker där och fick löfte om att den saken skulle ordnas. Många löften har tydligen getts, många olika intressenter har varit inblandade och mycket oklart har sagts. Det ser nu ut som om alla fantastiska planer på en ny och bättre idrottsplats för Mariefredsborna bidde bara en tumme. En ny svekdebatt väntas och nya lögner kommer att serveras och nya löften kommer att ges. Jag förstår varför politikerföraktet växer.
Läs mer om detta på Dag Brembergs, Mariefredspartiet, blogg.
Birgitta Ohlsson (FP)
Margit Urtegård och Birgitta Ohlsson (fp) i förstakammarsalen.
Johan Ingerö skriver på newsmill: "När jag i höstas tippade Birgitta Ohlsson som ny EU-minister var det mer än en som hörde av sig och förklarade att jag var ute och cyklade. Det hävdades att hon är för självständig, för politiskt nyckfull och för politiskt smal för att kunna ingå i ett regeringskollektiv. Inget av detta stämmer med min bild av henne. Jag anser tvärtom att hon är en rätt skicklig lagspelare, att hennes politiska ställningstaganden ofta är ganska förutsägbara och att hon kan göra politik av de flesta områden. Däremot är Birgitta Ohlsson en ganska osvensk politiker. Hennes profil är desto vanligare på andra sidan Atlanten."
Birgitta Ohlsson är verkligen en osvensk politiker. Ingerö skriver: "Hennes belackare skyller henne ofta för politisk korrekthet - dock utan att förklara hur sådant hänger ihop med hårdnackat stöd till Israel och krav på medlemskap i NATO. I Sverige står många handfallna inför en sådan synbar motsättning mellan vad som anses vara 'vänster' respektive 'höger'." Birgitta Ohlsson är en modig, folklig, ärlig och älskad politiker. Hon törs stå för det hon tror på i alla väder oavsett vilka konsekvenser det kan få för henne personligen. Det är sådana politiker vi behöver. Jag gillar särskilt hennes ställningstagande för Israel och hennes tydliga feministiska approach.
Tack vare att folkpartiets ledare, Jan Björklund, nu valde att ge ministerposten till partiets stjärna Birgitta Ohlsson så kan man ju nu ta en allvarlig funderare om att lägga en röst på FP i riksdagsvalet till hösten.
Johan Ingerö skriver på newsmill: "När jag i höstas tippade Birgitta Ohlsson som ny EU-minister var det mer än en som hörde av sig och förklarade att jag var ute och cyklade. Det hävdades att hon är för självständig, för politiskt nyckfull och för politiskt smal för att kunna ingå i ett regeringskollektiv. Inget av detta stämmer med min bild av henne. Jag anser tvärtom att hon är en rätt skicklig lagspelare, att hennes politiska ställningstaganden ofta är ganska förutsägbara och att hon kan göra politik av de flesta områden. Däremot är Birgitta Ohlsson en ganska osvensk politiker. Hennes profil är desto vanligare på andra sidan Atlanten."
Birgitta Ohlsson är verkligen en osvensk politiker. Ingerö skriver: "Hennes belackare skyller henne ofta för politisk korrekthet - dock utan att förklara hur sådant hänger ihop med hårdnackat stöd till Israel och krav på medlemskap i NATO. I Sverige står många handfallna inför en sådan synbar motsättning mellan vad som anses vara 'vänster' respektive 'höger'." Birgitta Ohlsson är en modig, folklig, ärlig och älskad politiker. Hon törs stå för det hon tror på i alla väder oavsett vilka konsekvenser det kan få för henne personligen. Det är sådana politiker vi behöver. Jag gillar särskilt hennes ställningstagande för Israel och hennes tydliga feministiska approach.
Tack vare att folkpartiets ledare, Jan Björklund, nu valde att ge ministerposten till partiets stjärna Birgitta Ohlsson så kan man ju nu ta en allvarlig funderare om att lägga en röst på FP i riksdagsvalet till hösten.
Etiketter:
Birgitta Ohlsson,
Folkpartiets nästa ledare
Socialdemokrat vill ha bättre pröjs
Dagens Strengnäs Tidning berättar att det finns olika uppfattningar om politikernas ersättning bland de folkvalda i Strängnäs. Jag blev inte förvånad när jag läste att det var just en socialdemokrat, som vill höja ersättningsnivån för politikerna. Målet är kanske en herrgård eller en exklusiv väska. Skämtåsido, det är i alla fall inte klädsamt när politiker har den dåliga smaken att klaga på ersättningen och i samma veva kalla politiker som vill sänka arvodena för populistiska.
Det första den sosseledda majoriteten i Strängnäs kommun gjorde, när de tog över makten 2008, var att höja kostnaderna för den politiska organisationen rejält. En av socialdemokraterna hade mage att kräva en höjning av sitt ordförandearvode med hela 10 procent för att tacka ja till uppdraget. Samma person försökte får ut ytterligare 25 procent av ett riksdagsmannaarvode genom att föreslå sig själv till en politisk tjänst, som vår kommun inte ens har; politisk sekreterare. Men, det lyckades oppositionen att stoppa. Det är definitivt inte vackert när girighet går före kall i politiken.
Så här skriver Håkan Lambert-Olsson i DN rörande girighetskultur: "Finansbranschen, vars hela verksamhet bygger på förtroende, måste präglas av ansvarsfullhet, omdömesgillhet, eftertänksamhet och affärsetik." Så är det med oss politiker också. Att vara folkvald bygger på förtroende.
Det första den sosseledda majoriteten i Strängnäs kommun gjorde, när de tog över makten 2008, var att höja kostnaderna för den politiska organisationen rejält. En av socialdemokraterna hade mage att kräva en höjning av sitt ordförandearvode med hela 10 procent för att tacka ja till uppdraget. Samma person försökte får ut ytterligare 25 procent av ett riksdagsmannaarvode genom att föreslå sig själv till en politisk tjänst, som vår kommun inte ens har; politisk sekreterare. Men, det lyckades oppositionen att stoppa. Det är definitivt inte vackert när girighet går före kall i politiken.
Så här skriver Håkan Lambert-Olsson i DN rörande girighetskultur: "Finansbranschen, vars hela verksamhet bygger på förtroende, måste präglas av ansvarsfullhet, omdömesgillhet, eftertänksamhet och affärsetik." Så är det med oss politiker också. Att vara folkvald bygger på förtroende.
tisdag 2 februari 2010
Grattis Birgitta Ohlsson (FP)
Grattis Birgitta Ohlsson (FP) och ett kjempegrattis till det svenska folket som äntligen har fått en äkta socialliberal minister i regeringen.
DN skriver: "Medierapporteringen har lett till en intensiv intern kampanj för Birgitta Ohlsson. I den har det hävdats att Ohlsson stoppas för att hon är med barn, som väntas födas i sommar. Men enligt uppgifter till DN har Birgitta Ohlsson främst ifrågasatts för att hon som minister väntas få stora trovärdighetsproblem när hon i debatter med oppositionen ska förklara hur hon med sin inställning till föräldraförsäkring och vårdnadsbidrag kan försvara regeringens politik."
Ohlsson är alltså förespråkare för kvoterad föräldraförsäkring och svarar så här till SvD på frågan om hon kommer att driva den frågan i regeringen: "Nej men i den frågan måste jag ju först få med mig mitt eget parti, så det är inte en fråga som ligger på alliansnivå under de kommande åren. Jag får väl i stället visa i mitt eget privatliv att man kan kombinera att vara mamma och göra karriär." Birgitta Ohlsson är en bra och viktig förebild för många. Hon kommer att klara uppdraget med bravur. Lycka till Birgitta.
DN skriver: "Medierapporteringen har lett till en intensiv intern kampanj för Birgitta Ohlsson. I den har det hävdats att Ohlsson stoppas för att hon är med barn, som väntas födas i sommar. Men enligt uppgifter till DN har Birgitta Ohlsson främst ifrågasatts för att hon som minister väntas få stora trovärdighetsproblem när hon i debatter med oppositionen ska förklara hur hon med sin inställning till föräldraförsäkring och vårdnadsbidrag kan försvara regeringens politik."
Ohlsson är alltså förespråkare för kvoterad föräldraförsäkring och svarar så här till SvD på frågan om hon kommer att driva den frågan i regeringen: "Nej men i den frågan måste jag ju först få med mig mitt eget parti, så det är inte en fråga som ligger på alliansnivå under de kommande åren. Jag får väl i stället visa i mitt eget privatliv att man kan kombinera att vara mamma och göra karriär." Birgitta Ohlsson är en bra och viktig förebild för många. Hon kommer att klara uppdraget med bravur. Lycka till Birgitta.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)