Paulina Neuding på SvD skriver: "Män klipper gräs, kvinnor sår frön. Men det finns allvarligare jämställdhetsfrågor." Neuding skriver vidare: "Men i det segregerade Sverige kan en notis om mödomshinneoperationer försvinna i nyhetsflödet. Och om förtrycket inte möts med tystnad, kan det mötas med glättiga reportage om det exotiska sättet att leva. Som när burkinin lanserades i Sverige i början av månaden. Svensk Handel gladde sig åt förväntad rekordförsäljning av den heltäckande baddräkten för muslimska kvinnor (burka+bikini), medan Aftonbladets modebilaga trumpetade att ”heltäckande är helrätt”. Att det finns muslimska kvinnor som kämpar för idén att en kvinna kan vara hedervärd utan att vara beslöjad från huvudet till anklarna, framgick inte i Aftonbladets modebilaga. Från den debatten håller sig det svenska majoritetssamhället helst på behörigt avstånd." Ja, så uppfattar jag det också, att vi sviker våra medsystrar som kommer från länder med hederskultur- och hedersförtryck, för att vi ärtysta om deras problem. Varför är vi det? Är vi rädda för att bli kallade rasister om vi ifrågasätter andra samhällskulturer? I Sverige skall vi vara så bekväma och försiktiga. Det är bättre att hålla tyst än att utsätta sig för en diskussionsrisk.
Neuding (SvD) skriver: "Ett samhälle, men med två olika måttstockar för jämställdhet. Något att tänka på medan vi filosoferar över orättvisor i rabatten."
Jag rekommenderar alla att läsa boken "Hedersmordet på Pela", skriven/berättad av hennes syster. Då kanske flera kommer förstå vad det hela handlar om.
måndag 30 juni 2008
söndag 29 juni 2008
"Viva España!"
Spanien vann välförtjänat med 1-0 mot Tyskland i EM-final i kväll.
En fantastiskt bra match, med mycket spänning. Torres sköt Spanien till EM-guld. Citat från SvD: "Spanien har misslyckats fler gånger än någon orkar räkna i de stora mästerskapen, enda titeln inför söndagen var EM-guldet 1964. Men när det verkligen gällde i EM 2008 var Luis Aragonés manskap - och Fernando Torres - för en gångs skull starkast." 44 års längtan ligger bakom detta EM-guld, det är bara att gratulera. En tränare, som är 70 bast, leder sitt landslag i mål! Spanien är mästare! Min dotter, Margarita, som har en spansk pappa, och jag hejade så klart på Spanien. Resten av familjen ville att Tyskland skulle vinna. Stor matchhjälte blev Fernando Torres som gjorde matchens enda mål i den första halvleken. Hurra för Torres och Spanien!
En fantastiskt bra match, med mycket spänning. Torres sköt Spanien till EM-guld. Citat från SvD: "Spanien har misslyckats fler gånger än någon orkar räkna i de stora mästerskapen, enda titeln inför söndagen var EM-guldet 1964. Men när det verkligen gällde i EM 2008 var Luis Aragonés manskap - och Fernando Torres - för en gångs skull starkast." 44 års längtan ligger bakom detta EM-guld, det är bara att gratulera. En tränare, som är 70 bast, leder sitt landslag i mål! Spanien är mästare! Min dotter, Margarita, som har en spansk pappa, och jag hejade så klart på Spanien. Resten av familjen ville att Tyskland skulle vinna. Stor matchhjälte blev Fernando Torres som gjorde matchens enda mål i den första halvleken. Hurra för Torres och Spanien!
torsdag 26 juni 2008
EM i fotboll!
Jag har fått fotbollsfeber. Jag har alltid sagt till mina barn att de skall vara glada för att vi är en "blandad kompott", när det gäller vårt påbrå och vårt ursprung. Enligt min farbror, onkel Magne, har vi tyskt blod i ådrorna; vi har visst tyskt greveblod i oss på pappas sida i släkten. Sen har vi spanskt blod i ådrorna från min mammas sida. Min första man, Jeronimo Gonzalez, pappa till min dotter Margarita är också spansk. Jeronimo är i dag en av mina bästa vänner. I går slog Tyskland Turkiet och i dag slog Spanien Ryssland. Vem skall jag nu heja på i finalen? Jag hejade självklart på Sverige, under tiden de fortfarande var med i EM. Jag är gift med en svensk och ett av mina barn är till hälften svensk. Utan Norge i EM, var det naturligt att heja på Sverige. För min dotters skull kommer jag att heja på Spanien i finalen. I kväll tittade hon på fotbollsmatchen tillsammans med mig. Ryssland spelade dålig fotboll och det var därför rättvist att Spanien vann med 3-0. I Sverige är det fult att vara patriot, här har man mycket att lära. I Norge är det naturligt att vara patriot; för sin stad, sin familj och sitt land. Med spanskt blod i ådrorna tillåter jag mig att säga: "Viva España!"
Från SvD: "Ryssland hade inte en chans. Spanien vann semifinalen klart med 3–0. På söndag möter Luis Aragonés hjältar Tyskland i EM-final."
"Tung kamp väntar", skriver Johanna Garå i SvD. Hon skriver vidare: " Spanien vann på ett imponerade sätt över Ryssland i semifinalen. Mot Tyskland blir det inte lika lätt. Inget av lagen är favoriter, säger spanske mittfältaren Xabi Alonso."
Från SvD: "Ryssland hade inte en chans. Spanien vann semifinalen klart med 3–0. På söndag möter Luis Aragonés hjältar Tyskland i EM-final."
"Tung kamp väntar", skriver Johanna Garå i SvD. Hon skriver vidare: " Spanien vann på ett imponerade sätt över Ryssland i semifinalen. Mot Tyskland blir det inte lika lätt. Inget av lagen är favoriter, säger spanske mittfältaren Xabi Alonso."
lördag 21 juni 2008
Sex and the city!
FEMINISM PÅ FILM!
I dag var det premiär för filmen "Sex and the city". När jag läste om det i SvD i dag frågade jag min familj om vi inte kunde gå på denna premiär i kväll. Till min stora förvåning och glädje ville alla gå på bio. Pontus och jag och våra tre barn, Margarita 22 år, Benjamin 18 år och Emil 14 år gick tillsammans för att se denna omtalade film. Min dotter pikade mig och påminde mig om hur negativ jag hade varit till TV-serien "Sex and the city", när den kom för flera år sedan. Jag var skeptiskt till min dotters nya favoritserie; det var väl ingen bra serie att titta på för min lilla dotter, tänkte jag. Efter att själv ha smygtittat på serien några gånger blev jag också biten av bacillen "Sex and the city". Till slut hamnade hela familjen framför TV:n när serien gick. Margarita fick hela serien på dvd i julklapp förra julen och Sarah Jessica Parkers parfym har jag också köpt till henne.
I SvD står det: "Uppståndelsen kring den här filmen är och har varit enorm, vilket gett upphov till en del fantastiskt roliga och mycket nedlåtande recensioner. Här i Sverige har vissa (manliga) tyckare blivit upprörda över det faktum att kvinnor överhuvudtaget ser fram emot att se den." Ja, jag säger som SvD:s recensent Karolina Eriksson: "Det är fascinerande att en liten underhållningsfilm om kvinnlig vänskap väcker så ont blod".
Det som kanske upprör dessa manliga kritiker mest, är möjligen att här får de se kvinnor som lever lika fritt som männen alltid har gjort? Det som förvånar och roar mig, är att min dotter på 22 år, fascineras så oerhört av en film där kvinnor i hennes egen mammas ålder är stjärnorna. Hon får se att kvinnor på 40 till 50 år kan ha roligt, att de är upptagna av mode, kläder och hur de ser ut. Det kan låta ytligt och materialistiskt, men när jag var liten fick man uppfattningen, att kvinnor levde för att gifta sig och få barn, thats it!
Denna kvartett med höga klackar, Kristin Davis, Sarah Jessica Parker, Cynthia Nixon och Kim Cattrall, har gett oss ett perspektiv på hur den moderna kvinnans liv kan se ut. Filmen fick mig både att skratta och gråta, precis vad en film skall göra, för att jag skall tycka att den var bra. En vinnande formula.
Kommentar på artikeln i SvD:
"Snälla....
Tycker det är lite lågt att ge sig på manliga tyckare i det här ämnet.. Det handlar ju först och främst om en film för idioter. Sen är det vissa som ser skiten ändå, i brist på annat. Men konceptet är lika enkelt som blondinbellas blogg. Attackera medelklassen och få dom att bli lyxkonsumenter. DET ÄR DET ENDA filmen är till för. Oj, jag glömde, vi lever ju i ett samhälle där individens rätt är det viktigaste och valfrihet är A O. ... PLZ"
not-entertained
Den duktiga ledarskribenten, Paulina Neuding, på SvD, skriver: "Därmed förändras männens roll. Filmens huvudpersoner ägnar visserligen det mesta av sin tid åt att prata om relationer, men de är inte bundna till män för att de behöver dem, utan väljer att vara med dem därför att de älskar dem eller är förtjusta i dem. Och det är inget dumt budskap."
I dag var det premiär för filmen "Sex and the city". När jag läste om det i SvD i dag frågade jag min familj om vi inte kunde gå på denna premiär i kväll. Till min stora förvåning och glädje ville alla gå på bio. Pontus och jag och våra tre barn, Margarita 22 år, Benjamin 18 år och Emil 14 år gick tillsammans för att se denna omtalade film. Min dotter pikade mig och påminde mig om hur negativ jag hade varit till TV-serien "Sex and the city", när den kom för flera år sedan. Jag var skeptiskt till min dotters nya favoritserie; det var väl ingen bra serie att titta på för min lilla dotter, tänkte jag. Efter att själv ha smygtittat på serien några gånger blev jag också biten av bacillen "Sex and the city". Till slut hamnade hela familjen framför TV:n när serien gick. Margarita fick hela serien på dvd i julklapp förra julen och Sarah Jessica Parkers parfym har jag också köpt till henne.
I SvD står det: "Uppståndelsen kring den här filmen är och har varit enorm, vilket gett upphov till en del fantastiskt roliga och mycket nedlåtande recensioner. Här i Sverige har vissa (manliga) tyckare blivit upprörda över det faktum att kvinnor överhuvudtaget ser fram emot att se den." Ja, jag säger som SvD:s recensent Karolina Eriksson: "Det är fascinerande att en liten underhållningsfilm om kvinnlig vänskap väcker så ont blod".
Det som kanske upprör dessa manliga kritiker mest, är möjligen att här får de se kvinnor som lever lika fritt som männen alltid har gjort? Det som förvånar och roar mig, är att min dotter på 22 år, fascineras så oerhört av en film där kvinnor i hennes egen mammas ålder är stjärnorna. Hon får se att kvinnor på 40 till 50 år kan ha roligt, att de är upptagna av mode, kläder och hur de ser ut. Det kan låta ytligt och materialistiskt, men när jag var liten fick man uppfattningen, att kvinnor levde för att gifta sig och få barn, thats it!
Denna kvartett med höga klackar, Kristin Davis, Sarah Jessica Parker, Cynthia Nixon och Kim Cattrall, har gett oss ett perspektiv på hur den moderna kvinnans liv kan se ut. Filmen fick mig både att skratta och gråta, precis vad en film skall göra, för att jag skall tycka att den var bra. En vinnande formula.
Kommentar på artikeln i SvD:
"Snälla....
Tycker det är lite lågt att ge sig på manliga tyckare i det här ämnet.. Det handlar ju först och främst om en film för idioter. Sen är det vissa som ser skiten ändå, i brist på annat. Men konceptet är lika enkelt som blondinbellas blogg. Attackera medelklassen och få dom att bli lyxkonsumenter. DET ÄR DET ENDA filmen är till för. Oj, jag glömde, vi lever ju i ett samhälle där individens rätt är det viktigaste och valfrihet är A O. ... PLZ"
not-entertained
Den duktiga ledarskribenten, Paulina Neuding, på SvD, skriver: "Därmed förändras männens roll. Filmens huvudpersoner ägnar visserligen det mesta av sin tid åt att prata om relationer, men de är inte bundna till män för att de behöver dem, utan väljer att vara med dem därför att de älskar dem eller är förtjusta i dem. Och det är inget dumt budskap."
onsdag 18 juni 2008
Skandalerna hopar sig i Strängnäs kommun!!!
Priset på Jägmästaren steg med 18 miljoner.
"Här skulle det bli billiga ungdomsbostäder - nu blir det dyra bostadsrätter", skriver Strengnäs tidning den 17 juni 2008. Ja, vad skall man säga??? Hade det inte varit på tiden att kommunen tog sin förköpsrätt till användning igen och det för att ställa allt till rätta?! Denna sorgliga affär är en lång och dyster historia. Vi politiker borde skämmas flera gånger om. Sen får vi ju fråga oss vad det är för inkompetenta, odugliga tjänstemän vi har anställt? Hur kan vi låta tjänstemän få ha delegation på sådana här ärenden, när det bara blir skräp och elände i slutändan i alla fall? Nu borde vi ha satt ner foten, använda vår förköpsrätt och få ett slutgiltigt stop på denna katastrof! I tidningen kan vi läsa: " För i samband med Insulanders försäljning till bostadsrättsföreningen har kommunen haft chansen att, precis som när tomten kom i kommunal ägo 2001, förköpa fastigheten. Men mark- och exploateringschefen Ulf Crichton har på delegation sagt nej till den möjligheten". Varför då, undrar jag? Nu är det dags för oss politiker att återta makten och tala om för våra tjänstemän att sådana här viktiga frågor vill vi ha upp på den politiska dagordningen. Allt annat är otänkbart och förkastligt!
Kommentarer från nättidningen:
"Köpesumman 19,6 miljoner avser den obebyggda tomten. Totalt kommer bygget av de två "stadsvillorna" med 22 bostadsrätter att kosta 60 miljoner kronor, enligt Byggnadsfirma Insulander AB."
Tomas Widmark, Reporter
"Vem är ansvarig?
Nu finns TRE nya kommunalråd som rimligtvis är inblandade i beslutet att låta Ersmarker tjäna 20 miljoner på ingenting. Men vem är ansvarig? Är det möjligen så att någon av de TRE komunalråden har intressen, släkt eller bekanta i byggbranschen?"
Thomas
"vansinnigt
Vilket praktexempel Jägmästaren är på hur korrupt byggsektorn är i Strängnäs både bland byggare, byggtorpeder, kommuntjänstemän och kommunpolitiker. En stor förlamning råder som nog med tiden släpper och då får vi alla andra veta hur det ligger till egentligen. Förköpsrätten skulle naturligtvis ha utnyttjas och vem styr vem i vår kommun? En gång i världen skrev Sjövinkel nu är det dags för Grönvikel= Grönköping+Sjövinkel. Det som då kommer fram är bland annat pengarnas betydelse i den rådande bygghärvan. Pengar förblindar som bekant och behöver inte ges i reda kontanter utan andra bidrag och löften går också bra. Det finns det bevis för.
Backa bandet och var rakryggad och ärlig borde gälla från och med nu."
insatt
"Här skulle det bli billiga ungdomsbostäder - nu blir det dyra bostadsrätter", skriver Strengnäs tidning den 17 juni 2008. Ja, vad skall man säga??? Hade det inte varit på tiden att kommunen tog sin förköpsrätt till användning igen och det för att ställa allt till rätta?! Denna sorgliga affär är en lång och dyster historia. Vi politiker borde skämmas flera gånger om. Sen får vi ju fråga oss vad det är för inkompetenta, odugliga tjänstemän vi har anställt? Hur kan vi låta tjänstemän få ha delegation på sådana här ärenden, när det bara blir skräp och elände i slutändan i alla fall? Nu borde vi ha satt ner foten, använda vår förköpsrätt och få ett slutgiltigt stop på denna katastrof! I tidningen kan vi läsa: " För i samband med Insulanders försäljning till bostadsrättsföreningen har kommunen haft chansen att, precis som när tomten kom i kommunal ägo 2001, förköpa fastigheten. Men mark- och exploateringschefen Ulf Crichton har på delegation sagt nej till den möjligheten". Varför då, undrar jag? Nu är det dags för oss politiker att återta makten och tala om för våra tjänstemän att sådana här viktiga frågor vill vi ha upp på den politiska dagordningen. Allt annat är otänkbart och förkastligt!
Kommentarer från nättidningen:
"Köpesumman 19,6 miljoner avser den obebyggda tomten. Totalt kommer bygget av de två "stadsvillorna" med 22 bostadsrätter att kosta 60 miljoner kronor, enligt Byggnadsfirma Insulander AB."
Tomas Widmark, Reporter
"Vem är ansvarig?
Nu finns TRE nya kommunalråd som rimligtvis är inblandade i beslutet att låta Ersmarker tjäna 20 miljoner på ingenting. Men vem är ansvarig? Är det möjligen så att någon av de TRE komunalråden har intressen, släkt eller bekanta i byggbranschen?"
Thomas
"vansinnigt
Vilket praktexempel Jägmästaren är på hur korrupt byggsektorn är i Strängnäs både bland byggare, byggtorpeder, kommuntjänstemän och kommunpolitiker. En stor förlamning råder som nog med tiden släpper och då får vi alla andra veta hur det ligger till egentligen. Förköpsrätten skulle naturligtvis ha utnyttjas och vem styr vem i vår kommun? En gång i världen skrev Sjövinkel nu är det dags för Grönvikel= Grönköping+Sjövinkel. Det som då kommer fram är bland annat pengarnas betydelse i den rådande bygghärvan. Pengar förblindar som bekant och behöver inte ges i reda kontanter utan andra bidrag och löften går också bra. Det finns det bevis för.
Backa bandet och var rakryggad och ärlig borde gälla från och med nu."
insatt
fredag 13 juni 2008
Vitsen med samkönade äktenskap.
Andrea Uhlman skriver på ledarsidan; signerat, att man efter en hård debatt i norska stortinget (det samma som svensk riksdag) har gett klartecken för samkönade äktenskap i Norge. Norge blir det första land i norden att införa en könsneutral äktenskapslag. Jag blir, som norska, inte alls förvånad. Norge är ett land som har varit först med många saker i norden. Kan nämna exempel som rösträtt för kvinnor, kvinnlig biskop, kvinnlig statsminister (Gro Harlem Bruntland 1981?) och kvinnlig ubåtskapten. Landet väster om Sverige, som har kallats för den sista sovjetstaten, är ett modernt land fylld av frispråkiga människor som törs säga och visa vad de tycker. Hur det nu blir med könsneutralt äktenskap i praktiken, i alla fall när det gäller kyrkliga vigslar, återstår att se. Kyrkan är inte tvungen att viga samkönade, utan kyrkan och andra trossamfund får själva bestämma om hur de skall göra. Oavsett har Norge nu tagit ett steg i rätt riktning och åter visat att de törs utmana gamla fördomar och föråldrade samhällssystem. Det där lilla landet i väster, som många svenskar vet så litet om, har än en gång visat att de vill vara banbrytare i viktiga frågor. Jag har fått mycket kritik för att jag är norsk patriot. Mitt gamla hemland och modersland gör det inte lättare för mig att sluta vara just det efter detta beslut. Heja Norge och alla tuffa norska politiker som åter igen visat tecken på mod och beslutsamhet. Hoppas Sverige snart tar efter. Uhlman skriver: "Äktenskap handlar om att lova någon trohet och kärlek". Ja, just det, spelar det roll om det är man och kvinna, kvinna och kvinna eller man och man som vill lova varandra denna kärlek?! I min värld spelar det ingen roll och det gör det tydligen inte för majoriteten av de folkvalda på det norska stortinget heller. Det är självklart att sådant gör mig stolt över att vara norska.
Eva Kristin Hansen, arbeiderpartiet, säger: "att hon är stolt över att ha varit med och skrivit norsk historia mot diskriminering, för kärleken."
PS: Vill samtidigt passa på att tacka Andrea Uhlman för att hon i dag skrev om det lilla landet Norge på ledarsidan, det är mycket sällsynt att få läsa något om Norge i tidningen. Det land som språkligt och kulturellt ligger närmast Sverige:DS
PS: När jag började som timvikarie på en arbetsplats i Eskilstuna förra veckan tänkte jag att jag snart skulle få kommentarer på min norsksvenska dialekt. Vi skulle ut och bada en dag och jag frågade: "Skall vi bada i "Melarn?". "Hör på henne som bor i Strängnäs", blev kommentaren. "Det heter Mälarn" utbröt alla mina kollegor spontant och jag förstod att nu var jag verkligen i Eskilstuna:-))) Och det var inte min norsksvenska dialekt som skapade uppståndelse,det var min Strängnäsdialekt; rätt kul, jag kände mig som en stolt Strängnäsbo!:DS
Eva Kristin Hansen, arbeiderpartiet, säger: "att hon är stolt över att ha varit med och skrivit norsk historia mot diskriminering, för kärleken."
PS: Vill samtidigt passa på att tacka Andrea Uhlman för att hon i dag skrev om det lilla landet Norge på ledarsidan, det är mycket sällsynt att få läsa något om Norge i tidningen. Det land som språkligt och kulturellt ligger närmast Sverige:DS
PS: När jag började som timvikarie på en arbetsplats i Eskilstuna förra veckan tänkte jag att jag snart skulle få kommentarer på min norsksvenska dialekt. Vi skulle ut och bada en dag och jag frågade: "Skall vi bada i "Melarn?". "Hör på henne som bor i Strängnäs", blev kommentaren. "Det heter Mälarn" utbröt alla mina kollegor spontant och jag förstod att nu var jag verkligen i Eskilstuna:-))) Och det var inte min norsksvenska dialekt som skapade uppståndelse,det var min Strängnäsdialekt; rätt kul, jag kände mig som en stolt Strängnäsbo!:DS
Etiketter:
Norge visar åter igen sin pionjäranda.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)