Some lazy days...

Dags för folkomröstning!

Tidningen skriver: "Ödet avgjort för skolorna i Strängnäs. Namninsamling och en högljudd debatt hjälpte inte motståndarna. Det blir en omorganisation av skolorna i Strängnäs stad. Det bestämde barn- och utbildningsnämnden i går." Ingen är nog direkt förvånad över att majoriteten valde att köra över föräldrarna och barnen i den här frågan. De har inte visad någon vilja till att lyssna. Det är rätt tragikomiskt att läsa majoritetens tilläggsbeslut: "En kommunikationsplan ska upprättas för att förbättra dialogen mellan kommunen, eleverna." Skall man verkligen behöva att besluta om självklarheter? Dialogen skall finnas. Invånarna förväntar sig dialog. Samtidigt kan man tolka det som att majoriteten äntligen har fått någon form av "sjukdomsinsikt" om sitt sätt att driva politik. Kommunikation och öppenhet har ju helt saknats tills nu.

Jag hoppas att föräldrarna orkar kämpa vidare. Att de orkar kavla upp ärmarna och köra igång ytterligare en namninsamling för att få till stånd en folkomröstning i frågan. Det verkar som om viljan finns. Majoriteten säger att de skall anpassa skolgården på Paulinska så den kan passa de mindre barnen. Var skall de plantera skogen? Var skall de bygga fotbollsplan med mera? Den natursköna miljö som finns tex runt Finningeskolan och Långbergsskolan är svår att ersätta. När mina barn började i sexan på Paulinska så saknade de den härliga utemiljön vid Långbergsskolan. De saknade skogen och fotbollsplan. De saknade att få springa fritt på rasterna. Jag begriper inte hur majoriteten tänker. Jag förstår inte hur de kan välja att köra över föräldrarna på det här sättet. Jag fattar inte hur de har mage att svika barnen, våra minsta.

I morgon fyller Emil Zacharias Urtegård 18 år!

Margit och Emil Urtegård i Gambia 2009
















































Mitt yngste barn, Emil Zacharias Urtegård, fyller 18 år i morgon. Han går i tredje ring på Europaskolan i Strängnäs. Han er en duktig, rolig, engagerad och glad kille. Han föddes i Molde i Norge den 16 september 1993. Det känns lite konstigt att minsta barnet nu blir stor. Det trevliga med Emil är att han fortfarande gärna åker på semester tillsammans med sin pappa Pontus och mig. Vi hoppas på en solresa även i höst. Gratulerer med dagen Emil. Hoppas du får en koselig bursdag. Kram, knus og klem fra mamma.

Uppdaterat 2011-09-16: Stort GRATTIS till körkortet du fick i dag. Tänk att du klarade både teoriprovet och uppkörningen på din 18-årsdag! Kram, knus og klem från en mycket stolt mamma!

Norska valet utan ”terroreffekt”

Har följt det norske valet med spänning. Många av mina norske vänner, samt jag, har varit oroliga för att terrorattentatet i juli skulle påverka valet mycket. Så blev det dock inte. Mitt gamla parti Høyre, jag gick med i partiet när jag var 15 år, gjorde ett succésval och gick fram med nästan nio procentenheter. Høyre är, enligt min mening, Norges bästa parti och fortsätter det så här så blir det äntligen regeringsskifte i Norge om två år. Norske VG skriver: "Alt tyder på at Høyre har blitt middelklassens parti fremfor Arbeiderpartiet."

I min hemkommun Molde fick Høyre 36,8 procent av rösterna. Ett mycket bra valresultat. Antagligen mycket på grund av hur dåligt Arbeiderpartiet sköter sjukhusfrågan. Molde behöver ett nytt sjukhus och Arbeiderpartiet i Norge kliar sina partikamrater i Kristiansund på ryggen och vill lägga ett nytt sjukhus där i stället. Molde är en expansiv kommun, som ligger centralt i länet. Sjukhusfrågan kommer att avgöra stortingsvalet 2013. Det är ett som är säkert.

Fredrik Lundgren (FP) och skolkarusellen

Jag citerar delar av ett brev David Aronsson (V) har skickat till Fredrik Lundgren (FP) och skolförvaltningen. David skriver: "Ju mer information jag får tag i (främst som förälder med barn på Vasa, men även till viss del som politiker) så framstår anledningen till den tänkta omorganisationen allt mer dunkel. Vad är det egentligen som ni tänker er att ni ska uppnå rent praktiskt/ekonomiskt/operativt?

Jag har nu hört allt från driftskostnadsbesparing, lärarlegitimationen och lärarutbildningen om några år, lokalbrist, lokalöverskott, minskade investeringskostnader, lärarnas arbetsmiljö, nya läroplanen etc... men... inget av det känns som det håller riktigt när man gräver i det.

Så, vad är det ni rent praktiskt förväntar er att uppnå kommande år genom omorganisationen? Om jag får vara lite elak så här på morgonen så kändes underlaget som presenterades för nämnden som konstruerat snarare än förklarande, och i vissa fall argumenterande i motsatt riktning än vad jag fått höra på sistone." Jag håller med David. Underlaget påminner mycket om det konstruerade underlag som Lotta Grönblad (S) lade fram inför flytten av Långbergsskolan förra året. Den största lögnen i det sammanhanget var väl att 70 procent av föräldrarna stod bakom förslaget, vilken inte var sant alls.

Nuvarande ordförande i barn- och utbildningsnämnden, Fredrik Lundgren (FP), skriver på debattplats: "Vad jag vill visa med det här exemplet är att många fler är berörda av det här beslutet än man först kan tro. Det är inte lätt att se men i den representativa demokratin har vi en yrkesgrupp som ska kunna identifiera denna komplexitet, göra de nödvändiga avvägningarna och sedan ta ett långsiktigt ansvar. Vi kallar dem politiker eller förtroendevalda. Vi fick i nämnden information om den föreslagna omorganisationen den 17 maj och har sedan genom våra partier hanterat frågan på ett sedvanligt interndemokratiskt sätt."

Man lär sig många nya ord. Interndemokratiskt sätt, smaka på det ordet. Lilla Folkpartiet och några till har alltså löst skolfrågan interndemokratiskt. Det är så man häpnar. Jag efterlyser dialog, öppenhet och ärlighet hos den styrande fyrklövern i Strängnäs kommun. De är ju nästintill stockkonservativa i allt de gör. Jag hittar inga goda argument i Fredrik Lundgrens artikel för hans plan att fortsätta skolkarusellen, förutom att han understyrker att alla skolor drabbas. Har man inga riktiga argument så får man ta fram de dåliga. Fredrik Lundgren (FP) borde svälja sin stolthet och sin prestige nu och börja lyssna i stället. Gör om gör rätt! Frågor på det?

Fredrik Lundgren (FP) vägrar lyssna på föräldrarna

Tidningen berättar: "Föräldrarnas protester gav ingen effekt. Skolorna kommer att omorganiseras så som tjänstemännen föreslagit. Det säger Fredrik Lundgren (FP), ordförande i barn- och utbildningsnämnden som samtidigt menar att man tagit intryck av föräldraprotesterna."

Centerpartiets ledamot i barn- och utbildningsnämnden, Kristina Svinhufvud, skriver klokt på face-book: "Hej, det finns verkligen en poäng med att lyfta debatt angående skolskjutsar- vart får vi in ordet hållbar utveckling? Min vision är, förutom en trygg och attraktiv skola för ALLA, att skolan också är ekonomiskt OCH miljömässigt hållbar. Centerns grundsyn är att "Mitt i byn" = mitt i prick! Många stuprör måste bearbetas, ni är en viktig aktör, Vi måste se tvärdimensionellt på detta, tillsammans!" Jag svarar henne så här: "Hej Kristina Svinhufvud, jag håller fullständigt med dig; mitt i byn är mitt i prick! En skola i Finninge F-6 är akkurat det; mitt i byn. En skola vid Långberget är akkurat det; mitt i byn. Vi som bor i dessa bostadsområden tycker just det. När våra barn är ungdomar kan de cykla ner till staden eller till Tosterösidan. Men, när de är små vill föräldrarna att de kan känna sig trygga på sin underbara skola mitt i byn. Jag hoppas att du som centerpartist tycker att det är lika naturligt att våra stadsbarn får gå på sin skola mitt i byn, precis som barnen på landsbygden gör och får? Med vennlig hilsen Margit." Vi får hoppas att Kristina Svinhufvud verkligen röstar efter Centerns grundsyn; "Mitt i byn är lika med mitt i prick". För hon vill väl inte diskriminera stadsbarnen?

Paulinska skolan borde vara en skola 7-9

I dagens tidning står det mycket om den påtänkta omorganiseringen av den kommunala skolan i Strängnäs. Oppositionsrådet Maria von Beetzen (M) skriver: "Majoriteten i Strängnäs (C, FP, S, MP) har kapsejsat rejält med förslaget att skicka Finningeområdets 10-åringar till Paulinska högstadiet. Förslaget är en nödlösning på en alltmer prekär lokalsituation som man i allra högsta grad själv placerat skolorna i. Att vårt barnvänliga och växande område Finninge där skolan ligger 'mitt i byn' blir av med undervisningen i fjärde och femte klass strider mot kommunens övergripande vision att vara en trygg kommun med god service där det goda livet kan levas för gammal och ung. Att banka igenom förslaget mot så många föräldrars vilja utan att varken fråga efter eller lyssna till berörda familjers livssituation och de problem denna omorganisation för med sig strider mot kommunens värdegrund som ska baseras på öppenhet och respekt." Hon påpekar vidare att det var fel av majoriteten att flytta Långbergsskolan till Karinslundskolan. En uppfattning jag delar till 100 procent. Långbergsskolan låg "mitt i byn".

En lärare på Paulinska Mikael Winblad skriver: "Den som har tagit del av Strengnäs Tidnings rapportering om Paulinska skolan de senaste åren får lätt bilden av ett laglöst inferno framför sig. Av måndagens informationsträff om skolförändringar att döma tycks denna bild framför allt ha anammats av en hel del föräldrar som inte har sina barn på Paulinska." Min man har gått på Paulinska och våra samtliga tre barn har gått där. Det är en bra högstadieskola. I perioder har det varit rätt tumultartat på skolan, det kan ingen förneka, men det är inte elevernas fel. Ansvaret ligger alltid på skolans ledning.

Det var fel att flytta sjätteklassarna till högstadieskolorna, vilket gjordes på 90-talet. Det har funnits en diskussion bland politiker om att de borde flyttas tillbaka till sina ursprungsskolor. Särskilt skolgården är inte gjord för barn med spring i benen. Mina barn berättade att de saknade fotbollsplan, skogen och utemiljön vid Långbergsskolan när de började på Paulinska i sexan. David Aronsson (V) skriver på sin blogg: "Det som är intressant är att andra skolor med små barn är anpassade för det rent fysisk, det är definitivt inte Paulinska." Han har en mycket viktig poäng där.

En upprörd mamma skriver: "Läroplanen ändras i tid och otid, hur kan vi ändra hela vår organisation för en ny läroplan som inte är prövad i dagsläget? Strängnäs kommun tänker kortsiktigt och är mycket dåliga på att ta tillvara på sina resurser, vilket de indirekt själva håller med om. Varför ska våra barn, samhällets framtid få sota för att politikerna fattat dåliga ekonomiska beslut?" Bra frågor som förtjänar svar. Att den politiska majoriteten tänker kortsiktigt har de själva bevisat genom att lägga ännu ett omorganiseringsförslag av den kommunala skolan i Strängnäs. Bara ett år efter att de flyttade Långbergsskolebarnen till Tosterösidan fortsätter de skolflyttkarusellen som Lotta Grönblad (S) startade. Tala om kortsiktigt. Var tog barnperspektivet vägen? Fredrik Lundgren (FP) vill kanske svara på den frågan?

Nichlas Berger beskriver bra vad många hoppas på just nu: "Jag hoppas verkligen att beslutet inte redan är fattat. Jag vill uppmana er, politiker och tjänstemän, å det bestämdaste – för en dialog med oppositionen och föräldrarepresentanter. Börja om, gör om – gör rätt! För barnens skull ..." Bättre kan det inte sägas!

Jan Perssons ridskola blir inte kommunal

Tidningen berättar: "Sedan den sista augusti står Janne Perssons ridanläggning på Nyby gård tom. Den senaste arrendatorn är uppsagt och utflyttad. Gripens ryttarförening som haft anläggningen som sin hemmaarena har tömt sina förråd. Men det blir inte kommunens ridskola som flyttar in i lokalerna. Det beslöt kommunalråd Terese Askerstedt (MP) efter det andra och sista mötet med kommunens fyra ryttarföreningar i förra veckan."

Nu har jag aldrig förstått Terese Askerstedt iver efter att köpa Janne Perssons dyra ridanläggning på Nyby gård. Från första början var hon jätteentusiastisk när frågan kom upp på tapeten. Ut till Malmby, där den kommunala ridskolan ligger i dag, kan ungdomarna cykla eller gå till. Kollektivtrafiken fungerar också bra dit. Så är inte fallet när det gäller Nyby gård, som ligger i Fogdö.

Jag tycker också att det är konstigt att en sådan här stor fråga kan behandlas av ett kommunalråd. Huruvida kommunen skulle ge ett bidrag på några tusenlappar till ett katthem tog flera timmars debatt i kommunfullmäktige; kommunens högsta beslutande organ. När kommunen planerar att köpa en ridskola för flera miljoner är det ett ensamt kommunalråd som beslutar. Det tycker jag är underligt. Under lång tid framöver borde kommunen satsa på skolan. För att få slut på flyttkarusellen med mera. Därför är det ett bra beslut Terese Askerstedt nu har tagit. Det skall också sägas.

Föräldrarna vill ha en dialog

Utifrån vad som står i dagens tidning blev det ett kaosartad möte om skolan i går kväll. Tidningen skriver: "Kaosartat skolmöte - föräldrarnas frågor förblev obesvarade. Burop, visslingar och skratt mötte kommunens skolpolitiker och tjänstemän när de i går skulle informera om omorganisationen av skolan. Närmare 200 föräldrar på krigsstigen hade kommit till Paulinska skolan och frågorna var många."

När människor som har barn i skolålder väljer ett bostadsområde tittar de oftast på om det finns en bra skola i närheten av där de tänker bosätta sig. Det gjorde vi när vi köpte vårt hus här i Ulvhäll 1993. Vi fick veta att Långbergsskolan var en bra skola och att den låg på promenadavstånd från vårt hem. Alla våra tre barn har gått på Långbergsskolan och trivdes som fisken i vattnet där. Långbergsskolan är nu en förskola och skolbarnen som bor i detta bostadsområde skjutsas numera till Karinslundskolan på Tosterösidan. I förslaget som ligger skall nu även skolbarnen från Finningeområdet bli utan skolklasser från klass 4 till 5. Det låter orimligt att stora bostadsområden, med många skolbarn, skall bli utan sina F-5 skolor. Det är inte länge sedan vi politiker diskuterade att det hade varit bäst om även klass 6 flyttades tillbaka till sina ursprungsskolor. Jag kommer inte ihåg exakt när klass 6 flyttades från tex Finnigeskolan och Långbergsskolan ner till Paulinska skolan. Men, det var många som var överens om att det inte har varit så lyckad. Barn behöver att få vara barn. De behöver en trygg skolmiljö.

Jag står fast vid min tidigare åsikt att det var fel att flytta Långbergsskolan till Karinslundskolan. Det gjordes dessutom med löfte om att Långbergsskolan skulle byggas upp igen på nytt någonstans i sitt ursprungsområde. Jag har aldrig förstått varför man inte kunde bygga ut Långbergsskolan där den var. Några hävdade att det var omöjligt utifrån byggnadskonstruktionen på skolan. Huruvida det utreddes eller ej vet jag inte.

Man kan läsa i kommentarfältet på nättidningen att några är upprörda för att föräldrarna till barnen som drabbas av omorganiseringen är arga. Självklart skall man inte gå till personangrepp på politiker och tjänstemän. Det löser inga problem. Men, att föräldrarna är arga det förstår jag mycket väl. De känner sig frustrerade, maktlösa och ignorerade. Alla kan bli arga för mindre än det. Den politiska majoriteten (Miljöpartiet, Folkpartiet, Centerpartiet och Socialdemokraterna) har inte skött det här ärendet snyggt. Var tog tex dialogen vägen?

En förälder har bland annat skrivit så här till kommunstyrelsen: "Vi föreslår att beslutet läggs på is under en kort tid och att man tillsätter föräldragrupper, lärarrepresentanter från alla skolor som kan samla upp och framföra våra åsikter i detta. Vi vill även se en mycket mer detaljerad plan med information om hur mycket som de olika förslagen kommer att kosta (ställda mot varandra). Hur det ska utföras, när och vem som är ansvarig. Och framför allt en betydligt större dialog och öppenhet för alternativ." Nu skall inte, om jag har förstått det hela rätt, vare sig kommunstyrelsen eller kommunfullmäktige besluta i ärendet. Beslutet skall tas av barn- och utbildningsnämnden. Något som också är anmärkningsvärt. Alla stora och viktiga ärenden borde tas upp i kommunens enda folkvalda organ; nämligen kommunfullmäktige. Fortsätt gärna debatten...

Uppdaterat 2011-09-07: Ledarskribenten Susanna Birgersson har skrivit artikeln "Överkörda föräldrar är arga föräldrar" i dagens tidning. Många kloka ord som den politiska majoriteten i allmänhet och Fredrik Lundgren (FP) i synnerhet borde lyssna på. Susanna Birgersson skriver: "Politiker måste ibland fatta impopulära beslut, det hör till uppdraget. Men först borde kommuninvånarna få en verklig chans att säga vad de tycker i frågor som påverkar dem. Tycker inte nämndordförande Fredrik Lundgren (FP) också det?" Det är nog många som vill ha svar på den frågan. Eller vill vi det?