måndag 19 oktober 2009

Aftonbladet är ute på hal is!

Frågan många ställer sig i dag är huruvída det var rätt av aftonbladet att trycka Jimmie Åkessons (SD) debattartikel. För mig är svaret på den frågan enkel. De borde inte ha tryckt artikel, som inte kan bedömas på annat sätt än att den är en ren hets mot folkgrupp. Osmakligt helt enkelt!

Statsministern Fredrik Reinfeldt (M) säger till Aftonbladet: "Jag tror på ett helt annat vägval. Jag erkänner att det finns spänningar i det svenska samhället, som bottnar i olika ideologi och olika religiösa uppfattningar. Men för mig kan aldrig slutsatsen vara någon annan än att vi snarare måste jobba på öka toleransen, nyfikenheten mellan människor med lite olika utgångspunkter."

DN skriver: "Det här är samma typ av propaganda som den nazistiska antisemitismen, säger Jan Hjärpe, professor i islamologi, till Aftonbladet."

Sverigedemokraterna får mycket uppmärksamhet i media. Är det bra? Är det någon som med handen på hjärtat kan säga att de inte redan vet vad Sverigedemokraterna står för?

5 kommentarer:

Patrick aka Bee sa...

Vid förra valet blev SD helt negligerat av politiker och media. Trots att det flera val i rad fått ett ökat antal sympatisörer. Ett misstag. Istället för att ta dem på allvar då skulle de tigas till tystnad. Nu har de gjort en Reinfeldt, anpassat politik och retorik, och ser ut att ta sig till riksdagen.
Till saken höra att det finns utrymme för ett missnöjes- och vågmästarparti, nu när miljöpartiet flyttat sig vänsterut.
Det är vidöppet i mitten för någon som säger att bägge blocken gör ett dåligt jobb.

Margit Urtegård sa...

Hej Patrick.
Du har säkert rätt i att det är vidöppet i mitten. Dags att någon tar den platsen kanske. Miljöpartiet är ett parti som kan göra det, om de flyttar sig lite åt andra hållet igen.

Jag tror inte man kan tige "ihjäl" SD, men att ge de så mycket plats i media samtidigt som man kritiserar andra hederliga partier på ledarsidor med mera är kontraproduktivt, tycker jag.

Anonym sa...

Publish and be damned är ett gammal journalistiskt uttryck för att inte vara feg inför kontroversiellt material. Låt bomben brisera och ta kritiken sedan.
Om ett flertal större svenska tidningar skulle refusera Jimmie Åkessons artikel skulle det bara gynna SD (”media och det politiska etablissemanget håller samman”).
Det skulle i förlängningen också misskreditera både pressfriheten och ytterst sett den vittomfattande demokrati de flesta av oss omhuldar.
Nej, låt SD göra ett uselt val 2010 genom att partiet öppet får visa sitt inskränkta människoförakt, sin rasism sin retorik som ger obehagliga minnen av tyskt 30-tal eller jugoslaviskt 80-tal eller rwandiskt 90-tal.
Patrick, du har helt rätt i att ett fortsatt negligerande bara ger det här förbannade spökskeppet mer vind i seglen.
Margit, ALLA partier måste väl kritiseras på ledarsidor och andra ställen??
Någorlunda publicistiskt hederliga tidningar ska inte blanda samman det nyhetsredaktionella och ledarredaktionella arbetet för mycket. Det sambandet är huvudsakligen en konspiratorisk fantasi.

Henrik Frölich

Peroni sa...

SD är/har varit vinnaren i det snuttifierade
mediala sammanhanget.
Här, på AB:S debattsida, har de givits utrymme nog (och repet) att "hänga" sig själva i.

Vackert så.
Om än riskfyllt (juridiskt),
för Aftonbladet, samt, inte minst,
tidningens chefredaktör.

Anonym sa...

Anonym sa...
Det är inte vi Europeer som plötsligt börjat vara kritiska till Islam/Muslimer.
Dom är inte offer, eller ens utsatta av oss fria människor.

Det är Islams totala kompromisslöshet och vilja att alla
skall fullständigt anpassa sig intill döden efter
minsta lilla löjliga påstående av Islam/Muslimer.

Sossarna och Batikhäxorna snackar om Integrering av den som varken kan,
vill eller har förståelse för vad integrering är.

Islam är en övervintrad medeltida ideologi totalt oförmögen
och förbjuden att förändra någonting överhuvudtaget. Jorden är fortfarande platt inom
stora delar av mellanösterns imamer. Att påstå att jorden är rund, är att påstå att Koranen har fel.
Koranen kan inte ha fel, det är den enda, totala och eviga sanningen,
oavsett vad vetenskapen och verkligheten visar.

Demokratier anpassar lagstiftning, samhälle och utbildning efter verkligheten.

Muslimerna försöker anpassa verkligheten efter Koranen, det går inte så bra.

Islams klocka stannade på år 601 ungefär, mekanismen har rostat fast och kan ej renoveras,
bara överges, hånas, utplånas och kastas på historiens soptipp.

Det går inte att återanvända någonting inom Islam,
utan den kan bara användas som varnande exempel på hur mänsklighetens mest korkade,
idiotiska och grymma dummheter en gång kunde genomföreas med religionens hjälp.

Förbjud Gud och religionerna. Dom blir vår död annars.

Gud skapade inte människan, Manniskan skapade Gud.