måndag 28 september 2009

Kommunchefen får gå!

SENASTE NYTT FRÅN KOMMUNEN:

Strängnäs kommunchef slutar

Jan Heimdahl slutar i dag som kommunchef för Strängnäs kommun. Det sker efter en överenskommelse mellan Jan Heimdahl och kommunen.

- Det omfattande utvecklings- och förändringsarbetet som Jan Heimdahl anställdes för är nu i långa stycken slutfört och kommunen är i flera avseenden på väg in i en ny fas. Vi kommer inom en snar framtid att kungöra en tillförordnad kommunchef. Till dess går biträdande kommunchef Inger Agnäs in och sköter det löpande arbetet, säger Jens Persson (C), kommunstyrelsens ordförande och kommunalråd i Strängnäs kommun.

- Nu när mitt uppdrag är slutfört är det dags för ett nytt ledarskap för att säkerställa en fortsatt god utveckling av kommunen. Det är den främsta orsaken till att jag slutar, säger Jan Heimdahl.

- När det gäller kommunens utveckling i stort har den på ett halvt decennium utvecklats från en regementsstad med stark institutionell prägel till att vara just en ”Dynamisk idyll”, konstaterar Jan Heimdahl. Trots delvis relevant kritik mot styrningen av Campusprojektet har det kraftfullt bidragit till att det gamla regementsområdet nu lever upp som en viktig del i dynamiken. Kraftfulla och snabba insatser från kommunen har också bidragit till att Pfizer nyligen kunde ta en investering på flera miljarder i bruk här i Strängnäs. Listan på den goda utvecklingen kan göras lång. Också kommunförvaltningen har utvecklats och är en sammanhållen och professionell organisation i enlighet med mitt ursprungliga uppdrag.

- Trots det kvarstår den största utmaningen; kommunen måste komma tillrätta med den alltför kraftiga kostnadsutvecklingen, konstaterar Jan Heimdahl.

Jan Heimdahl står till kommunstyrelsens förfogande ett år framöver för utredningsuppdrag och liknande uppgifter, enligt den uppgörelse som överenskommits.


Jens Persson, kommunstyrelsens ordförande

Jan Heimdahl, kommunchef

fredag 25 september 2009

Välkommen tillbaka Ann Landerholm (M)!

Den 18 september skriver Strengnäs Tidning om att Ann Landerholm (M) kandiderar till moderaternas gruppledarpost. Så bra, tänker jag. Jag beundrar människor som har viljan och förmågan att resa sig igen efter att ha blivit slagna till marken. Ann Landerholm fick lämna kommunalrådsposten med buller och bång våren 2008, när alliansen föll. Ann Landerholm berättar i tidningen den 30 september 2008: "Det som hände då är det värsta som har hänt mig i hela mitt liv. Det var superjobbigt. Men jag är ju inte en person som gräver ner mig". Min beundran för dessa modiga stridskämpar är lika starkt, som mitt förakt är för olyckskorpar och människoätande gamar, som aldrig kan sluta hata och förpesta luften kring sig. Enough is enough!

Tidningen skriver: "Avgående moderata gruppledaren Arne Arvidsson är tveksam till om Landerholm är mogen för comeback. – Det är inte så länge sedan alliansen sprack, det är självklart ett frågetecken om hon är mogen, säger han". Det tillhör historien att Arne Arvidsson, fast han var en politisk dununge, gick direkt in på tunga poster för moderaterna i Strängnäs när han började i politiken för några år sedan. Ingen frågade då om han var mogen! Han var ju en gammal man. Arvidsson var moderaternas gruppledare när Ann Landerholm hamnade i blåsväder. Han skulle alltså vara hennes högra hand och vapendragare. Hur bra skötte han det? Ingen inom moderaterna i Strängnäs i dag, har mig veterligen, så bred och lång politisk erfarenhet som just Ann Landerholm har.

Vänsterpartiets gruppledare David Aronsson skriver också om detta på sin blogg. Aronsson skriver: "Är det någon som på allvar tror att allt är Ann Landerholms fel? Nog för att hon klantade sig en del, men det kan hon inte ha gjort ensam. Det var inte hon som ensam var Moderaterna, eller för den delen alliansen. Det var inte hon som styrde den kommunala förvaltningen och det praktiska arbetet, det gjorde och gör kommunens tjänstemän".

När jag läste krönikan "Kvinna i finländsk machopolitik" skriven av Anna-Lena Laurén, tänkte jag att det här känner jag igen. Laurén skriver: "Det är ingen tacksam sak att vara kvinnlig ordförande för ett stort parti, speciellt inte i Finland. Av alla nordiska länder är det kanske i Finland som machotendenserna är som starkast. Det märker man som tydligast när kvinnorna börjar komma högre upp på rangskalan". Jag tror att många kvinnor i svensk politik också kan berätta ett och annat om machotendenser och manligt revirpinkande. Fråga Kia Hjelte (M) och Ann Landerholm (M)!

Till Ann Landerholm vill jag säga GRATTIS till gruppledaruppdraget och lycka till!

söndag 20 september 2009

En blåst Anka i Amerika!

Alla (nästan) pratar om Anna Anka. Hon har dykt upp i alla medier den senaste tiden, i tidningar, på bloggar, i radio och på TV. Man får sig ett gott skratt när man läser hennes artikel på newsmill. Hon säger: "Jag vill bli en förebild för svenska kvinnor. I Sverige är det tillåtet att förfalla, bara man fångar en man. Det är synd om svenska män. De gifter sig med snygga kvinnor som snabbt blir oattraktiva, börjar klä sig slafsigt och struntar i mannens behov". Vi får da hoppas att hon inte blir någon förebild för svenska kvinnor. Hennes artikel på newsmill är det dummaste jag har läst på mycket länge. Antingen skojar hon eller så är hon helt blåst på riktigt.

Kristian Arvelin skriver på newsmill: "Anna Anka borde få hedersmedalj. Under sin hittills korta kändiskarriär har hon lyckats blåsa in nytt liv i den totalt enkelspåriga svenska samhällsdebatten. Dessutom presenterar hon intelligenta lösningar på exempelvis integrationsproblematiken. Sverige skulle ha mycket att vinna på att byta ut Sahlin, Pekgul och Rosenberg mot Anka". Jag håller med honom om att den svenska debatten ofta är enkelspårig. Vår rädsla för att säga något som icke är politiskt korrekt är påtaglig. Men, resten av hans artikel är ren smörja.

Roland Poirier Martinsson hyllar hemmafrun i en artikel på newsmill, inget fel i det. Vi är många som har varit hemma med våra barn under många år och det är inte för tidigt att någon säger att det vi gjorde/gör är bra. När Poirier Martinsson mötte Nalin Pekgul (S) i en debatt på P1 här om dagen så berättade han att han själv hade varit hemma med sina barn i hela 7 år. Så då är det väl hemmaföräldern han högaktar?! Han skriver: "Men att hävda att den genomsnittliga hemmafrun i Sverige i dag är kedjad vid spisen av en förtryckande man och en fördömande kultur är givetvis rena rappakaljan, en grov förolämpning och en reflektion av eget grumligt tänkande". Där håller jag med Poirier Martinsson.

Désirée Pethrus Engström (KD) skriver: "Hemmafrudebatten på Newsmill har verkligen varit het de senaste dagarna. Artikeln den 15 september av Roland Poirier Martinsson, chef för tankesmedjan Timbro, om att 'ingenting går upp mot en riktig hemmafru' fick avsedd effekt. Uppföljningen med bland annat Anna Anka från TV 3´s TV serie 'Svenska Hollywoodfruar' och Nalin Pekgul (s)- kvinnoförbund ger olika infallsvinklar. När Nalin Pekgul menar att Anna Anka hyllar islamistiska ideal, går det kanske lite till överdrift, även om jag håller med om att det inte är ett ideal att lyfta som något enbart positivt".

Tillbaka till Anna Anka. Hon kan tänka sig att bli politiker i Sverige. SvD frågar henne: "Vad skulle du säga om Moderaterna eller Kristdemokraterna ringde och bad dig ställa upp i riksdagsvalet? – De får gärna ringa". Jag tror inte att vare sig moderaterna eller kristdemokraterna kommer att ringa upp Anna Anka!

Ett av Liberala Kvinnors slagord: "Pojkvänner kommer och går, akademiska poäng består"!

En stor politiker lämnar norsk politik: Lars Sponheim!

SvD skriver: "Sällan har en norsk partiledare spelat så högt och förlorat så mycket som Lars Sponheim i Venstre. Som en livvakt räddade han Jens Stoltenberg kvar vid makten och tog själv kulan. De stora partierna håller på att mala ned mitten i norsk politik".

Lars Sponheim, som är Norges svar på Göran Hägglund (KD) när det gäller snabba och roliga repliker, kommer att bli saknad i norsk politik.

SvD har antagligen rätt när de skriver: "Det var nog så att Venstres väljare straffade partiet genom att rösta på de partier som verkligen vill ha ett borgerligt samarbete. För Venstre blev det i alla fall en katastrof. Partiet gick från tio till två mandat i Stortinget på grund av spärren för utjämningsmandat. –Jag är färdig som partiledare i Venstre. Någon måste ta ansvaret och det gör jag, sade Lars Sponheim innan rösterna ens var färdigräknade. Även det andra partiet som ville utesluta Fremskrittspartiet från det borgerliga samarbetet gick det dåligt för. Kristelig folkeparti gjorde sitt sämsta val någonsin. Partiledaren Dagfinn Høybråten sitter inte heller tryggt".

Norske Aftenposten skriver: "Høyres Per-Kristian Foss har forståelse for Sponheims beslutning. - Jeg skjønner at Lars trekker seg. En fargerik og spennende politiker forsvinner ut av fokus, og det er trist, sier Foss til Aftenposten.no. Statsminister Jens Stoltenberg (Ap) mener det er et tap for norsk politikk at Sponheim forsvinner. - Det er vemodig at en så sterk og profilert politiker trekker seg, sier han".

Jag håller med. Jag, som följer norsk politik med stort intresse, kommer verkligen att sakna Lars Sponheim. Norsk mittenpolitik blir inte densamma utan honom.

fredag 18 september 2009

Jens Persson (C) kan tänka sig hotell på Visholmen!

Margit Urtegård (SP) och kommunalrådet Jens Persson (C).
















Margit Urtegård och kulturchef Christer Hermansson.
















Vid fredagens lunchcafé på Multeum var kommunalrådet Jens Persson (C) gästtalare. Han berättade om hur det var att gå från bonde till kommunalråd. Han hade en lång inledning om sig själv som bonde och som företagare. När hans företag växte hade han svårt att anpassa sitt ledarskap, förklarade han. I hans företag hade de aldrig tidigare haft något som kunde liknas vid riktiga styrelsemöten och eventuella protokoll skrevs i efterhand. Det är väl ungefär som kommunpolitiken sköts? Informella möten bakom stängda dörrar är majoritetens melodi!

Jens skulle säga något om vem det är som bestämmer också; han eller kommunchefen. Jens gjorde det klart att det är han som är högsta hönset i kommunhuset. Han poängterade flera gånger att det är mycket otacksamt att vara politiker. Men lönen är bättre. Att vara bonde är inte lönsamt, enligt Jens.

Under frågestunden kom självklart Visholmsfrågan upp. Folk undrade om Jens vill bygga hotell där. Han kan tänka sig det, tillade han. Samtidigt förstod han att detta är en känslig fråga för Strängnäsborna. Han var stolt över att kunna säga att det inte är aktuellt med några bostäder på Visholmen. Jag påpekade att ingen är orolig för att majoriteten ens skulle komma på sådana tokigheter; att de skulle lägga fram förslag om privata hus på Visholmen. Samtidigt underströk jag att det är hotellfrågan som är intressant för invånarna att få svar på. Jens kommenterade inte detta.

torsdag 17 september 2009

Patrick Swayze.

Patrick Swayze avled i måndags endast 57 år gammal. Jag älskade TV-serien Nord och Syd, där Patrick Swayze hade en underbar roll. Sen kom 1987 och Dirty dancing, som har blivit något av en klassiker, som alla känner till gammal som ung. För ett par veckor sedan såg jag just den filmen tillsammans med personalen och flickorna på Fridegård i Eskilstuna. Vi pratade då även om att Patrick Swayze var allvarligt sjuk i cancer. Nu har mannen, som blev sinnebilden av manlighet, både genom sin styrka, sin charm och sin sårbarhet, lämnat jordelivet därhän alldeles för tidigt. Harry Hamster, SvD, har i sin artikel "En stärna som har dött" tagit med filmens mest kända och älskade citat: "Nobody puts Baby in a corner".

Jag vet inte hur många gånger jag har sett filmen Dirty dancing, men jag vet att jag definitivt inte har sett den för sista gången. Fast jag har memorerat scen för scen så är den lika sevärd varje gång. Jennifer Grey är lika fantastisk hon, i sin roll som pappas flicka som trotsar klassnormen. Med hög moral och stort mod blir hon en förebild för många tjejer. Klassfrågan har alltid fascinerat mig. Min bästa och viktigaste barndomskompis är dotter till en av Norges rikaste familjer. Själv var jag född i en fattig bondfamilj. Vi gjorde skam på ordspråket lika barn leker bäst. Hon lärde mig t.ex. att äta med flera olika slags bestick som låg kring talriken. Jag lärde henne bland annat att mocka skit ur kornas bås. Sedan vi blev vuxna har vi inte haft kontakt alls, förutom att jag skickade henne ett julkort med bild på min familj efter att jag hade gift mig. Jag fick inget svar. Det passar sig kanske inte? Hennes släkt umgås med den norska kungafamiljen och andra höjdare i Norges land. De goda barndomsminnen, när hon och jag lekte tillsammans, har jag för alltid kvar. Minnen och intryck lika starka som de filmen Dirty dancing gav mig.

onsdag 16 september 2009

FP, C och S är oense om Visholmen!

Margaretha Furustrand (FP), Marianne Andersson (C) och Ingrid Fäldt (S).











Klockan 14.00 i dag hade FP, C och S kallat till pressträff om Visholmen. Jag är med i en face-book grupp som heter Bevara Visholmen. När någon i gruppen fick veta om pressträffen lades det ut information om detta i går med uppmaning om att dyka upp på pressträffen för att få information om vad majoriteten vill med Visholmen. Flera av oss mötte upp på kommunhuset i dag för att lyssna. Marianne Andersson (C) kom bort till mig för att göra klart att vi inte var välkomna. Jag frågade undrande om hon verkligen menade att vi inte var välkomna. Och det var vi inte. Den ena journalisten som hörde detta påpekade att det inte var vanligt att slänga ut invånare som vill lyssna. Då sa Ingrid Fäldt (S) att vi kunde få vara med i alla fall. Men, Marianne Andersson stod på sig. Pressträffen skulle ske bakom lyckta dörrar och ingenting annat. Marianne Andersson (C) har ju tidigare även slängt ut fackets representant från nämndsammanträden, så vi är inte så förvånade över hennes agerande.

Nu har jag förstått varför vi blev utslängda från pressträffen. FP, C och S hade tydligen kallat till denna pressträff för att säga att de inte är överens i frågan. Margaretha Furustrand (FP) och Marianne Andersson (C) berättade för pressen att de kan tänka sig att bygga hotell på Visholmen. Ingrid Fäldt (S) sa först att det kunde hon tänka sig också, men när den ena journalisten gjorde henne uppmärksam på att arbetarkommunens ordförande Leif Hård (S) tidigare offentligt hade sagt att något hotell på Visholmen inte är aktuellt, backade hon och sa att det nog var så. Ingrid Fäldt (S) förklarade då att hon kanske kan tänka sig ett vandrarhem på Visholmen. Vad kommer härnäst? En campingplats kanske?

Läs även Patricks bloggartikel "Majoriteten skiljer på press och pöbel".

PS: Face-book gruppen "Bevara Visholmen" har ca 400 medlemmar och växer varje dag: DS

Uppdaterad 2009-09-17: I dag skriver Strengnäs Tidning om pressträffen: här är länken.

Emil Zacharias Urtegård 16 år idag!

Margit och Emil Urtegård.





















I dag fyller yngsta barnet Emil 16 år. Vad tiden går. Bilden är från i sommar när tuffingen gjorde minilumpen i sjövärnskåren. Nu läser han första ring på Europaskolan och trivs bra. Emil är också aktiv som fotbollspelare i IK-Viljan. Hipp hipp HURRA för Emil idag!

måndag 14 september 2009

Sluta svamla om Visholmen!

Dagens insändare i Eskilstuna-Kuriren, skriven av en Strängnäspartist:

Sluta svamla om Visholmen

Ännu en skandal är i uppseglande i Strängnäs. En plan- och byggnämnd som inte tycker att kommunfullmäktige fattar bra beslut och bestämmer sig för att tuta och köra vidare själva. Häpnadsväckande! Ett nej är väl ett nej? Är PBN självstyrande på något sätt?

Den troliga sanningen bakom detta är att PBN saknar stark styrning. Än en gång statuerar Strängnäs kommun exempel på hur politiker i alltför stor utsträckning påverkas av tjänstemännen.

Det är dags för Margaretha Furustrand (FP) att prata i klartext. Varför har hon som ytterst politiskt ansvarig lett nämnden att agera tvärtemot beslut från KS/KF? Hon ska bevaka att de politiska riktlinjerna ligger till grund för de beslut som tas.

Jag har under min tid i PBN ställt samma fråga två gånger: Vem efterfrågar ett hotell på Visholmen? Båda gångerna har jag fått luddiga svar om ”vi ville pröva” och framför allt den då tf stadsarkitektens svar: ”nu måste vi sätta ner foten angående Visholmen annars händer det aldrig något där”. Sätt ner foten hur mycket du vill, men då ska det ske i enlighet med politiska beslut, inte tvärtom.

Den konspiratoriskt lagde kan säkert läsa in samband med den ändrade detaljplanen för hotell Rogge samt i ProMarinas tänkta exploatering av hamnområdet. Vad som i dagsläget är än mer oroande än det politiska svamlet är de föroreningar som hittas på Visholmen. Man kan vistas där men inte odla? Hur ska det då gå att bygga där?

Nej, gör om och gör rätt. Börja med ett blankt papper och i rätt ände. Ta reda på vad politikerna, det vill säga Strängnäsborna, vill och utgå ifrån det. Lämna sedan uppdraget till kontoret.

Jan Eriksson,

vice ordförande Strängnäspartiet

söndag 13 september 2009

Valtest på Aftenposten.

Prøv Aftenpostens valgomat

Jag gjorde ett valtest på norske Aftenposten och resultatet blev Arbeiderpartiet. När jag bodde i Norge var jag under flera år ordförande för Unge Høyre i Molde. Jag är av födsel och ohejdad vana full av borgerliga värderingar. Jag är född i en bondfamilj, där pappa var aktiv centerpartist. Jag skulle aldrig rösta på Arbeiderpartiet. Men, det är kul att göra sådana här tester. Alltid lika roligt med politiska frågor.

Høyres ledare Erna Solbergs slutspurt mot seger!

I Norge har man länge haft färgstarka och duktiga kvinnor, med rejäl makt, i politikens centrum. Redan för 28 år sedan (1981) blev en kvinna statsminister i Norge, Gro Harlem Brundtland och hon blev nordens första kvinna på en sådan position. I morgon är det val och då står kampen mellan Høyres ledare Erna Solberg och Fremskrittspartiets Siv Jensen

Det norska valet bevakas knappt av svenske medier alls. Antagligen för att kunskapsnivån inom journalistkåren om Sveriges viktigaste grannland, ur många aspekter, är skrämmande låg. Dock blev jag imponerad av ledaren "Norgehistoria i Sverige?" i Eskilstuna-Kuriren här om dagen. Ledaren poängterar något så insiktsfullt som att: "Norge är inte Sverige och FRP är inte Sverigedemokraterna. FRP är inte sprungen ur rasistiska organisationer som SD". Just det Norge är inte Sverige. Norge är inte ens Sveriges lillebror längre! Och Fremskrittspartiet är inte sprungen ur rasistiska organisationer. Vi som har växt upp i Norge vet att Fremskrittspartiet har flera frågor på dagordningen än invandringen.

Man kan ju undra vad Björn Lindahl, SvD, håller på med. Han skriver: "Liknelsen att springa 42 195 meter passar annars ovanligt dåligt in på Erna Solberg. Hon är den mest frodiga av de norska partiledarna, för att använda ett artigare uttryck än att säga att någon är fet". Jaha när blev det legitimt att kommentera politiska kandidaters frodighet? Det är värre att vara tjock i huvudet kan man ju kontra med till dessa dumheter! Det är sexistiskt och dumt att kommentera personers utseende, om det inte handlar om skönhetstävligar då. Erna Solberg har kommit dit hon har på grund av sin kompetens och folklighet.

De jag har kontakt med i Norge hoppas på en borgerlig valseger, med eller utan Siv Jensen!

onsdag 9 september 2009

KBT-förslag sågas av psykiatrin.

SvD skriver: "Landets psykiatrikerkår går till frontalangrepp mot Socialstyrelsens förslag att förorda samtalsterapi och KBT som första behandling vid depression istället för läkemedel. Den massiva kritiken gör att beslutet nu försenas".

"Aldrig förr har Socialstyrelsen fått så många remissvar på något nytt vårdprogram som på förslaget till nationella riktlinjer för behandling av ångest och depressioner. Totalt 550 sidor med nästan uteslutande förödande kritik från olika utgångspunkter har vällt in till Socialstyrelsen och projektledaren Gunilla Nyrén".

Jag tror att det är ett bra förslag; att förorda samtalsterapi och KBT som första behandling vid depression i stället för läkemedel. Under mina åtta år inom kriminalvården mötte jag otaliga intagna, som blev proppade fulla av mediciner utan att samtidigt få behandling. Jag känner också många, utanför anstaltsvärlden, som har fått gå och må psykiskt dåligt under långa och plågsamma år. Vilken hjälp fick de under tiden; mediciner (psykofarmaka) så klart!

Agneta Lagercrantz, SvD, ställer frågan: "Är det verkligen ett paradigmskifte?" Och det är det ju inte. Lagercrantz skriver: "För 50 år sedan var det pillren som var revolutionen. Medicinerna mot depression och ångest kom och skulle snart tränga ut samtalsterapin när man sökte effektiv behandling. I dag gör våra myndigheter tvärtom, återvänder till att prioritera samtalet som bot mot psykisk ohälsa. Budskapet är mycket tydligt: De inte alltför sjuka patienterna ska behandlas med ett visst antal möten med en psykoterapeut framför att skickas hem med ett e-recept på olika medel".

Lagercrantz påpekar: "Medan tidsandans människosyn kommer och går – biologisk, humanistisk, behaviouristisk, neuropsykiatrisk – kvarstår resursfrågan. Under alltihop ligger det kanske starkaste skälet av alla: Fungerande vård till rimligt pris för så många som möjligt".

Går förslaget genom kommer det antagligen att kräva hårdare arbete av landets psykiatriker, psykologer med flera. Det kommer kanske att kosta mera också till att börja med. Personal är dyrare än mediciner och detta kommer onekligen att bli personalkrävande. Flera kommer dock att få ett bättre liv, det är jag övertygad om!

C och FP vacklar om bostäder på Visholmen!

Strengnäs Tidning berättar: "Det är Folkpartiet och Centerpartiet som har börjat vackla i sin inställning till bostäder på Visholmen. Socialdemokraterna står fast vid det nej som gavs i valrörelsen 2006. – Ja, det är fullt klart. Vi socialdemokrater säger nej till alla typer av boende på Visholmen, förklarar arbetarkommunens ordförande Leif Hård".

Tidningen skriver vidare: "Den 25 februari i år fick kommunens tjänstemän nya direktiv om Visholmen. Tidigare hade alla politiska partier – i valrörelsen, i kommunstyrelsen och i kommunfullmäktige – sagt nej, men då ändrade sig plötsligt kommunens planberedning och ville att också bostäder skulle finnas med i det detaljplaneprogram för området som var på gång. Enligt kommunstyrelsens ordförande Jens Persson (C) berodde kovändningen på de dåliga ekonomiska tiderna och att bostäder i det läget skulle hjälpa till att finansiera Visholmenprojektet – I det trängda läge som var bad vi förvaltningen att ta fram ett alternativ där också bostäder var med. Nu ska de politiska partierna ha sin diskussion, sen ska majoriteten ta ställning i frågan och därefter gå till beslut i kommunstyrelsen och kommunfullmäktige, förklarar han".

I planberedningen sitter representanter för moderaterna och socialdemokraterna också, som tydligen har sagt ja till bostäder på Visholmen den 25 februari i år. Tacka vet jag Leif Hård (S), ordförande i arbetarkommun, som nu städar upp i denna soppa. Tack även till moderaterna som äntligen lyssnar på gräsrötterna samt återgår till sitt senaste vallöfte! Att centern och folkpartiet vacklar får vi väl leva med!

Erik Berg (SP) säger till tidningen: " – Jag tycker det är häpnadsväckande att planberedningen kör sitt eget race. Jag tycker den här kovändningen är anmärkningsvärd och jag förstår mycket väl att folk känner sig svikna. Det här är odemokratiskt".

tisdag 8 september 2009

Visholmsdebatten fortsätter!

I dagens tidning skriver journalisten Tomas Widmark: "Strängnäsborna vill varken ha bostäder eller hotell på Visholmen. Det visar synpunkterna som kommit in på detaljplaneprogrammet för området. – Nu ska frågan upp på kommunstyrelsen, säger plan- och byggnämndens ordförande Margaretha Furustrand (FP), som inte kan lova att synpunkterna kommer att tillgodoses". Detta uttalande är häpnadsväckande, tycker jag. Nu tycks Margaretha Furustrand vara helt i händerna på tjänstemännen och deras drömmar om ett helt exploaterat Visholmen. Vad skall man säga? Jag har varit på två nämndsammanträden sedan jag valdes in i plan- och byggnämnden. Det är spännande frågor vi handskas med och stämningen i nämnden är god. Dock har jag noterat att det är tjänstemännen som styr! Detta oroar mig mycket.

Särskilt orolig är jag över hur frågan om Visholmen hanteras. I mera än två år har jag efterlyst en politisk debatt om huruvida det skall byggas ett hotell på Visholmen eller ej. Under tiden har jag fått skäll från chefstjänstemän, undanflykter från högt uppsatta politiker och glada tillrop från många kommuninvånare. Frågan är tydligen explosiv. Ledamöter från planberedningen har berättat på nämnden att beredningen hela tiden har jobbat utifrån tjänstemannaplanen, där ett stort hotell stiger tjugo våningar upp i skyn. Man kan undra varför. Planberedningen består av kommunstyrelsens presidium samt plan- och byggnämndens presidium.

Citat från nättidningen: "Alla partier sa nej. Kommunstyrelsen sa nej. Invånarna säger nej. Ändå kör man på och har mage att kalla det för demokrati!? Tror att en och annan i kommunhuset behöver en ordbok. Man hittar det som skett under ordet diktatur, inte under demokrati".

Jag kallar det hela för ruffel och båg och det är milt uttryckt! Nu är jag faktisk trött på allt mygel och spel bakom kulisserna. Dags att fler är ärliga i den här frågan! Eljest kommer Strängnäspartiet fortsätta vara blåslampa!

fredag 4 september 2009

Censur på landstingets datorer!

Både tidningen Folket och Södermanlands Nyheter skriver i dag om bloggbråket på landstinget.

Ledarskribenten Lars Pettersson på SN undrar om landstinget är den största sandlådan i hela Sörmland. Fast han har inte helt bestämt sig för vad han är mest upprörd över, tror jag. På den ena sidan kritiserar han den nya majoriteten i landstinget, han skriver: "I stället för att bygga ett sandslott åt skattebetalarna urholkar Den nya majoriteten rättvise- och frihetsbegreppet". På den andra sidan skjuter han budbäraren. Pettersson skriver: "Senast i raden av sexårsagitatorer är Kristdemokraternas oppositionsråd Marie-Louise Forslund Mustaniemi. Forslund Mustaniemi upptäckte i veckan att landstingets anställda inte kan läsa hennes personliga blogg. Oppositionsrådet svarade genast med att kasta grus i ögonen på sina politiska motståndare. I sin blogg skriver Marie-Louise Forslund Mustaniemi att 'den enda slutsatsen jag kan dra av detta är att Den nya majoriteten bedriver politisk censur'. Anklagelsen är inte bara ansvarslös. Den är fullständigt grundlös. Om finanslandstingsråd Jörgen Danielsson (S) gjorde något klart i samband med inköpet av sin kristallkrona var det att han inte uppskattar DDR".

Marie-Louise Forslund Mustaniemi har antagligen dragit förhastade slutsatser i frågan. Det handlar inte om att landstingsledningen vill förhindra att de landstingsanställda läser oppositionspolitikernas bloggar. Det är mycket värre än det! Henrik Holmberg, på tidningen Folket, skriver: "Bakgrunden till bråket är att landstingets internetspärrfilter nyligen utvidgades till att omfatta såväl Facebook som en rad olika bloggar. Dessa sajter spärras alltså för alla landstingsanställda utom de som anses behöva dem i sitt arbete. Spärren har gjort många bloggar oåtkomliga, bland annat Marie-Louise Forslund Mustaniemis blogg. Däremot har det visat sig att socialdemokraten Jörgen Danielssons blogg inte spärras. I ett blogginlägg går nu Forslund Mustaniemi till attack mot den styrande majoriteten, och undrar vad det är för öststatsfasoner man ägnar sig åt".

Och det här är öststatsfasoner, ingen tvekan om det. Den politiska sekreteraren Fredrik Pettersson (S) säger till Folket: – Jag uppfattar inte att jag tillskriver mig befogenheter jag inte har. Det här är inte ens en politisk fråga, säger han. Han tycker att Forslund Mustaniemi själv borde ha kontaktat tjänstemännen med sin fråga, istället för att skriva om politisk censur i sin blogg. – Jag kan personligen, med min heder i pant, garantera att ingen i den politiska majoriteten skulle drömma om att bedriva politisk censur, säger Fredrik Pettersson. Hans ord får stöd av landstingets informationschef Maria Karlsson, som menar att det enbart är olyckliga omständigheter som gör att exempelvis Jörgen Danielssons blogg slinker igenom filtret. – En ren miss i hanteringen, helt enkelt. Inom kort kommer även de bloggar som idag slinker igenom filtret att stoppas". Landstingets informationschef Maria Karlsson borde kanske söka sig ett nytt jobb, förslagsvis i Kina. Fredrik Pettersson och Jörgen Danielsson borde kanske fundera över om de verkligen har valt rätt parti.

När jag läste om det här i morse var jag tvungen att ringa till kommunchefen i vår kommun, för att fråga hur vi gör. Om vi hindrar våra anställda att läsa bloggar, tidningar med mera? Och det gör vi inte, tack och lov. Vi har ett porrfilter och vi har en policy. Så om någon kommunanställd vill läsa en politisk blogg när den har rast eller tid över, så har vi inget censurfilter som förhindrar detta.

PS:Det har i skrivande stund gått ut ett pressmeddelande från landstingsdirektören att denna censurspärren nu skall tas bort:DS

torsdag 3 september 2009

Oppositionspolitiker vill rädda Lötbadet!

Strengnäs tidning skriver: "Frågan om Lötbadets framtid är på väg att bli en politisk stötesten. När oppositionsråden från landstingsfullmäktige testade badet i går lovade de att ärendet kommer att diskuteras vid nästa möte i september. – Jag sätter ett stort frågetecken kring hur 700 personer ska kunna få plats i Mälarsjukhusets bassäng, säger Lotta Finstorp (M), ledamot i landstingsstyrelsen. Landstingsstyrelsens ordförande Jörgen Danielsson (S) säger att beslutet om Lötbadets nedläggning fattats av landstingdirektören, endast hon kan riva upp frågan". Där har Jörgen Danielsson (S) fel. Politikerna kan visst riva upp ett beslut som en tjänsteman har tagit.

Landstingsrådet Marie-Louise Forslund Mustaniemi (KD) skriver på sin blogg: I tisdags på landsstinsstyrelsen vägrade Jörgen Danielsson (S), ordförande i LS, att ställa oppostionens yrkande om förhyrning av Varmbassängen i Löt under proposition. Hans motiv var att det inte var möjligt att ändra beslutet om uppsägning av avtalet eftersom det tagits på delegation av landstingsdirekören. Om LS skulle ta tillbaka beslutet skulle HELA LD:s delegation upphöra! Enligt kommunallagen kan en nämnd alltid återkalla en delegation varifrån den givits, i hela delar, i grupp eller i ett specifikt ärende. LS kan när som helst ändra tidigare LD:s beslut om Löt (bara man vill), Jörgen Danielsson är verkligen ute på djupt vatten när han påstar att beslutet inte kan ändras"!

Tidningen skriver vidare: "Fyra politiker ur landstingsstyrelsens opposition testade i går ett medelsvårt jympapass på Löt. Marie-Louise Forslund Mustaniemi (KD), Lotta Finstorp (M), Kristina Fransson (M) och Mattias Claesson (C) körde ett pass ihop med andra badande". Jag tycker det är bra att politiker åker ut i "verkligheten" och tar ställning på plats. Nu hoppas jag att landstingsmajoriteten lyssnar på oppositionen och låter strängnäsborna få behålla Lötbadet!

Alla behöver vi en rebell i vår närhet!

Jenny Nordberg, kolumnist på SvD, skriver underbart tänkvärt i sin artikel ""Alla extremister behöver en rebell". Texten handlar om att vi bör passa oss för att bara umgås med likasinnade. Jag håller fullständigt med om det.

Nordberg skriver: "I vår tid, där det mesta går att välja bort, har de flesta nämligen den högst mänskliga tendensen att prioritera kanaler som de redan vet passar deras egna åsikter. De blir sedan styrkta och uppmuntrade i sin argumentation och andra idéer kommer aldrig i närheten. Konsekvensen är att alla polariseras mer och samtidigt enas om att den andra sidan, som de aldrig stöter på, är idioter".

Jag har alltid haft vänner från olika "läger" så att säga. Folk från olika samhällsklasser, olika politiska partier och med olik etnisk bakgrund med mera har fyllt vårt hem. Mitt barndomshem fungerade också så och jag har velat ge just den biten av min livserfarenhet vidare till mina barn.

Nordberg skriver vidare: "Men eftersom det tar mer kraft att utmana sig själv så underlåter många helt att ge sig själv lite motstånd. Alla kan eller vill inte vara rebeller, men för att synapserna inte helt ska frysa fast behöver alla däremot en rebell i sin egen grupp. Det är som att äta en fiberbulle för hjärnan".

Så till alla mina antagonister vill jag bara säga; ni är välkomna att kommentera, provocera och utmana mig här på min blogg. Ni gör mitt liv rikare helt enkelt. Ni får vara mina fiberbullar, som håller min hjärna i form!

Jag säger som Nordberg: "Jag tycker inte direkt att alla åsikter är värda att dö för. Jag tror bara att man blir en bättre krigare genom att försiktigt krama en oliktänkande då och då".

Maria Abrahamsson; går från ord till handling!

Ledarskribenter är oftast ganska mediokra både när det gäller hur de använder det svenska språket och när det kommer till deras analytiska förmåga. Fast några av de beter sig om de vore gudabegåvade.

SvD har dock landets bästa ledarskribenter. En jag alltid har beundrat, fast jag som oftast inte delar hennes åsikter, är Maria Abrahamsson. Under tio år har hon varit ledarskribent på SvD. Nu lämnar hon journalistiken och går till politiken. Hon går från ord till handling, med andra ord. Jag har träffat henne flera gånger, nu senast under Almedalsveckan på Gotland. Maria Abrahamsson är vass med pennan och räds vare sig den onde eller dess moster. Moderaterna har tur som får denna fantastiskt intelligenta, duktiga och starka kvinna till sitt parti. Med henne i riksdagen så kommer det att hända saker, det kan vi alla vara heligt övertygade om.

Min väninna, socialdemokraten Ann-Sofie Wågström i Eskilstuna, skrev om detta på sin blogg tidigare.

Lotta Grönblad (S), numera osynlig makthavare.

Dagens debattartikel i Eskilstuna-Kuriren:

Osynliga politiker regerar i Strängnäs

"Vart tog Lotta Grönblad vägen? Kontrasten är slående jämfört med hennes tid i opposition då hon inte skrädde orden. Men under hennes tid som barn- och utbildningsnämndens ordförande har skolpengen och lärartätheten blivit lägre än någonsin och valfriheten begränsats. Inför 2010 blir situationen antagligen ännu värre. Viceordföranden Hallgarn (med en tiondel av Grönblads arvode) försöker räta upp besluten och svara oroliga föräldrar om skolskjutsar med mera. Strängnäs är värt bättre än osynliga politiker".

Helen, förälder till två skolbarn i Strängnäskommun

onsdag 2 september 2009

En heldag med plan- och byggnämnden.

Margaretha Furustrand (FP), Marie Jonsson (Plan- och byggchef), Margit Urtegård (SP) och Sten Diurlin (M).
















Marie Jonsson och Margit Urtegård.
















Plan- och byggnämnden träffades klockan nio i morse på kommunhuset och vi gick i genom några nya lagar. Sen åkte vi buss runt i kommunen; ut till Tosterön, Sanda, Brunnsåker, Stallarholmen, Mariefred, Åker och tillbaka till Strängnäs. En fantastisk dag. Vi har många pärlor i vår kommun, med ofantligt stora möjligheter. Det gäller att förvalta de väl. På nämndsammanträdet diskuterade vi bland annat Visholmen. Jag har suttit i många olika facknämnder i kommunen. Det är spännande att lära sig olika politiska fackområden. Det skall bli roligt och intressant att få inblick i samhällsplaneringen i detalj.

tisdag 1 september 2009

Fatalt misstag lägga ner Selaöhemmet!

Dagens debatt i tidningen:

Fatalt misstag lägga ner Selaöhemmet

Socialnämndens beslut i juni om nedläggningen av äldreboendet Selaöhemmet i Stallarholmen känns fortfarande som ett fatalt misstag av den politiska majoriteten. Och det gör även beslutets konsekvenser, de boendes påtvingade flytt till Thomasgården i Strängnäs.

På socialnämndens augustisammanträde tog oppositionen, M, KD och SP, därför upp frågan igen. Nu för att försöka få de ledamöter som företräder majoriteten, S, FP och C, att förklara varför de valde nedläggning av Selaöhemmet före att inte ta Thomasgården i bruk. Båda alternativen skulle ha kommit till rätta med det överskott av platser på äldreboenden som skulle ha uppkommit i kommunen om båda boendena får vara kvar. Och, båda alternativen kostar i praktiken lika mycket! Skillnaden är bara en fråga om synsätt.

Vi fick inga svar och det gjorde oss besvikna och faktiskt också förundrade. Det är skrämmande att man i majoriteten är beredd att fatta beslut som får så negativa konsekvenser för enskilda individer, och en hel kommundel. Rent ekonomiskt hade det inte spelat någon roll om man gjort som vi i oppositionen ville och sagt nej tack till Thomasgården. Går prestige före omtanken om människan?

I Strängnäs har vi i tidigare majoriteter uppskattat och värnat mångfalden och valfriheten i de olika kommundelarna. Nu känns det som om de styrande i beslut efter beslut håller på med någon form av centraliseringsprocedur. Det känns inte bra för framtiden.

Hélène Brodin Rheindorf (KD)
andre vice ordförande socialnämnden,
gruppledare

Erik Berg (SP)
gruppledare

Maria von Beetzen (M)
oppositionsråd