onsdag 31 mars 2010

Att säga ifrån är karriärmässigt ett självmord

"Att säga ifrån är karriärmässigt ett självmord" står det i Expressen. Journalisten Lars Lindström skriver: "Undersköterskan Peter Magnusson larmade om rasism bland personal på Södertälje sjukhus - och blev utfryst och omplacerad. Nu ska fallet tas upp i arbetsdomstolen. Hans exempel är ett av många, där så kallade whistleblowers råkar illa ut: blir straffade, omplacerade eller sparkade. - Den som säger i från begår ett karriärmässigt självmord. Det är ett fruktansvärt problem, säger professor Lennart Lundquist, som forskat och föreläst om fenomenet i 25 år."

Jag började arbeta på isoleringsavdelningen på Hallanstalten i januari 2004. Efter ett par månader slog jag larm till anstaltsledningen om den vidriga subkultur som rådde på avdelningen. Man lade nyanställda i bältessäng, åt upp fångarnas mat, misshandlade fångar och fuskade med arbetstiderna. Konsekvenserna för mig personligen efter att jag slog larm blev outhärdliga. Jag blev hotad, utfrusen och baktalad. Efter rymningarna, från samma avdelning, sommaren 2004 slog jag larm offentligt. Det blev början på ett obeskrivligt helvete för min del.

En kollega av mig beskriver här delar av vad som hände på ett morgonmöte på Hall 2006: "Efter att jag framfört detta utbröt en lång harrang av anklagelser mot Margit. Av det jag minns handlade det om saker som att hon inte går ut med soporna eller städar, att hon har fackliga uppdrag som hon går på och därför inte arbetar tillräckligt på avdelningen, vilket drabbar dom som är kvar. Fikri (samordnaren på avdelningen) rådde då de närvarande att skriva ner varje gång de tyckte att Margit gjorde något fel. När de hade tillräckligt med underlag skulle de sedan kunna agera. Jag ville inte arbeta i ett sådant klimat där man arbetar på detta sätt, utan är för en öppen dialog. Jag anser att man ska kunna vara öppen och ärlig inom en organisation, utan att det ska tolkas som att någon 'challar'."

I maj 2009 blev jag utköpt. Fem år senare och 20 kilo lättare var alltså min karriär inom kriminalvården slut. David förlorade mot Goliat. Min vän och hjälte Anders Ahlmark, "Fången på fyren", säger till Expressen: "Trots att han blev av med sitt jobb och möjligheten att arbeta vidare som kartritare, trots att det varit en 'mycket lång och sorglig historia' säger Anders Ahlmark att han inte ångrar sig." Jag säger detsamma. Jag ångrar inget. Jag har lärt mig mycket under mina 9 år inom kriminalvården. Jag är också stolt över att jag inte höll tyst om det jag såg. En dag skall jag göra som Anders Ahlmark håller på med. Jag skall skriva ner min historia. En historia som inte bara är min. Om den måste jag berätta.

tisdag 30 mars 2010

Min husgud; Marcus Birro

Jag gillar Marcus Birro. Han vet vad smärta är. Han vet vad som gör djävligt ont. Det gör honom trovärdig. Det gör honom äkta. Jag är stolt över att ha pratat med honom. Jag är lycklig över att ha träffat en autentisk människa; en människa som pratar om kärlek och sorg med samma starka känsla. En man som vet och förstår att kärlek och förståelse är viktigast.

Marcus Birro skriver i Expressen: "De hugger så fort man visar svaghet. Så fort en människa lämnar en lucka, visar en svaghet, så är trollen där och hugger." Dessa trollen, numera kallad nättroll, tar luften ur en. De är några riktiga energitjuvar, som äter upp en inifrån. Värst är dessa fega anonyma kommentatorer som inte har något eget liv, utan parasiterar på andra. Sen har vi politiker som inte klarar av att skilja på sak och person och därför sprider massa lögner och goja om sina politiska motståndare; ingen nämnd ingen glömd!

Alex Voronov beskriver de bra på ledarbloggen. Han skriver: " Det kommer alltid finnas människor vars ego och självbekräftelsebehov vida överstiger deras intellektuella kapacitet och verbala förmåga. Det är dessa individer som använder bloggen för att driva debatten ner i rännstenen där inga civiliserade regler gäller." Han har så rätt vår kära Voronov. Man skall inte ge sig in i en hjärnornas kamp mot någon som är obeväpnad; oavsett vilken parti de kommer ifrån. Det blir bara pannkaka och elakheter av det. Idioter vinner tyvärr alltid första rundan!

Marcus Birro påpekar: "För ungefär hundra år nyktrade folket till och byggde det här landet på kristna, hjärtliga och moraliska grunder. Nu håller samma folk på att tippa hela skiten över kanten." Min husgud Birro är klok.

Thomas Di Leva skriver på newsmill: "Friheten är stark och sanningen är en rättighet." Sanningen är också en skyldighet. De som gräver en grav för andra kommer själv att falla däri. Jag säger som KG Hammar; jag har inte sanningen, jag söker den. Den som letar den hittar!

Lotta Grönblad (S) skyller på könsmaktsordningen

Strengnäs Tidning skriver: "Det här är ingen kommunal fråga utan en fråga om könsmaktsordning i samhället, säger Lotta Grönblad (S), ordförande i barn- och utbildningsnämnden apropå den sneda könsfördelningen inom barnomsorgen i kommunen. När Lotta Grönblad får höra att så liten del av barnomsorgspersonalen i Strängnäs kommun består av män (tre på 335) säger hon att det inte är specifikt för Strängnäs. – Så ser det ut på arbetsmarknaden och i hela samhället. Kvinnor jobbar på en viss del av arbetsmarknaden och män på en annan." Vi var nog många som nästan satte kaffet i halsen denna morgon när vi läste tidningen. Vad säger människan? För ca 15 år sedan satt jag i kommunens jämställdhetskommitté. Ingrid Fäldt (S) var ordförande. Vi arbetade mycket bra tillsammans i dessa viktiga frågor.

Ledaren skriver: "Jämställdhet i förskolan är i allra högsta grad en kommunal angelägenhet. Visst är könsfördelningen i förskolan ett samhälligt problem, men Strängnäs kommun är en del av samhället. Märkligt att just en socialdemokrat väljer att inte se det." Ja, det tycker även de socialdemokrater jag har talat med. Det är ett mycket märkligt uttalande Lotta Grönblad har gjort. Mot bakgrund av denna nonchalans från en majoritetspolitiker i vår kommun har Strängnäspartiet skrivit denna motion i frågan:


MOTION


Strängnäspartiet ser med stor oro på bristen på jämställdhet inom kommunens barnomsorg. För få, för att säga nästan inga (1 av 177), män är anställda som förskollärare.

I den nu gällande jämställdhetspolicyn, anges att kommunen ska vara pådrivande för en jämnare könsfördelning på traditionellt manliga och kvinnliga arbetsplatser.

I jämställdhetsplanen sägs att ett mål vid rekrytering är att andelen av det underrepresenterade könet ska öka.

Det är av stor vikt för våra barns utveckling att de får manliga förebilder. Detta pekar en entydig forskarvärld på, bla från olika studier och avhandlingar vid Göteborgs Universitet.

Vi motioner därför om:

att vid annonser inför nyanställningar av personal inom barnomsorgen skall eftersträvas en jämnare könsfördelning på arbetsplatsen.

att det bör framgå av annonseringen att kommunen gärna ser manliga sökanden till tjänster inom förskolan.


Margit Urtegård och Erik Berg
Strängnäspartiet

måndag 29 mars 2010

Tord Tjernström blir etta på sossarnas lista

Kommunalrådet Tord Tjernström (s) och Margit Urtegård
















I söndags klubbade socialdemokraterna i Strängnäs kommun sin kommunfullmäktigelista till valet hösten 2010. Ett stort GRATTIS till Tord Tjernström är på sin plats. Han toppar listan och får alltså förnyat förtroende av sitt parti. Kul!

Detta var det mest intressanta vi fick veta på kommunfullmäktige i kväll. Ett kommunfullmäktige som var mycket välbesökt på grund av den allmänna politiska debatten som var utlovat. En debatt om framtiden, men den handlade tyvärr mest om något annat. Dag Bremberg (MFP) skriver några ord om mötet på sin blogg. Det gör också min partikamrat Patrick Baltatzis, läs här.

Mats Werner (KD) har skrivit om kommunens skulder på sin blogg. Han skriver: "En skuld som är långt över 2,5 miljarder kronor eller närmare 80.000 kronor per kommuninvånare. Det är en tredjedel av vad varje grek är skyldig! Och vi vet ju hur bankrutt Grekland anses vara. Det är två tredjedelar av varje svensks andel av Sveriges hela statsskuld. Det säger en del om storleken av våra bekymmer.

Strängnäspartiets gruppledare Erik Berg (SP) var mycket tydlig med vad vårt parti tycker i många frågor. Han sa bland annat: "Näringslivet skall stödjas och förhoppningsvis utvecklas ytterligare och detta skall ske med stöd från kommunen och då kommunens näringslivskontor. Ett nytt kommunalt näringslivsbolag säger Strängnäspartiet bestämt nej till.

Då det gäller våra två andra bolag så anser Strängnäspartiet att man för det första skall följa fullmäktiges beslut om olika utredningar och att man mycket väl både kan och skall sälja delar av både SFAB och SEVAB.

Slutligen vill jag understryka att Strängnäspartiet vill satsa 100 % lokalt på Strängnäs kommun och på att få ekonomi i balans som ger utrymme för kommande investeringar." Läs hela talet på vår hemsida.

Det är nya röster som talar

Feministiskt initiativs ledare Gudrun Schyman med flera skriver på newsmill: "De traditionella medierna gynnar gamla maktstrukturer som starka kapitalintressen och patriarkatet. Sociala medier är ett hot mot denna maktkoncentration." Den liberala riksdagskvinnan, Elisabeth Tamm (1880-1958), har sagt: "Det måste finnas kvinnor, modiga och behjärtade nog att våga stå för en mening även om den inte är populär, men som kanske är ämnad att prägla en kommande tid." Vi får hoppas att den tiden är här nu.

Gudrun Schyman har varit med länge. Hon om någon kan och vet vilket kön makten har och vilket språk makten talar. Och media är alltså inget undantag. Det är dags att det händer något. Debattörerna skriver: "Mediestrukturen är inte mindre patriarkal än övriga strukturer, däribland den politiska, och med mycket pengar har man råd med en stor kommunikationsavdelning. Den politiska ideologin eller samhällsförändringar spelar allt mindre roll för de traditionella medierna. Ekonomi styr på så sätt både politikens former och dess innehåll. Maktspelet mellan partier och konfliktsökande medier innebär att den som har flest PR-konsulter i ryggen vinner.

Men de sociala medierna spelar en ny roll på den mediala arenan. De utgör fantastiska verktyg för alla som vill bidra till social förändring, lyfta fram alternativa röster och sprida andra bilder av verkligheten än de som de traditionella medierna av en eller annan orsak väljer att visa. Som man frågar får man svar heter det ju och den som vill ställa andra frågor för att få andra svar kan nu göra det. Det är ett stort steg mot verklig och direkt demokrati."

Sociala medier kan alltså vara ett hot mot patriarkatet och könsmaktsordningen. Ja, inte är jag ledsen för det inte!

Brännpunkt är Gudrun Schyman skeptisk till detta: "Varje år blir vi lite effektivare och behovet av arbetade timmar minskar, men istället för att glädja sig åt denna utveckling är mottot från såväl Socialdemokrater som borgerliga: Arbeta mer, producera mer, köp mer, öka tillväxten!" Gudrun Schyman har en poäng. Det kanske är på tiden att vi diskuterar arbetstiden igen?

fredag 26 mars 2010

Alex Voronov synar Lotta Grönblad (S)

I en imponerande bra signerad ledare i dagens tidning skriver Alex Voronov: "Minns nätverket Babyguards och dess dryga tvåtusen namnunderskrifter för en folkomröstning om en höjning av elevpengen med åtta(!) procent. Socialdemokraterna solade sig först i glansen av kravet för att väl i majoritet mumla sig fram till ett avslag i fullmäktige, med hänvisning till att frågan hade väckts för sent i förhållande till budgetåret.

Och när nedskärningarna i skolan var som hårdast valde Grönblad, i likhet med majoritetens övriga toppolitiker, att hålla lägsta möjliga profil. Mellan januari 2009 och mars 2010 skrev hon inte ett enda debattinlägg om de lokala frågorna. Känns det inte lite … ja, brutalt på något sätt?"

Vi är många som minns alla brutala påhopp och hårda formuleringar som Lotta Grönblad (S) kläckte ur sig på sin blogg när hon satt i opposition. En blogg som hon till slut lade ner. På sin nya blogg beklagar hon sig över debattklimat i Strängnäspolitiken och särskilt hänger hon ut oss bloggare. Hur är det med självinsikten Lotta Grönblad? Hur vänlig är du själv i debatten? Ganska brutal vill många hävda och det med rätta.

Är man med i leken Lotta får man tåla steken. Det får alla vi andra göra.

En mycket glädjande nyhet

DN skriver: "Sverigedemokraterna har legat över riksdagsspärren i de senaste fyra mätningarna efter sitt genomslag i medierna i slutet av förra året med sin attack på landets muslimer. I helgen håller partiet också årskonferens i Stockholm för att lägga fast linjen inför valet.

Men bland väljarna ser intresset för partiet nu ut att minska. SD backar från 5,6 till 3,6 procent, vilket är en statistiskt säker nedgång. Det är framför allt bland unga män, som är partiets starkaste väljargrupp, som stödet minskar."

Detta är en mycket glädjande nyhet som bara måste nämnas. Hade det varit val i dag så hade de främlingsfientliga sverigedemokraterna inte kommit in i riksdagen.

Det är skillnad på äpplen och päron

Thomas af Bjur (FP) gruppledare, Landstinget Sörmland, skriver i SN och EK i dag: "När jag anställdes som politisk sekreterare för Folkpartiet skrev landstinget ett anställningsavtal där min sysselsättningsgrad tydligt framgick. Samma procedur genomfördes när min efterträdare som politisk sekreterare, Johan Bartholf, anställdes och båda våra löner har betalats ut i enlighet med respektive anställningsavtal."

Man måste kunna skilja på äpplen och päron om man skall vara trovärdig i debatten. På lönespecen till Johan Bartholf (FP) för januari 2010 står det:
- Månadslön: 22 687
- Arvode förtroendeman: 7 562

På hans anställningsavtal borde det stå att han arbetar som politisk sekreterare för Folkpartiet i Landstinget Sörmland med en anställninsgrad på 75 procent. Detsamma står på Jörgen Danielssons private arvodeslista från 2008 när det gäller Thomas af Bjur (FP); 75 procent som politisk sekreterare. Med tillägget att han också skall ha 25 procent av ett landstingsarvode. Det är där felet uppstod.

Jag citerar här ett mail jag har fått i frågan: "Att påstå att reglerna för politiska sekreterare är otydliga är minst sagt ett märkligt påstående. LF beslutade den 28/11 -06 (§ 74/06) att inrätta politiska sekreterare. Av beslutet är det tydligt att miniminivån var 50 % och att denna nivå gällde för partier med mindre än 11 mandat Fp har faktiskt bara 5 mandat! I augusti -08 beslutade LF (§ 58) att höja miniminivån till 75% och i övrigt skulle oförändrade bestämmelser gälla.

Att Thomas af Bjur gör detta misstag beror säkert på att han själv hade fyllt ut sin dåvarande 50 %-tjänst till heltid, med sk politisk tid m.m. för att komma upp i heltid.

När nu Thomas af Bjur erkänner att det är ett misstag att betala ut arvode för 'politisk tid' till någon som inte har ett uppdrag, så säger han samtidigt att det är fel att ge arvode för 'politisk tid' till människor som inte har ett uppdrag. Fredrik Pettersson (s) har hela tiden som politisk sekreterare haft sk 'politisk tid' utan ett formellt uppdrag, vilket Tomas nu säger är fel, för det kan ju knappast var fel ett ge en folkpartist 'politisk tid' men rätt att ge det till en sosse?"

Det glädjande i arvodesröran är att Thomas af Bjur (FP) nu vill ha en extern utredning. Han skriver: "För att komma tillrätta med de strukturella problemen som omgärdat arvodesfrågan krävs därför en grundlig granskning. Det handlar om en fullständig extern genomlysning av vilket ansvar såväl politik som organisation haft avseende arvoden under de senaste mandatperioderna."

Uppdaterat 29 mars 2010. Landstingsrådet Lotta Finstorp (M) säger i dagens Eskilstuna-Kuriren det många nog har tänkt: "Jag har inte krävt att ni i Folkpartiet ska betala tillbaka de arvoden ni fått i landstinget, men inte var berättigade till. Men om du hävdar att ni har rätt till de där pengarna – varför betalar ni tillbaka då?" Bra fråga Lotta. Hoppas Thomas af Bjur (FP) kan leverera ett vettigt svar på den.

onsdag 24 mars 2010

När man måste säga ifrån

Jag håller på att läsa boken "När man måste säga ifrån". Jag kan varmt rekommendera den för alla mina bloggläsare. I boken har 28 personer inom människovårdande yrken intervjuats. Resultatet är alarmerande. 15 fick lämna sin tjänst genom omplacering eller avsked.

Citat från boken: "Ofta blir kritikern och dennes personlighet huvudfrågan, snarare än innehållet i kritiken." Man talar om karaktärsmord. Ja, jag kan inte annat säga än att jag känner igen mig. Kriminalvårdsinspektören Tina Katisko på Hallanstalten utförde karaktärsmord på mig 2008, då hon hade fått i uppdrag att göra sig av med mig. Det hade gått 4 år sedan jag slog larm om missförhållanden på isoleringsavdelningen på Hall 2004, men hatet mot golaren hade inte lagt sig.

Astrid Lindgren har lärt oss (Bröderna Lejonhjärta): "Det finns saker varje människa måste göra, annars är de bara en liten lort." Vem vill vara det?

Batongmormor Beatrice Ask borde avgå, helst i går

Thomas Bodström (S) skriver på sin blogg rörande Beatrice Asks (M) gredelina groda: "Jag tycker inte att uttalanden i sig innebär att Ask ska avgå. Det är nog många människor som har sagt ogenomtänkta saker."

Detta får Sanna Rayman på SvD att ställa dessa frågor: "Vad tror ni? Gör Bodström detta för att han är en förstående och fin kille som vill ge Ask en andra chans? Eller är det kanske mer troligt att han gärna ser att Ask fortsätter på inslagen bana av trovärdighetsförintelse och därmed ger honom öppet mål i varje valdebatt fram till söndagen den 19 september 2010?"

Thomas Bodström har så många järn i elden så han är nog tacksam om Beatrice Ask stannar kvar som justitieminister så han får ett öppet mål under valrörelsen och slipper anstränga sig. Det är enklare att hantera en skadeskjuten motståndare än en stark sådan. Bodström är en skarp taktiker. Det blir mitt svar på dina frågor Sanna Rayman.

Moderaterna skulle vinna mycket på att byta ut Beatrice Ask, tant Gredelin borde gå nu, ju förr desto bättre. Det är mitt råd till Fredrik Reinfeldt.

tisdag 23 mars 2010

Marcus Birro; "Hur ser då tron ut?"

Marcus Birro beskriver i en krönika i tidningen Dagen hur tron kan se ut. Det är vackert, det är starkt! Läs själva citatet nedan:

Hur ser då tron ut?

"Som vila. Som drömmarna en lugn och varsam natt. Som när man kliver ut i gräset en daggfrisk morgon i början av sommaren och man har sovit lugnt och tryggt och man ser sjön som ett öga mot underjorden en okrattad grusstig längre ner, och dagen är blank.

Man har inga plikter, inga krav, inga tider att passa. Man har inga fiender, ingen meningslös strävan, inga strider.

Man haltar ner för grusstigen och vadar ut i den där sjön medan man över vattnet hör hur människorna i hus runtomkring vaknar till en ny dag.

Så ser också tacksamheten ut mot alla er som tar er tid att skriva till mig och uttrycka ert stöd och er sympati när jag faller. För jag faller. Som alla andra. Jag blir ledsen när folk skriver att jag ska dö. Jag blir ledsen över att samma gamla vanliga mobbare envisas med att plocka ner det som betyder något för mig och släpar det i sitt efterblivna smutsvatten.

De flesta dagarna nu för tiden kan jag handskas med det. Men ibland rasar jag igenom. Då finns era ord som en varm filt."

måndag 22 mars 2010

Jörgen Danielsson (S) skyller ifrån sig

Gunilla Karlsson skriver i Eskilstuna-Kuriren: "Själv lägger han, åtminstone delvis, skulden på den tidigare majoriteten som han anser bantade ner administrationen för kraftigt. – När vi tillträdde var administrationen närmast anorektisk. Det fattas viktig kunskap i organisationen och då kan det gå fel som det har gjort nu. Om tjänstemannaorganisationen haft den kunskapen hade någon på ett tidigt stadium slagit larm om Bartholf felaktiga lön, menar Danielsson. – Jag tänker ta kontakt med landstingsdirektör Karin Welin för att ta reda på vad det är som gjort att det blivit fel, och rätta till det."

Här försöker alltså Danielsson att lägga skulden delvis på den tidigare majoriteten, men även på tjänstemannaorganisationen. Inget av delarna är särskilt klädsamt och definitivt inte ärligt.

Södermanlands Nyheter skriver: "Folkpartiet menar att man ärvt ett felaktigt lönesystem som redan var etablerat. Johan Bartholf 'ärvde' sin tjänst som sekreterare från partiets nuvarande gruppledare Thomas af Bjuhr. Och nu visar det sig att även han kvitterade ut sammanlagt 50 000 kronor för mycket, när han själv satt på sekreterarstolen."

Man kan inte nonchalant rycka på axlarna och säga att man har ärvt ett problem eller ett felaktigt system när man själv har ansvaret. Det finns dokumenterat i landstingets arvodesreglemente hur mycket tid varje parti har till politiska sekreterartjänster. Kommunallagen beskriver i sin tur hur man hanterar arvoden; ersättning till förtroendevalda. Huvudproblemet i den här frågan är inte att Thomas af Bjur inte bodde i landstinget när han fick sin för höga lön. Lika lite som huvudproblemet nu är att Johan Bartholf bor i ett annat landsting. Felaktigheten är att de har fått betalt för politiska uppdrag de inte har haft. På samma sätt som de resterande 6 personerna på Jörgen Danielssons privata lönelista får. Nu har, enligt uppgift, landstingsdirektören Karin Welin stoppat även de utbetalningarna i väntan på en utredning. Det hedrar dock Folkpartiet att de nu vill göra rätt för sig och delvis lämnar tillbaka skattebetalarnas pengar. En pudel är alltid en pudel.

Jörgen Danielsson gör som man förväntar sig av honom, han försöker att lägga skulden på organisationen i stället för att vara en ärlig människa och erkänna att han har gjort fel och sen göra om. Att offra ett par folkpartister ser kanske snyggt ut i sossarnas värld, men falskt spel är och förblir falskt spel och ingenting annat.

Landstingsrådet Marie-Louise Forslund Mustaniemi (KD), säger till tidningen Folket: "Det är oerhört viktigt att medborgarna ska kunna känna förtroende för sina folkvalda och hur vi förvaltar deras skattepengar. Därför måste alla fakta upp på bordet och nödvändiga åtgärder vidtas snarast."

Sen får folk gärna skjuta budbärarna. Det är ju en klassiker att göra så. Den så kallade goda sidan är uppenbarligen experter på detta. Väljarna avgör på valdagen om de fortfarande vill att rövargänget Danielsson (S) och company skall få behålla makten.

söndag 21 mars 2010

Världens kaxigaste norrman är blyg

Margarita och Margit Urtegård












Petter Northug säger till Expressen: "Ibland önskar jag att jag var svensk." Petter är oerhört populär i Sverige. Det är lättera att bli profet i ett annat land än sitt eget. Fast Petter är älskad på hemmaplan också. Jag är i alla fall lycklig över att världens bästa skidåkare är norsk. Då är det som det ska vara liksom!:-)

Det var helt underbart att se när Petter Northug gick över mållinjen i går. Han hade god tid, hämtade en flagga hos publiken och passade på att tacka åskådarna genom att ta flera i hand. Precis innan tvåan kom i rygg på Northug gick han lugnt över mållinjen; ingen spurt denna gång. Jag var några dagar hos min dotter Margarita i Norge under OS. Northug gav oss många spännande OS-ögonblick. Margarita är född samma år och samma månad som Petter Northug. En mycket bra årgång!

lördag 20 mars 2010

Batongmormor Beatrice Ask är sig lik

SvD skriver: "På ett seminarium i riksdagen i torsdags om prostitution, sade Beatrice Ask att omgivningen bör få veta om någon är misstänkt för sexköp. - Jag skulle kunna tänka mig att ha väldigt grälla färger på kuvertet och skicka hem till folk som var misstänkta för detta, sade hon. - För jag tror att det värsta som kan hända många av dem som är ute och köper sex, det är att någon i omgivningen får reda på att de är ute i det här, sade Ask."

DN skriver: "Anne Ramberg, generalsekreterare i Advokatsamfundet, är chockad över Asks uttalande och beskriver idén med de grälla kuverten som en 'hårresande tanke'. – Det är inte en acceptabel människosyn. Det är en återgång till medeltiden..." Ja, man kan ju undra hur länge vi skall stanna kvar i medeltiden?

Ledarskribenten på Eskilstuna-Kuriren Susanna Birgersson undrar om Beatrice Ask har blivit skvatt galen. Hon skriver: "För det första: Sen när straffar vi personer som inte är dömda för brott? För det andra: Skampålens avskaffande var ett framsteg för rättsstaten." Birgersson ställer bra frågor. I ett civiliserat samhälle utmäter man inget straff innan dom. Så Beatrice Asks förslag är helt galet! Det var nog länge sedan vi i Sverige hade en justitieminister som inte är "skvatt galen". Den förra justitieminister Thomas Bodström (S) var nämligen inte ett skvatt bättre än den batongmormor vi har i dag.

Han är pappa till den här idiotin: "När farliga fångar rymde från fyra olika fängelser 2004 startade ett politiskt spel på hög nivå. Dåvarande justitieministern Thomas Bodström gjorde utspel om ett 'superfängelse' för att tysta kritikerna. Nu står resultatet färdigt: tre säkerhetsenheter i svenska fängelser." Och några superfängelser behöver vi inte. Detta skrev jag om på Brännpunkt 2004: "Hårdare tag och superbunker är bara meningslöst prat. Kriminalvården saknar professionell personal. Lagen föreskriver att de intagnas anpassning till samhället ska främjas och att skadliga effekter av frihetsberövandet motverkas."

Den politiska redaktören på VK Ola Nordebo skriver tänkvärt: "Handlar debatten mer om säkerhet och straff än om vård får det konsekvenser i kriminalvården. Enstaka spektakulära rymningar kan utlösa reaktioner som påverkar vardagen för de flesta interner. Av retorik, rubriker och rapportering suggererade bilder av tilltagande brottslighet – kanske utan stöd i någon statistik – väcker krav på tuffare tag och inskränkningar även på fängelserna." Och det var exakt det som hände efter rymningarna 2004. Thomas Bodström (S) var opinionskänslig och populistisk och beställde "superfängelserna".

fredag 19 mars 2010

Jörgen Danielssons (S) hemliga lönelista spökar vidare

I dag skriver både SN och EK om att Folkpartiet har gjort avbön i arvodesfrågan och vill korrigera felet. Problemet är att den åtgärden bara blir en piss i Mississippi i sammanhanget. Huvudproblemet är Jörgen Danielssons privata lönelista, som beställdes på lönekontoret den 27 augusti 2008 genom Fredrik Pettersson. Skurken i dramat är socialdemokraten Jörgen Danielsson och ingen annan.

Dock är det intressant att notera detta: "I korta drag handlar misstaget om att Johan Bartholf fick ett arvode som vore han en förtroendeman. Men eftersom han inte är valbar i länet kan han heller inte ha den tjänsten, eller den lönen. – Det låter kanske hemskt byråkratiskt det hela, säger Thomas af Bjur. Men vi har redan stoppat heltidsutbetalningarna..."

Exakt samma förhållanden hade Tomas af Bjur själv i nästan ett år. Enligt Jörgen Danielssons privata lönelista så fick Tomas af Bjur ca 10 000 kronor i månaden utöver sin politiska sekreterarlön fast han vid den tiden bodde och var skriven i Södertälje. I maj 2009 flyttade Tomas af Bjur till Mariefred och blev landstingsråd i juni samma år. Vem skall betala tillbaka hans lön?

Huvudfrågan är egentligen inte huruvida de här två herrarna Bartholf och af Bjur var eller är valbara i landstinget Sörmland eller ej. Huvudfrågan är och blir hur de och flera andra personer har kunnat fått betalt för politiska uppdrag som inte finns och som de dessutom inte är valda till.

Det mest anmärkningsvärda i arvodeshärvan är Fredrik Petterssons (S) arvode på över 20 000 i månaden utöver hans politiska sekreterarlön på ca 15 000 kronor. Hans så kallade politiska uppdrag finns inte heller specificerade i landstingsfullmäktiges arvodesreglemente. Det finns flera personer som har kryptiska löner. Vem skall betala tillbaka de pengarna till skattebetalarna?

Landstingsrådet Marie-Louise Forslund Mustaniemi (KD) ifrågasatte lönemyglet redan tidigt förra året. På sin blogg skriver hon: "Det kanske inte är så viktigt att följa fullmäktigebeslut, eller vilka slutsatser ska man dra? Jag undrar återigen; VEM har beslutat att Fredrik Pettersson ska ha en halvtidslön som landstingsråd? NÄR har det beslutet fattats? Jag kommer inte att ge mig förrän jag har fått svar på den frågan."

Jörgen Danielsson svarar henne i en bloggkommentar lite nonchalant så här: "Läs du reglerna, för det har jag gjort och jag vet att det finns ännu inget som reglerar hur många landstingsråd eller politisk tid en majoritet ska ha, det bestämmer majoriteten själv. Det finns dessutom inget som reglerar hur många oppositionsråd en opposition ska ha utan det är något som en majoritet kan bestämma." Vilka regler han har läst förtäljer inte historien. Men, det kan inte ha varit kommunallagen vilken landstinget styrs under.

torsdag 18 mars 2010

Arvodesfiaskot skadar landstinget

Det är inte direkt så uppmuntrande att läsa om den s-ledda landstingsledningen och vad våra skattepengar går till. Den politiska redaktören på SN Olof Jonmyren skriver:

"Den stora skattehöjningen 2009 och de omfattande ekonomiska tillskotten från regeringen, har gett landstinget visst andrum i förhållande till de ekonomiska problem som belägrar den sörmländska hälso- och sjukvården. Frågan om de kostnadsdrivande strukturer som skapar underskotten på något sätt har åtgärdats förblir obesvarad. I stället handlar landstingsdebatten om politikerarvoden. Landstingspolitikerna har inte för mycket betalt. Det är inga hutlösa arvoden som diskuteras. Men det behövs ett öppet och överblickbart arvodessystem. I landstinget har man i stället gjort upp om bakom stängda dörrar, utan att förankra besluten i rätt instans. Oavsett hur många gånger detta har gjorts och av vilka, så är det givet att fel måste rättas till. Besluten ska följa regelverket och tas i rätt instans. Att det ska vara svårt att få till, luktar bara unket."

Landstingsrådet Marie-Louise Forslund Mustaniemi (KD) skriver också om detta på sin blogg.

Vad säger man? Är det inte kristallkronor eller vindsnurror så är det garanterat något annat skumt på gång. Hualigen, mygelmajoriteten fortsätter att visa sitt rätta ansikte!

onsdag 17 mars 2010

Kan en muslim stödja Kristdemokraterna?

Margit Urtegård och Abd al Haqq Kielan












Imamen Abd al Haqq Kielan, Lotta Jonsson (KD), Marie-Louise Forslund Mustaniemi (KD) och pingstpastorn Sten-Gunnar Hedin












Kan en muslim stödja Kristdemokraterna? Det var alltså frågan debattpanelen skulle svara på i dagens debatt på Mälardalens högskola i Eskilstuna. En konstig frågeställning egentligen då Kristdemokraterna är ett politiskt parti och inte någon religiös församling eller samfund. Både pingstpastorn och imamen var noga med att skilja på dessa två sakerna och det hedrar dem.

Jag har lyssnat på Abd al Haqq Kielan tidigare, det var för många år sedan. Medan jag lyssnade på honom i dag tänkte jag att antingen har han förändrat sig eller så har jag gjort det.

Alla paneldeltagare var överens om att höstens val till stor del kommer att handla om värderingar; om värderingarnas roll i valet av politiskt parti. Det kan de ha rätt i, då människor överlag är mycket medvetna i dag.

Lotta och Marie-Louise påpekade att KD är ett politiskt parti och inte ett religiöst parti och att det finns allt i från ateister till muslimer i partiets medlemskår. Ett viktigt påpekande. Alf Svenssons uttryck "manniskan är ett subjekt från vaggan till graven; aldrig ett objekt", lyftes fram.

Imamen berättade att invandrare får oftast kontakt med det socialistiska blocket först när de kommer till Sverige; genom olika föreningar och jobbet (läs facket) med mera. I samma veva nämnde han frågeställningen - Vad är det som är viktigare än lön och skattefrågor? Familjen blev svaret. Ett begrepp eller en institution som nästan har blivit ett skällsord i Sverige. Det behövs ett värdeorienterat parti, tyckte debattörerna.

Imamen sa - Som muslim har man inte samma yttrandefrihet i det här samhället. Är det så? Om muslimer uppfattar att det är så är det allvarligt nog. Pingstpastorn tyckte att det är tragiskt att religionerna inte har gått före i jämställdhetskampen. Jag kan bara hålla med.

Jag är fortfarande lite skeptisk till Abd al Haqq Kielan. Vad står han för egentligen? Han har faktiskt sagt en hel del märkliga saker genom åren, ingen tvekan om det. Fast jag är glad för att jag åter har träffat honom och hoppas att jag får flera tillfällen att prata med han.

Tidningen Dagen skriver: "Danmark håller på att slitas sönder och det var när jag insåg att Sverige riskerar att hamna i samma läge om de där fascisterna som vill slänga ut alla invandrare får makt som jag började tänka på att Kristdemokraterna måste bli bättre på att lyfta fram de här värderingarna, säger Abd al Haqq Kielan."

tisdag 16 mars 2010

Lars Vilks provocerar

Har med intresse följt debatten kring konstnären Lars Vilks. I det ena ögonblicket vill folk försvara Vilks rätt att rita vad han vill och genom det försvarar de yttrandefriheten. I nästa ögonblick vill samma personer gå med i moraliserandet av Lars Vilks. Vet man inte vilken fot man skall stå på kan man uppenbarligen försöka stå på båda samtidigt. Det funkar säkert, men det är inte särskilt trovärdigt.

Tusen tack Maria Schottenius för dessa kloka ord: "En del av kritiken mot Vilks handlar om att han provocerar nedåt, mot de utsatta, inte uppåt, mot de väletablerade. Men det argumentet håller inte. Det här handlar inte om utsatta grupper utan om kriminella grupper, som med våldsamma metoder talar i religionens namn.Vid något tillfälle bör man kanske bena upp ordet kränkt." Ja, man borde verkligen bena upp begreppet kränkt. Det används lite hur som helst; vem som helst kan känna sig kränkt av vad som helst. Bara rädslan för att bli anklagad för att kränka någon kan strypa debatten. Att det skulle handla om att provocera utsatta grupper håller inte heller. Per Bauhn, professor i praktisk filosofi, skriver i SvD: " I ett fritt samhälle hör känslan av kränkthet till normaltillståndet. Vi har rätt att ge svar på tal, men inte rätt att förbjuda själva talet. Därför kan den islamistiska vreden mot Muhammedbilderna inte hanteras genom eftergifter."

Kajsa Ekis Ekman har en annan infallsvinkel. Hon skriver i DN: "Att dölja detta spel bakom slagord om yttrandefrihet är ohederligt. För även om yttrandefrihet är en viktig rättighet, har talet om yttrandefrihet en mycket paradoxal funktion i den västerländska samhällsdebatten. När någon säger 'det fria ordet' i en offentlig debatt, är det ungefär som att säga 'håll käften'. Snarare än att öppna upp för samtal fungerar det som en stoppskylt. Meningen 'det fria ordet' blir alltid det sista ordet." Ekman har en poäng. Sådana "stoppskyltar" kan också strypa diskussionerna.

Men ingenting, absolut ingenting kan strypa debatten så mycket som rädsla kan göra; Vilks har återigen blivit utsatt för mordhot. Dagen skriver: "En amerikansk kvinna har åtalats i USA, misstänkt för att ha planerat terrordåd bland annat i Europa. Ett uttalat mål ska ha varit att mörda den svenske konstnären Lars Vilks." Redan 2007 ville fundamentalister ta livet av Lars Vilks. Dagen skriver: "Lars Vilks hamnade 2007 i ett internationellt uppmärksammat blåsväder med en teckning där profeten Muhammed avbildas som rondellhund, en teckning som flera tidningar publicerade. Det ledde till mordhot från terrornätverket al-Qaida."

Min kompis Peo Wågström har gjort en bra och rättvis analys av Vilks på sin blogg. Han skriver: "Lars Vilks är enligt min enkla mening en sensationslysten pajas, dvs ungefär det som väldigt många konstnärer som vill bli berömda innan sin död är. På sätt och vis är Vilks arketypen för alla deltagare i Big Brother, Idol och andra spektakel med mål och löfte om berömmelse." I ett öppet och fritt samhälle har vi även plats för pajasar och provokatörer! Så enkelt är det.

måndag 15 mars 2010

Militant ledarstil i kommunens arbetsutskott

När det gäller frågan huruvida kommunen borde bygga upp ytterligare ett kommunalt bolag rekommenderar jag mina läsare att grundligt läsa Mats Werners (KD) bloggartikel om detta.

Mats skriver på sin blogg: "Bolaget bör förmodligen ägas till 100% av kommunen och också finansieras av kommunen. Styrelsen bör i första hand sättas samman av erfarna näringslivsrepresentanter, tillsammans med en representant från kommunen som har ett tydligt mandat att företräda kommunen, gärna kommunstyrelsens ordförande." (Jan Persson VD Kilenkrysset AB)

Jan Persson vill nog att hans brorson (kommunalrådet) Jens Persson (C) skall, bredvid sig själv, ha så mycket makt som möjligt i vår kommun. Vi får se vad väljarna tycker om detta. Det ser ju inte så ljust ut för centern just nu och det är kanske lika bra. DN skriver: "Mest minskar Centern i Skops mätning som presenterades på söndagen. Där får C bara 3,9 procent av väljarstödet och hamnar därmed utanför riksdagen."

Jens Persson (C) körde samma stil som vanligt på kommunstyrelsens arbetsutskottsmöte i dag. När oppositionen hade kritiska frågor sade han nonchalant: "Jag kan hålla det för mig själv och Peter (läs kommunchefen). Jag behöver inte informera Er." Han berättade också varför han beslutade om pengarna till dansbandskampen på delegation. Han sa: "Det fanns ingen majoritet för dansbandskampen, därför fattade jag beslutet."

söndag 14 mars 2010

Fången på fyren och jag

Margit Urtegård och Anders Ahlmark
I dag var min stora förebild sanningssägaren Anders Ahlmark hemma hos oss på middag. Anders är mannen som blev Sveriges svar på civilkurage 1977. Han berättade sanningen om mörkandet på sjöfartsverket efter att ett ryskt oljefartyg hade gått på grund i svenskt farvatten. Han har nu en blogg där han stegvis publicerar sin bok Fången på fyren.

SVT skriver: "Det var i oktober 1977 som den ryska oljetankern Tsesis gick på grund i farleden utanför Södertäljeviken. Ett grund som Sjöfartsverket missat att rita in på sjökortet. Förste kartografen på Sjöfartsverket Anders Ahlmark slog larm om misstaget, som verket inte ville kännas vid. Ahlmark hade rätt i sak. Det slog senare högsta domstolen fast. Men hans fortsatta karriär var förstörd. Han fick inte fortsätta som kartograf och efter många år i karantän slutade han på verket. Någon ursäkt har han aldrig fått."

När jag slog larm om missförhållanden på Hallanstalten 2004 fick jag genomgå kusligt likartade saker som Anders har varit med om. Våra berättelser är så lika så att vi själva förvånas. Två statliga verk i Sverige som behandlar whistleblowers som brottslingar. Hur ser det ut på andra statliga arbetsplatser, kan man undra. Eller andra offentliga arbetsplatser för den delen? Vill vi veta det?

fredag 12 mars 2010

Strängnäspartiet satsar i Mariefred

Strängnäspartisterna Claes Eriksson och Margit Urtegård på Blå Katten i Mariefred

Förra lördagen åkte jag till Mariefred för att bli guidat runt i kommunens andra pärla. Vi har många pärlor i Strängnäs kommun. Claes Eriksson som bor i Mariefred skall stå på Strängnäspartiets kommunfullmäktigelista till valet i höst. För oss är det viktigt med lokal förankring. Hur skall man annars kunna fatta kloka och genomtänkta beslut, som berör de olika kommundelarna, om man inte har kontakt med de som bor och verkar där? Strängnäspartiet tycker att det är det lika viktigt med geografisk representation på listan som att ha jämn representation mellan kvinnor och män på listan. Vi tittar även på ålder; en generationsspridning är idealet.

Det blir ett extra spännande val i vår kommun i höst. Förutom de vanliga riksdagspartierna så ställer Piratpartiet och Granskningspartiet upp. Det är nytt. Sen ställer Mariefredspartiet och Strängnäspartiet upp så klart. Det har sagts att Sverigedemokraterna, som i dag har ett mandat i fullmäktige, också skall ha en lista.

David Aronsson (V) har skrivit om alla dessa partier på sin blogg. Jag fastnade för hans definition av Strängnäspartiet: "Strängnäspartiet hade (och har?) en roll som fristående borgerligt parti som kan stå över den maktsammanblandning mellan privatskolor, näringsliv och politik som skett i de borgerliga partierna (främst fp och M). Eventuellt kan man vara en brygga mellan blocken, man valde ju S för några mandatperioder sen."

Ett vackert betyg, tycker jag. Fast vi kallar oss inte ett borgerligt parti. Vi ser oss som ett humanistisk och socialliberalt parti, som arbetar aktivt för att vår kommunvärld skall vara så rättvis som möjligt. Vi håller inte på med småstadskotterier och mygel, där har David Aronsson helt rätt!

onsdag 10 mars 2010

Jörgen Danielsson (S) myglar; det är kristallklart

Läser Marie-Louise Forslund Mustaniemis (KD) bloggartikel om finanslandstingsrådet Jörgen Danielssons (S) hemliga lönelista. Ja, vad skall man säga. Är det inte kristallkronor så är det tveksamma arvoden som betalas ut till majoritetskollegor. Hon kallar det för Jörgens arvodespiruetter. Jag kan bara konstatera att det inte är något fel på Danielssons uppfinningsrikedom. Det sorgliga är att det är skattebetalarna som får stå för notan.

Bolagisera inte bort Strängnäs framtid

Denna debattartikel har Strängnäspartiet i dagens Eskilstuna-Kuriren:

Bolagisera inte bort Strängnäs framtid

Strängnäs har goda förutsättningar att bli en attraktiv etableringsort för företag i olika branscher. Närhet till Stockholm, efterfrågade skolor, attraktivt boende, gott om fastigheter och goda kommunikationer gör att Strängnäs har ett starkt utgångsläge i kampen om företagsetableringar.

Och framtiden ser ljus ut.

Sedan några år tillbaka håller ett logistikcentrum på att byggas upp i och omkring Solberga. I en snar framtid kan en transporthamn i Gorsinge och en utbyggd flygplats i Kjula vara en realitet. Det kommer att stärka Strängnäs position som logistikcentrum ytterligare. På Campus ocb P10-området kan nya näringar inom företrädelsevis tjänstesektorn etableras och växa i anslutning till väg 55/E18 och E20. I vår grannkommun dit vi skickar hundratals ungdomar varje dag måste industriföretagen stärka sin konkurrenskraft, och det gör man med ökad kunskap och större tjänsteinnehåll i sina produkter. Det borde stärka Strängnäs kopplingar till Eskilstuna, eftersom vi har en stor akademikerkår boende i vår kommun. Den kortare vägen västerut ska bli lika attraktiv som den österut mot Stockholm.

Möjligheterna är många.

Vår historia är däremot dystrare.

Kommunen har inte lyckats locka hit företag i någon större utsträckning trots alla goda förutsättningar. Idag dominerar några få företag näringslivet och det mest expansiva är kommunalrådets farbror Jens Perssons Kilenkrysset, som köpt mark billigt av kommunen och exploaterat denna framgångsrikt. Ett annat tillväxtföretag är friskolekoncernen Europaskolan vars affärsidé bygger på köp av kommunala tillgångar. Europaskolan har även det starka kopplingar till politiken.

Så här har näringslivsutvecklingen sett ut de senaste åren.

Nu vill Björn Lind (fp) bolagisera Strängnäs kommuns kanske viktigaste utvecklingsfråga. Och det enda skälet Lind anger är att pianon inte är självspelande.

Att bolagisera kommunal verksamhet är att minska insynen och tulla på de demokratiska principerna. Det gynnar bara de som redan idag gynnas. Och det är det Björn Lind vill. Han vill flytta över fler kommunala tillgångar till affärsintressen runt om i kommunen. Senast vill Linds parti föra över Benningeskolan till Europaskolan. Hans utspel om bolagisering i Strengnäs Tidning ska ses i ljuset av detta.

Lind kommer att möta på motstånd i fullmäktige och då är han beredd att gå den odemokratiska vägen. En bolagisering av näringspolitiken är första steget i den riktningen.

Strängnäspartiet är emot en sådan utveckling.

I Strängnäs finns det inslag i politiken som påverkar företagsklimatet negativt och som hindrar företag från att etablera sig i kommunen. Men det problemet är Björn Lind själv en del av.

Patrick Baltatzis (SP)
Ledamot i kulturnämnden

Margit Urtegård (SP)
Ledamot i kommunstyrelsen och kommunfullmäktige

tisdag 9 mars 2010

Lotta Grönblad (S) bluffade sig till makten

Maria von Beetzen (M), Margit Urtegård (SP), Erik Berg (SP) och Christer Hermansson (Kulturchef)
Kommunstyrelsen och nämndernas presidier har varit på budgetkonferens på Bommersvik i två dagar. Mycket intressant information kom fram. Den mest deprimerande genomgången var skolan. Sedan sossarna tog över makten 2008 har skolans siffror bara gått spikrakt neråt. Skolans lärartäthet per elev har sjunkit varje år och detsamma gäller förskolans personaltäthet per barn. Barn- och utbildningsnämndens ordförande Lotta Grönblad (S) har svikit alla sina löften. Den brutala Lotta från skolbråkargatan visade sig vara bara en bluff.

Det är viktigt att väljarna i Strängnäs kommun är klar över att om de lägger en röst på centern, folkpartiet eller socialdemokraterna till valet i höst så riskerar de att få Lotta Grönblad (S) som ordförande i barn- och utbildningsnämnden igen. Det skulle inte vara bra för våra skolor och förskolor, snarare en katastrof.

Oppositionsrådet Maria von Beetzen (M) skriver också om budgetkonferensen på sin blogg. Maria skriver: "Strängnäs behöver ett nytt och handlingskraftigt styre efter valet." Hon har helt rätt!

måndag 8 mars 2010

Kvinnodagen 100 år i dag

Per Gudmundson skriver: "I delar av Indien och i de forna Sovjetstaterna Armenien och Azerbajdjan föds det mycket fler pojkar än flickor. Man kan säga att långt över hundra miljoner flickebarn offrats." Flickfoster aborteras och flickbebisar mördas. En vanlig krigsmetod i dag är våldtäkter och lemlästning av flickor och kvinnor. I många länder har kvínnor inga rättigheter alls. De äger inget och får inte gå i skolan. Kvinnor stenas ihjäl. Året är 2010 och många kvinnor lever fortfarande under barbariska förhållanden. Mot den bakgrunden blir frågan om kvinnodagen behövs helt befängd.

Åsa Petersen, Aftonbladet, skriver: "Jag glömmer aldrig ett samtal jag hade med Göran Persson, den förre stats?ministern, när Socialdemokraterna hade blivit ett feministiskt parti. Persson ?placerade blicken just vid sidan om mig och upplyste farbroderligt om att ord som 'könsmaktsordning' är alldeles för svåra. De gör bara jämställdheten en otjänst, för folk förstår inte vad man pratar om. Likheten med Fredrik Reinfeldt, som nu försöker förhålla sig till att Moderaterna har skrivit en jämställdhetspolitisk plattform som kan kallas feministisk, är slående. Till DN säger Reinfeldt att 'könsmaktsordning' är ett svårt ord som han kanske inte skulle använda själv."

Ordet könsmaktsordning är uppenbarligen ett jobbigt begrepp för många karlar. Om nu begreppet är så jobbigt att höra, så kan de ju försöka leva sig in i hur det är att vara kvinna. Vill man göra något åt problemet måste man antagligen vara beredd att åtminstone börja med att titta på de rådande samhällsstrukturerna. Vill man inte se och höra, kan man knappast agera!

fredag 5 mars 2010

Ragdollkattunge söker boende

Ragdollkatten Armani 13 veckor gammal


Hur var TV-reklamen nu igen? "Jag är inte bara tandläkare jag är mamma också?" Jag är inte bara norska, trebarnsmamma, fru, beteendevetare, behandlingsassistent, bokhandelsmedhjälpare, fritidspolitiker och politisk sekreterare. Jag är kattuppfödare också! Vår treåriga ragdollkatt Donatella fick kattungar i november förra året. Matglada och keliga Armani söker ett gott hem. Ring 0733-424431 om ni är intresserad. Armani är 14 veckor och väger redan över två kilo.

Lars Ohly (V) visar fingret till kvinnlig journalist

Lars Ohly (V) visar fingret till oliktänkande
Det känns otänkbart att en partiledare som visar fingret till en journalist kan bli minister. Men, det kan bli verklighet efter valet hösten 2010!

Dubbelmoralen blommar hos socialdemokraterna

SvD skriver: "Rot-programmet är från början ett socialdemokratiskt påfund. Men S har aldrig tidigare lagt den högsta avdragssumman högre än vid 15 000 kronor. Nu är den rödgröna oppositionen beredd att behålla dagens tak på 50 000. På sikt vill de avskaffa rot-avdraget." Rut-avdraget, det så kallade pigavdraget, vill de rödgröna ta bort om de kommer till makten i höst.

Ledarsidan på Eskilstuna-Kuriren berättar: "Tunga politiker som Ylva Johansson, Leif Pagrotsky, Bosse Ringholm, vice ordförande i skatteutskottet Lars Johansson och valgeneralen Bo Krogvig har använt sig av avdraget." Det är väl ingen som blir förvånad. Dubbelmoralen blommar ofta inom socialdemokratin. Själv har jag aldrig använt mig av vare sig rot- eller rut-avdraget, då jag inte har haft behov av det. Men, jag kan förstå att de som inte kan snickra och sådant själv hyr in professionella yrkesarbetare för jobbet. Eller att de som inte hinner eller orkar städa själva hyr personal från ett städbolag. Det jag däremot har svårt att förstå är varför socialisterna tycker att det är någon skillnad mellan att anlita tex en rörmokare och en städare?

Den här bortförklaringen, som ledarsidan på EK berättar om, är intressant: "Både Mona Sahlin och Lars Johansson tar hjälp av en omöjlig parallell för att trixa sig ur det moraliska dilemmat och frågar om inte kristdemokrater ska få använda den offentliga barnomsorgen eftersom de är för vårdnadsbidrag. Men Kristdemokraterna har aldrig sagt att de vill avskaffa barnomsorgen." Man vet ju inte om man skall skratta eller gråta när man får se en så patetisk bortförklaring på pränt. Det är onekligen svårt att paddla utan åror!

DN skriver: "Ett av huvudargumenten för rut-avdraget, i Sverige såväl som i Finland, är att andelen svartarbete tros minska. Men inte heller här finns någon forskning som kan slå fast hur mycket. – Att svarta jobb blir vita innebär inte att fler jobb skapas. Men andra vinster kan skapas, till exempel ökade intäkter för staten samt ett starkare socialt skydd för individen, säger Anders Forslund." En sak är säker och det är att rot- och rut-avdraget inte ger färre jobb. Det som också är säkert är att vita jobb är tryggare än svarta jobb för den enskilde individen samt ger klirr i skattekassan.

DN kan även berätta att: "Två av tre svenskar vill ha kvar skatteavdraget för hushållsnära tjänster. Det visar en webbaserad undersökning från Svenskt Näringsliv." De två av tre borde ju låta bli att rösta rödgrönt i september 2010 då.

torsdag 4 mars 2010

Dags för lite humor efter en lång vinter...

Det finns tre starka bevis för att Jesus var mexikan:
* Han hette Jesus
* Han var tvåspråkig
* Han blev alltid trakasserad av myndighetspersoner

Men det finns också goda belägg för att han var irländare
* Han gifte sig aldrig
* Han berättade alltid historier
* Han älskade att vara ute i landskapet

Samtidigt finns tydliga indikationer på att Jesus var svart:
* Han kallade alla för 'broder'
* Han tyckte om gospel
* Han kunde inte få en rättvis rättegång

Tre starka fakta talar för att Jesus var italienare:
* Han gestikulerade med händerna när han pratade
* Han drack vin till varje måltid
* Han var säker på att hans mamma var oskuld, och hans mamma var säker på att han var Gud

......medan ytterligare tre företeelser pekar på att han kan ha varit från Kalifornien
* Han klippte aldrig håret
* Han gick omkring barfota
* Han grundade en ny religion

MEN - de mest övertygande bevisen talar faktiskt för att Jesus var KVINNA:
* Han blev tvungen att utfodra en stor mängd människor på kort varsel fast det inte fanns någon mat
* Han försökte göra sin röst hörd bland massor av karlar som inte fattade ett dugg
* Till och med när han var död var han tvungen att stiga upp för att det fanns mer jobb för honom att göra...


Därför: Skicka det här till alla underbara, hårt arbetande tjejer som
aldrig vilar... för att uppmuntra dom att förstå att de är mer gudomliga än de anar.

Skicka det även till alla män som har humor ...

onsdag 3 mars 2010

Brutalt Lotta Grönblad (S)

För två år sedan tog sossarna över makten i Strängnäs kommun. Lotta Grönblad (S) blev ordförande i barn- och utbildningsnämnden. Det första hon gjorde var att höja sitt eget arvode, sen hände inte mycket mer. Förutom att hon lade ner en kommunal skola samt försökte lägga ner ytterligare två kommunala skolor. Hon som hade skrikit om brutala skolbudgetar med mera visade sin brutala sida. Ordförande för Lärarförbundet i Strängnäs säger till tidningen: "Av det man lovade bidde det en tumme. Hyrorna är dyra och det urholkar verksamheten." Hon kallar det hela ett sorgligt kapitel.

Och det är just vad det är. I snart två år har Grönblad haft ansvaret för skollokalsutredningen. Det första hon gjorde var att lägga till en massa tilläggsdirektiv; alltså utvidga utredningen. Sen vet vi alla vad som har hänt. Hon har lagt fram det ena katastrofala förslag efter det andra och gjort barn, föräldrar och personal oroliga. Marianne Brise berättar att det har påverkat arbetsmiljön och varit jättejobbigt.

Strengnäs Tidning skriver: "Den har skapat oro bland elever, lärare och föräldrar. Den har fällt ett kommunalråd och pågått i tre år. Vad den har kostat i pengar vet ingen. Nu läggs skollokalsutredningen ner." Utredningen läggs alltså ner efter tre år utan resultat. Grönblad har gång på gång lovat att beslut i skolokalsutreningen snart skall tas. Nu bidde det ingenting utav alla hennes löften förutom en fet räkning. Jag tror ingen är förvånad. På ledarsidan skriver man: "För att genomföra nödvändiga strukturförändringar behövs både fingertoppskänsla och beslutsamhet." Så sant så sant! Båda sakerna saknar dock kommunens politiska ledning.

Lotta Grönblad skriver på sin nya blogg: "Jag har aldrig varit någon fan av den. Kanske borde jag ha haft mer kraft att dra i bromsen tidigare? Jag är iallafall glad att det är gjort nu. Därför att det är olämpligt att försöka trycka in en lokalförsörjningsprocess i en treårsutredning." Om hon inte var något fan av utredningen varför gjorde hon den större då? Och hur kunde det ta henne hela två år att komma på att det inte går att trycka in något i en treårsutredning? Mycket snack och ingen verkstad har det varit. Det har hon helt rätt i.

tisdag 2 mars 2010

Margaretha Furustrand (FP) vill sälja Benninge till sin egen skola

Efter tidningsartikeln "Urtegård vill inte sälja Benninge" blev jag och mitt parti, Strängnäspartiet, anklagade för att vara fientliga gentemot Europaskolan. Inget kunde ha varit mer felaktigt. Jag tycker det är sorgligt när vissa politiker väljer att lägga sig på den låga debattnivån. Strängnäspartiet har alltid och kommer alltid att kämpa för att saker skall gå rätt till i kommunen. Småstadskotterier och ryggkliande tar vi bestämt avstånd ifrån.

I går på kommunstyrelsen så beslutade en oenig kommunstyrelse att fastighetsbolaget (FSAB) får i uppdrag att sälja eller hyra ut Bennigeområdet. Ursprungsförslaget var att FSAB skulle ges möjlighet att hyra ut eller sälja området till nuvarande hyresgäst, det vill säga Europaskolan. Detta beslut skulle sedan prövas i kommunfullmäktige. Nu blev det inte så. Kommunstyrelsen fattade själv beslutet.

Jens Persson (C) förstod att frågan om att "ge bort" attraktiv kommunal mark till en privat skola är explosiv. Därför ströks ordet hyresgästen i beslutsmeningen. Alla vet att Europaskolan är den enda skola i kommunen som kommer att ha råd att lägga bud på Benningeområdet. Kommunala skolors eventuella överskott går ju direkt tillbaks till kommunkassan. Medan Europaskolan kan spara pengar på hög.

Flera saker är anmärkningsvärda. Under kommunstyrelsen hantering av ärendet väljer Margaretha Furustrand (FP) ordförande i plan- och byggnämnden tillika ekonom på Europaskolan inte bara att sitta kvar i mötessalen utan också att argumentera i frågan. Hon är inte jävig i lagens egentliga mening. Men, har man som i Europaskolans fall anställd personal på flera tunga nyckelpositioner i politiken borde man vara mera mån om att hålla ryggen fri. Det finns någonting som heter etik och moral också. Furustrand har inte rösträtt i kommunstyrelsen, men hon borde ändock inte varit närvarande under denna punkt.

Med tanke på att hon nästan bokstavligen slängde ut Inga-Britt Fors (C) under hänvisning till jäv på förra plan och byggnämndssammanträde, när vi diskuterade Målartorp, och att hon gjorde det för att Fors tydligt hade deklarerat på majoritetens förmöte att hon skulle rösta emot majoriteten visar stor brist på politisk fingertoppskänsla. Furustrand är ordförande för planmonopolet och borde rimligen förstå att hon inte borde vara närvarande på KS under detta ärende.

Dag Bremberg (MFP), Mats Werner (KD) och jag föreslog kommunstyrelsen att man endast skulle hyra ut Benninge till Europaskolan. Marken är central för kommunen både som område för skola och för bostäder. I översiktsplanen står det dessutom att området skall planeras för bostäder.

Björn Lind, folkpartiets stora man i kommunen, talade hela tiden om försäljning av Bennige till Europaskolan. Frågan är alltså redan bestämd. Snacka om spel för galleriet! FP och C kan för närvarande inte stava till demokrati. Socialdemokraterna vill "ge bort" attraktiv kommunal mark till en privat skola. Ja, vad säger? I nöden äter även fan flugor! Allt för makten...

måndag 1 mars 2010

Rasism är alltid rasism

Sakine Madon skriver på newsmill: "Det är svårt att hitta konsekventa antirasister i Sverige. Många säger sig inte känna till problemen i exempelvis Södertälje. Varför gör vi inte det? Och vem frågar om Reepalus partikamrat Lago i Södertälje markerat tillräckligt mot problemen där? Det är bra att Reepalu inte tillåts komma undan när han försöker sopa antisemitismen under mattan. Men det selektiva engagemanget mot rasism ger en riktigt obehaglig eftersmak." Jag håller med henne. När det gäller Reepalu har även Mona Sahlin (S) reagerat. Hon säger till DN: "Judarna förtjänar att få ett starkt stöd men också att man aldrig blandar ihop debatten om antisemitism och sionism. Det fanns en del olyckliga uttalanden av Ilmar som kom att uppfatta så." Ilmar Reepalu själv ursäktar sig med att han har vetat för litet. Per Gudmundson, SvD, menar att Reepalu slingrar sig.

Ilmar Reepulu kanske missade denna händelsen: "Kulmen blev den stora demonstrationen i centrala Malmö i våras då folkmassan skanderade: 'Khaybar, Khaybar ya Yahud!' (Khaybar, Khaybar, judar!). Det är en traditionell arabisk ramsa som syftar på Mohammeds krig mot judarna i staden Khaybar år 629, som slutade med en massaker på den judiska befolkningen. Ett sådant dödshot mot judar, skanderat på en öppen gata, har Sverige inte sett sedan slutet av 30-talet." Men, det kan han inte ha gjort för han svarar så här när han blir konfronterat med händelsen: "Judiska församlingen visade ingen sympati med mig när jag blev hotad."

Fuad Mor i Södertälje berättar på newsmill: "I stadsdelen Hovsjö i Södertälje är cirka 90 procent kristna. Min familj är inte praktiserande muslimer och vi hade inte en tanke på att vi skulle hamna mitt i ett "Lilla Bagdad" med tusentals nykomna kristna irakier och assyrier och syrianer som bott i staden i flera decennier. Hur som helst så trodde vi ändå att vi i Sverige skulle få leva ett lugnt och bra liv. Men så blev det inte." Han har bett om att få träffa kommunalrådet Anders Lago (S) två gånger för att diskutera problemet, men fått nej båda gångerna. Varför då kan man undra.

Sakine Madon påstår: "Vänstern duckar för att de som trakasserar i Södertälje har utländsk bakgrund. Samma så kallade antirasister som letar islamofobi under minsta lilla sten bryr sig föga när muslimer inte kan bo i Ronna eller Hovsjö. Och högerdebattörer, å andra sidan, är måttligt intresserade av rasism mot muslimer."