Under kvällens kommunfullmäktigesammanträde beslutades att:
1. anta de reviderade riktlinjer för förskola och barnomsorg.
2. anta förslagen till avgifter och avgiftsreduktion för allmän förskola.
3. förändringen träder i kraft fr.o.m 2008-05-01.
Erik Berg (sp) yrkade på ett tilläggsyrkande lydande: "under förutsättning att pengarna går in i förskoleverksamheten".
Sedan gick barn- och utbildningsnämndens ordförande Lotta Grönblad (s) fram i talarstolen och yrkade avslag på Erik Bergs tilläggsyrkande. Hon ville inte att pengarna skulle öronmärkas till förskoleverksamheten. Vad säger babyguards om det? En intäktsökning/höjning på 400 000 kronor kan nu gå till vad som helst. Kanske någon konsult?
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
10 kommentarer:
Ja tänk vad roligt det kan bli ibland i fullmäktige. Det är inte ofta men när det händer blir det extra kul. Som det här med Lotta G som sa nej till att taxehöjningen i förskolan inte ska tillfalla just förskolan. Jag vet att hon menade att vi i fullmäktige inte ska peta i detaljerna men kul blev det lika fullt.
Lika kul var det när Leif Lindström klev upp och försvarade det faktum att även lokalpolitiker behöver en skälig ekonomisk ersättning, men fick till det att "den ekonomiska ersättningen i politiken är drivkraften för det ideella engagemanget". Så menade ju inte Leif det men kul blev det.
Från en underhållen ersättare i fullmäktige som gärna ser fram emot lite flera bloops och som hoppas ingen tar illa upp.
Håkan Bertilsson
Hej Håkan!
Ja, vem har sagt att det är tråkigt med politik:-). Nu vet vi i alla fall varför Leif Lindström har valt att "arbeta" ideellt som politiker så länge, för den stora ekonomiska ersättningens skull:-))). Och det med Lotta var kul också, fast hon är så arg.
MVH Margit
Kul att du har roligt på läktaren. Det var onekligen intressant att se och höra vissa sossar och centerpartister. Som Marianne A, när hon gick upp och sa att hon höll med sin partikamrat Hugo. Punkt slut. Ridå. Inga applåder.
Hej Dag.
Politik är jättekul. Men, du , jag saknar inlägg på bloggen din! Du skriver ju så bra.
MVH Margit
Inte bar på "läktaren" var det "kul", även nere på "golvet".
Men jag blir mycket förvånad att Lotta G svarade och yrkade som hon gjorde.
Ligger det verkligen i linje med vad hon och (s) tycker?
Skulle var spännade med en liten kommentar där i från.
Erik Berg
Flexibla Lotta G
I opposition, utan ansvar för ekonomin, ville inte Lotta G besluta om nya taxor för barnomsorgen. I majoritet vill Lotta G, nu med ansvar för ekonomin, besluta om nya taxor. Flexibel politik men man kan konstatera att Lotta G och (s) oppositionspolitik var föga trovärdig.
Anders Jansson
Flexibla Lotta G
I opposition, utan ansvar för ekonomin, ville inte Lotta G besluta om nya taxor för barnomsorgen. I majoritet vill Lotta G, nu med ansvar för ekonomin, besluta om nya taxor. Flexibel politik men man kan konstatera att Lotta G och (s) oppositionspolitik var föga trovärdig.
Anders Jansson
Oj, det blev två av samma sort.
Anders
Ja men hörde ni att hon dessutom nekade till att hon ändrat sig ( hon hade yrkat avslag på förslaget i BUN tidigare). S gruppen hade inte deltagit i beslutet på BUN påstod hon. Men protokollet som finns i KF handlingarna visar tydligt att hon yrkat avslag tidigare. Får man påstå vad som helst i KF ? Det tycker inte jag .
Maria von Beetzen
Hej Maria.
Jag håller med dig, man får inte säga vad som helst i fullmäktige och definitivt inte säga saker som inte är sant. Protokollet finns ju där, precis som du säger.
MVH Margit
Skicka en kommentar