Eskilstuna i topp i bidragsberoende.

Ledaren skriver: "Krisen har slagit hårt mot Eskilstuna, visst, men som tidningen berättade i december är den procentuella ökningen av kostnaden för försörjningsstöd ungefär densamma i Eskilstuna som i riket i stort. Kommunen hör dessvärre hemma i toppen alldeles oavsett konjunkturläge."

Eskilstuna hör dessvärre hemma i toppen när det gäller bidragsberoende oavsett konjunkturläge, säger alltså ledaren. Vad ledaren inte skriver är att Eskilstuna kommun har haft ett socialistiskt styre sedan tidernas början; allt sedan hedenhös. Under samma tid har Sverige också, förutom under några få år, haft socialistisk regering. Om nu socialdemokraterna var så himla bra på att bygga ett tryggt och bra samhälle för alla, då borde ju Eskilstuna kommun vara ett drömsamhälle vid det här laget. Men så är alltså inte fallet. Alla är i alla fall inte med.

I dagens tidning svarar två från kommunens ledning i ett Inpass så här: "Men vi ska inte ta från individen ansvaret att rusta sig, bli anställbar. Försörjningsstöd är det yttersta skyddsnätet. En rättighet som också innebär skyldigheter. Eskilstuna har lägre utbildningsnivå än kommuner av samma storlek, därför måste människor stödjas att skaffa kompetens. Det är inte bra att vara beroende av försörjningsstöd, det segregerar."

Så har det varit under många år nu, då det är länge sedan Eskilstuna började tappa industriarbetsplatser. Vad har den politiska ledningen i Eskilstuna gjort för att förbättra läget? De kanske har gjort jättemycket. Det vet inte jag. Men, de kanske har gjort fel saker? Huruvida ett borgerligt styre i Eskilstuna skulle gjort skillnad vet jag inte heller. Det får eskilstunaborna grunna på fram till valet 2010.