fredag 25 november 2011

Hybelkaniner och rumpetroll

Har besök av en mycket god väninna Ewa. Vi pratar om allt. Hon säger att det sötaste ordet hon vet är rumpetroll. Vi skrattar gott. Jag frågade mina vänner på face-book, om de vet vad rumpetroll betyder. Samtidigt skrev jag att alla norrmän inte får svara på frågan. Det är roligt med språk. Extra roligt är det med språk som är så nära varann som svenska, norska och danska är. Jag tänker på en svensk vän som var i Oslo. En norska kom bort till honom på dansgolvet och sa till honom att han var flink till att dansa. Han blev förnärmad och tog illa vid sig. Han trodde att hon sa något negativt. Så han svarade spontant och spydigt: " Ja, och du är dum i huvudet också". Han visste inte att flink betyder duktig. Det blev nog ingen date på honom den kvällen inte.

För många år sedan var samma Ewa på besök här hemma. Min man Pontus frågade mig om hur jag skulle ha mina ägg. Jag svarade att jag ville ha blötkokta ägg. Ewa svarade spontant och snabbt att alla ägg kokas i vatten och är därmed blöta. Tilläggas kan nämnas att jag inte var vid särskilt gott humör den dagen och tyckte inte alls att Ewas kommentar var rolig. För att göra det extra kul kan jag nämna att rolig är inget roligt ord på norska. Oavsett så har jag fått leva med dessa blötkokta ägg och hela historien runt de. Vi skrattar gott varje gång äggen kommer på tal.

De skandinaviska språken är fyllda av roliga ord och överraskningar. Vi som har fått förmånen att lära allihopa har fått ett stort ordförråd och många goda skratt. Jag rekommenderar alla att läsa på de nordiska språken. Ett annat ord ni kan fundera över är hybelkaniner. Vad tror ni det betyder? Kröllalfa är ett annat, som jag själv skrattade åt när jag hörde det första gången. Jag hade bott i Sverige några år och hade inte hört ordet förut.

PS:Rar på norska betyder att någon är lite knäpp och underlig. På svenska är man söt och gullig. Tänk er hur det kan bli på dansgolvet i Norge eller tvärtom:DS

Jens Persson (C) borde avgå

Har skrivit en insändare till Eskilstuna-Kuriren:

Jens Persson (C) borde avgå

Kommunstyrelsens ordförande Jens Persson (C) driver sedan länge Strängnäs kommun som sitt eget "lilla" företag. I tidningen kan man läsa att kommunchefen Peter Lundbergs anställning, läs konsultuppdrag, inom kommunen inte har upphandlats enligt gängse regler. Jens Persson påstår som vanligt att han inget visste. Något kommunens upphandlingsansvariga Christina Larsson säger är helt bisarrt. Hon hävdar att hon redan förra hösten informerade kommunalrådet Jens Persson, biträdande kommunchef Kristina Zetterström samt kommunjuristen Oscar Arnell om hur det ligger till. Varför har ingen av dem agerat? Det var mot bakgrund av allt detta som jag under punkten ”Frågor från förtroendevalda” på Strängnäs kommunfullmäktiges sammanträde den 21 november ställde en fråga till Jens Persson (C).

Jag ville veta varför han förra hösten valde att inte agera i konsultfrågan? Jens Persson (C) och kommunchefen Peter Lundberg struntade då i expertisen och bröt medvetet mot lagen. Minst tre konsulter, kommunchef Peter Lundberg, näringslivschef Birgitta Blanck och konsult Krister Jönsson, hade anlitats utan upphandling. Svaret jag fick av Jens Persson, rörande konsultskandalen, var att han hänvisar till revisorernas pågående granskning. Vad säger då detta oss? Jens Persson bryter medvetet mot lagen.

Han ljuger medvetet till tidningen och genom det till alla väljare och skattebetalare i kommunen. När han sen blir upptäckt och ifrågasatt då hänvisar han till revisorerna. Är inte det arrogant, respektlöst och nonchalant? Stämmer det beteendet överens med kommuns värdegrund? Knappast! Det vore hederligt och klädsamt om Jens Persson förstod vidden av sitt agerande. Han underminerar sitt eget förtroende i en tid då kommunen är extremt svårt utsatt ekonomiskt och står inför stora utmaningar. Jens Persson har undergrävt sin position som en samlande kraft i Strängnäspolitiken. Han borde avgå.

Margit Urtegård
Oberoende politiker
Ledamot i kommunstyrelsen och kommunfullmäktige i Strängnäs

torsdag 24 november 2011

3000 namnunderskrifter för en folkomröstning

Ordförande i barn- och utbildningsnämnden Fredrik Lundgren (FP)




























Engagerade, upprörda och besvikna föräldrar har samlat in 3000 namnunderskrifter för att få till stånd en folkomröstning i skolfrågan i Strängnäs kommun. På bilden ser ni Mats Persson, förälder på Finningeskolan, lämna över pärmen med alla underskrifter till barn- och utbildningsnämndens ordförande Fredrik Lundgren (FP). Överlämnande av underskrifterna skedde på kommunhuset klockan 17.45 i kväll. Flera av de drabbade föräldrarna och deras barn var tillstädes.

Fredrik Lundgren predikade länge och väl om att hans beslut var det absolut bästa för skolan och deras elever. Han påpekade noga, flera gånger, att man måste vara väl insatt i skolfrågan för att kunna förstå beslutet. På samma gång ursäktade han sig med att han hade suttit i barn- och utbildningsnämnden endast sedan 1 januari år. Så skolans historia och tidigare tagna beslut ville han inte svara för. Han hade mage att påstå att han har 90 procent stöd av Strängnäs röstberättigade för sin omorganisation. Detta något märkliga utspel gjorde han mot bakgrund av att de 3000 insamlade underskrifter motsvarar enbart 10 procent av de röstberättigade i kommunen. Dessa underskrifter har samlats in under väldigt kort tid. Enligt kommunallagen behövs endast 10 procent. Hade föräldrarna varit medvetna om hur Fredrik Lundgren skulle raljera över detta så hade de nog samlat in ännu flera underskrifter.

Nu skall ärendet beredas i kommunstyrelsen för att sedan skickas till kommunfullmäktige. Sen behövs endast en tredjedel av ledamöternas röster för att rösta genom beslut om en folkomröstning. Detta kan tidigast ske, enligt Fredrik Lundgren, i augusti/september nästa år och då är omorganisationen redan genomfört. Fredrik Lundgren beklagade sig över att en folkomröstning kommer att kosta en massa skattepengar och det helt i onödan, enligt honom. De närvarande föräldrarna kontrade med att inget av det här hade behövt hända om Fredrik Lundgren och company hade fört en dialog med föräldrarna innan beslut togs. De hade önskat sig en mer lyssnande politisk ledning. Fredrik Lundgren påminde föräldrarna om att de kan rösta bort honom till nästa val. Kan konstatera att det är en mager tröst för de drabbade. Mer kommer i tidningen i morgon. Tidningens reporter Kristina Levin var där.

Dagens skolsystem ett hån mot de utsatta

Dilsa Demirbag-Stens krönika i DN "Dagens skolsystem ett hån mot de utsatta" är mycket bra. Demirbag-Sten skriver: "De kommunala skolornas sjunkande kvalitet är ett ständigt återkommande debattämne. Kritiken ledde till friskolereformen som genomfördes av Bildtregeringen. Genom att utsätta de kommunala skolorna för konkurrens skulle undervisningen bli bättre, våra barn lära sig mer och de högre lärosätena förses med nya talanger och bättre kompetens. Visst, vi var många som tyckte att tanken var förnuftig. Men vad hände? I ivern att genomföra reformen glömde man några avgörande detaljer. Privata initiativ är per definition varken bättre eller sämre."

Hon har helt rätt i att privata initiativ varken är bättre eller sämre. Man blir mest irriterad när socialdemokrater alltid framhäver kommunal driven verksamhet. Lika patetiskt är det när moderater enbart pläderar för privata alternativ. Att tro att människor som arbetar i den offentliga sektorn skulle vara godare eller mer kompetenta än de som arbetar inom den privata sektorn eller tvärtom är så dumt att jag hittar inte ord. Om några decennier kommer inte människor ens att tänka över om skolan de väljer till sina barn är privat eller kommunal. Indoktrineringen kommer att avta och medvetenheten kommer att öka. Föräldrarna kommer att välja den skolan som de tycker är bäst oavsett vem som står som huvudman.

Dilsa Demirbag-Sten skriver: "Framför allt flickor i de religiösa friskolorna måste uppleva undervisningen där som både destruktiv och demoraliserande." Religiösa skolor borde förbjudas. Att statsminister Fredrik Reinfeldt (M) är positiv till religiösa friskolor är för mig helt obegripligt. Ju snabbare de religiösa friskolorna försvinner ju bättre är det. Nog om detta.

Dilsa Demirbag-Sten påpekar: "Den svenska skolan verkar ha till uppgift att i första hand tillfredsställa marknaden, i andra hand föräldrarnas önskemål och sist barnens behov. Tydligare riktlinjer behövs för hur verksamheten ska skötas. Privata aktörer är välkomna, men de oseriösa bör hållas kort." Jag håller fullständigt med henne i att oseriösa skolaktörer måste portas. Men, då krävs det att våra skolpolitiker, oavsett om de kommer från högerpartier eller vänsterpartier eller däremellan, ser till barnens bästa. Det vill säga att de låter de absolut bästa av de bästa driva skolorna, oavsett om de är privata eller kommunala/offentliga. Sen får man hålla alla riskkapitalister utanför skolvärlden. De har inget där att göra. Skolan finansieras med skattemedel.

tisdag 22 november 2011

Straff botar inte ångest

Susanna Birgersson har skrivit en tänkvärd artikel "Straff botar inte ångest" i Eskilstuna-Kuriren. Den borde läsas av alla, särskilt alla politiker.

Birgersson skriver: "Annas starka ångest fick henne att vid olika tillfällen försöka begå självmord och skära sig. Efter en episod som lett till att hon behövt sys, kom hon tillbaka till avdelningen och gick och la sig. Morgonen därpå fick hon veta att hon skulle isoleras, 'avskiljas' som det kallas inom psykiatrin. Isoleringen framkallade sådan ångest att hon började slå huvudet i väggen, varpå vårdarna rusade in och spände fast henne i bältessängen. Under sex dygn var Anna sedan isolerad, bitvis fastspänd och med minimal kontakt med personalen. Läkarna som kontinuerligt bedömde hennes tillstånd vägrade släppa henne ur isoleringen så länge hon hade ångest. Till sist insåg Anna att hon skulle sluta berätta hur hon mådde och i stället låtsas vara lugn och glad. Då släpptes hon ut."

Jag bodde ett år på ett flickhem i Norge från jag var 15 till 16 år gammal. Självskadebeteende tillhörde vår vardag. Några av tjejerna åt sällan och gick kraftigt ner i vikt. Andra tjejer skar sig, ibland fick de åka in till sjukhus för att sy ihop de djupa såren. Andra rymde iväg och knarkade under några veckor. De levde på gatan och kom tillbaka helt trasiga. De senaste tre åren har jag arbetat på ett flickhem i Eskilstuna. Det gjorde jag fram tills februari i år då LVU-hemmet (SIS) stängdes på grund av upplopp. Jag har sett mycket och jag kan säga att politikerna lätt glömmer bort dessa tjejer. Dessa tjejer hörs sällan, de hänger inte i gardinerna i skolan, de slåss inte, de syns inte, de "finns" inte. Men, de mår fruktansvärt dåligt. Jag vet, jag har varit en av de. Tusen tack Susanna Birgersson för en bra och viktig artikel.

Sverige behöver ett liberalt parti

På face-book finns det flera liberala partier eller rättare sagt liberala grupper då de inte har blivit "riktiga" partier än. Liberaldemokraterna är ett; Liberala partiet ett annat och det finns säkert flera. Förra hösten blev jag tillfrågad om jag ville vara med och starta ett liberalt parti i Sverige. Det finns uppenbarligen många liberaler som letar efter en politisk hemvist i detta land. Vad är det Folkpartiet gör fel? Varför vill inte alla dessa liberaler gå med i FP? Många har lämnat FP. Vad tänker Folkpartiet göra åt saken? Tänker de fortsätta skrämma bort duktiga människor? Vill de bara vara en liten klubb för likhetstänkande personer? Det verkar ju inte vara så högt i tak hos FP i dag.

Media bevakar just nu hårt krisen inom Kristdemokraterna där en äldre herre (Mats Odell) och den sittande partiledaren Göran Hägglund slåss om makten. Men varför bryr media sig inte om vad som händer inom Folkpartiet? Partiet tappar medlemmar. Folkpartiet attraherar inte alla liberaler? Varför gör de inte det? Det tycker jag är ett intressant fenomen. Vad är det som sker?

Jag skulle önska att Folkpartiet blev ett naturligt val för alla liberaler. Då skulle FP bli ett stort parti och de liberala frågorna skulle få en mycket större plats i svensk politik. Så är tyvärr inte fallet nu. Folkpartiets ledare borde fråga sig varför det inte är så. Eller vill de vara en liten klubb för intern beundran? Då har vi ett problem. Då är det inte längre bara KD som riskerar att åka ur riksdagen. Om FP fortsätter att nonchalera det faktum att liberaler lämnar partiet är de illa ute. I Norge var FP:s systerparti Venstre både sturska och döva och de åkte ur Stortinget vid förra valet. Är det vad FP vill?

Strängnäs kommunfullmäktige; en komedi

Dag Bremberg skriver på sin blogg: "Inget ont om Poppe, men han sökte aldrig och vann aldrig politiskt förtroende. Inget ont heller om Jens P som person, men ska man göra anspråk på politiskt ledarskap, så kan man inte hålla på och 'skjuta från höften'. Då bör man stå stabilt och principfast för värdeorden tydlighet, öppenhet och respekt. Jag hävdar att de flesta av kommunalrådets uttalanden präglas av nonchalans när det kommer relevanta frågor från oppositionens ledamöter eller andra medborgare. Det är en skriande brist på öppenhet, tydlighet och respekt." Jag håller med Dag Bremberg i hans skarpa analys. Det är verkligen en skriande brist på öppenhet, tydlighet och respekt hos ordförande Persson.

Jens Persson (C) sa från talarstolen att han var piggare än någonsin och att han jobbar bättre under högvarv än på tomgång. Han sa också att han inte tror på strukturella förbättringar. Moderaternas Sixten Skullman kontrade med att säga att det börjar bli pinsamt tydligt att det verkligen är så illa. Det är verkligen illa. Jens Persson sa även att allt LEAN-arbete inte alls handlar om vare sig effektiviseringar eller kvalitetsförbättringar. Det handlar enbart om att få de kommunanställda nöjda, sa han. Mysfaktorn är uppenbarligen viktig i Persson-fabriken. En mycket kostsam mysfaktor dessutom. Andra prioriteringar borde göras. Därför yrkade jag bifall till moderaternas förslag till årsplan. De föreslog bland annat att man skulle ta 10 miljoner från kommunstyrelsens budget och överföra de till barn- och utbildningsnämnden.

Dag Bremberg jämför kommunfullmäktige med Strängnäsrevyn. Liberaldemokraten Patrick Baltatzis jämför den med en komedi. Hela tillställningen var i alla fall rätt tragikomisk. Maria von Beetzen (M) var roligast. Hon sa till Jens: "Jag tror säkert Jens att du tror på vad du säger, men det är lite wannabe över det hela". Man kunde dock lätt hålla sig för skratt när Fredrik Lundgren (FP) gick fram i talarstolen och sa: "Det tog Toyota 70 år att genomföra LEAN, men jag tror inte att det kommer ta 70 år för oss". Tror? Vi får då hoppas att Lundgren har ett kortare tidsperspektiv än flera decennier? I alla fall när det gäller skolfrågan. Barnen måste få behålla skolorna/skolan som ligger i deras närområde; skolkarusellen måste ta slut någon gång. Lärartätheten måste höjas. Två exempel av akut karaktär. Sen finns det mycket annat som borde åtgärdas i när framtid, tex ökad personaltäthet i förskolan.

PS:Jag ställde en fråga till Jens Persson (C) i går, under punkten "frågor från förtroendevalda" rörande hans och Peter Lundbergs fiffel med konsulttjänsterna. Återkommer om det när jag får svar från tidningen om min insändare i samma tema:DS

måndag 21 november 2011

Politiker skall granska politiker...

Tidningen skriver: "Efter Strengnäs Tidnings avslöjande om konsulter som anlitats utan upphandling i Strängnäs kommun, startar kommunrevisorerna en utredning av vad som har hänt. – Vi vill vända på varenda sten och få alla fakta på bordet, säger Bertil Stensgård, ordförande i revisionen". De flesta som sitter i revisionen är före detta aktiva politiker; numera mer eller mindre avdankade politiker. Det vill säga att de alla har vänner i politikerkåren, ofta nära goda vänner dessutom, som de nu skall granska. Fan tro't, sa Relling.

"Det existentiella samtalet"

Nu har jag arbetat fem veckor på min nya arbetsplats. Som jag tidigare har berättat så har jag fått jobb på ett behandlingshem som kurator. Jag stormtrivs! I somras tog jag resten av avgångsvederlaget jag fick när jag lämnade kriminalvården och betalade ner banklånet på vår villa. Jag planerade att vara arbetsledig ett par år framåt för att kunna skriva färdig min bok. Jag hade räknat ut att min man Pontus, barnen och jag skulle klara oss bra på en lön. Pontus tyckte att det var helt OK att jag grävde ner mig i mitt författarskap en tid. Så blev det alltså inte. Inte just nu i alla fall. Det fanns andra uppdrag som väntade.

Den frihet, lättnad och glädje jag kände när jag tog beslutet att ägna mig åt skrivandet har jag dock behållit. Jag är fortfarande fri. Så här skrev jag på min blogg den 19 mars 2011: "Jag kommer att skriva om livet, hur det har varit och hur det är. Jag kommer att dela med mig av mina livserfarenheter; både de goda och de jobbiga på ett väldigt generöst sätt. Nu när jag är oberoende politiker och arbetslös är jag inte fångad av någon lojalitet mot någon eller utsatt för någon partipiska. Jag är som rubriken säger; free at last".

Jag kommer fortsätta att skriva om livet på ett väldigt generöst sätt. Jag känner mig fortfarande oberoende och fri. Jag har fått ett arbete jag tycker om och så länge det känns så stannar jag där. Jag tror på ödet, att saker och ting har en mening. Just nu är det meningen att jag skall använda min kraft och min tid till att hjälpa andra människor som har det svårt. Inget i livet kan mäta sig med det. Att vara en hjälpande medmänniska är det vackraste som finns. Det är en stor gåva.

För att kunna hjälpa någon är Sören Kierkegaards ord guld värda:

Till eftertanke

Om jag vill lyckas med att föra en
människa mot ett bestämt mål måste jag
först finna henne där hon är och börja just där.

Den som inte kan det lurar sig själv när
hon tror hon kan hjälpa andra.
För att hjälpa någon måste jag visserligen
förstå mer än vad han gör men först och
främst förstå det han förstår.

Om jag inte kan det så hjälper det inte att
jag kan mer och vet mer.
Vill jag ändå visa hur mycket jag kan så
beror det på att jag är fåfäng och
högmodig och egentligen vill bli beundrad
av den andre i stället för att hjälpa honom.

All äkta hjälpsamhet börjar med
ödmjukhet inför den jag vill hjälpa och
därmed måste jag förstå att detta med att
hjälpa inte är att vilja härska utan att vilja tjäna.
Kan jag inte detta så kan jag heller inte hjälpa.


Søren Aabye Kierkegaard (född 5 maj 1813 i Köpenhamn, död 11 november 1855)

Jag håller på att läsa boken "Det existentiella samtalet" skriven av Emmy van Deurzen. En bok jag varmt kan rekommendera.

Brinn så länge du lever.
Låt ingen få släcka din glöd.
Brinn så vi alla kan se dig.
Vägra vara levande död ♥
Kram, knus og klem ♥

torsdag 17 november 2011

Jens Persson (C) svarar på kritiken

I ett inpass "Dynamik kräver mod" ger kommunalrådet Jens Persson (C) sin syn på konsultskandalen. Persson skriver: "Men det värsta som kan hända är att en rädsla och överdriven försiktighet smyger sig in i organisationen. Vi vill till varje pris undvika att en kultur skapas, där rädslan för att göra fel är större än modet och viljan att förändra och utveckla. Den fällan har Strängnäs fastnat i förut. Det ska inte få hända igen. Strängnäs kommuns anställda och dess ledning har vårt fulla förtroende och ska gå till jobbet och känna en stolthet över det samhällsuppdrag de utför". Intressant att Persson nämner det här med "att en kultur skapas". Problemet är just den mygelkultur som Jens Persson (C) med flera har skapat i vår politiska kommunledning. Det räcker inte att Jens Persson gör en pudel, ber om ursäkt och sen mer eller mindre låtsas som om ingenting har hänt.

Alex Voronov skriver klokt: "Det är inte kommunförvaltningen som har gjort fel här. Ingen skugga ska falla på de tjänstemän som har skött sitt jobb och förgäves försökt få sina överordnade att lyssna. Kommunorganisationen behöver inte i detta sammanhang undervisas om rädslor som påstås kunna smyga in. Ansvaret för felen ligger hos kommunchef Peter Lundberg och framför allt hos Jens Persson, ingen annan". Peter Lundberg har gjort fel. Jens Persson har också handlat fel. De borde båda ta ansvar för det de har gjort. Det gör de bäst och mest genom att lämna skutan. Två kaptener som inte lever upp till värdegrunden borde mönstra av. Kan det vara så svårt att förstå? Vem har förtroende för ledare som myglar? Vem litar på någon som ljuger i media? Inte jag i alla fall. Jens Persson skriver att han har fullt förtroende för de kommunanställda. Det har jag också. Det var ju liksom inte det frågan handlade om.

måndag 14 november 2011

Fattig i Sverige

Angel skriver: "Jag tror inte att det är många i vårt välfärdsland Sverige som vet att det finns människor som jag. Vi som har psykiska besvär vi skriker inte, vi bråkar inte, vi märks inte. Vi finns inte med i Försäkringskassans statistik för vi har blivit tvungna att vända oss till Socialtjänsten för att få försörjningsstöd eller som jag att vara helt utan inkomst." Angel skriver även att hon/han inte är ensam om att ha det så här. Och det stämmer nog tyvärr. Det finns många personer i Sverige som på ett eller annat sätt är utan försörjning. Frågan är vad regeringen tänker göra åt detta?

söndag 13 november 2011

Sonen Benjamin åker till Australien i morgon

Benjamin Urtegård 22 år














Det gör ont när knoppar brister. I morgon åker min son Benjamin till Australien tillsammans med två kompisar. Jag kommer att sakna honom jättemycket. 1985 åkte jag till Lanzarote på äventyr, 18 år gammal. Nu är det Benjamins tur. Han planerar att vara där, på andra sidan jordklotet, tills sommaren 2012. Jag är stolt över hans mod och hans äventyrslust. Vi har våra barn bara till låns och nu får jag åter igen veta i praktiken vad det innebär. Min dotter Margarita bor redan nästan 100 mil borta från sin mamma. Hon bor i Molde i Norge sedan flera år tillbaka. Ingen av de kommer att fira jul med oss i år, det är första gången det sker och det känns tomt och sorgligt. Men, de är stora nu. Jag gav de vingar och då kan de flyga. I mitt hjärta och i mina tankar kommer de alltid att finnas.

Jag var endast 22 år gammal när jag väntande mitt tredje barn, Benjamin. Benjamins pappa lämnade mig när det var tre månader kvar tills jag skulle föda. Denna sommaren var sången "Don't worry Be happy" sommarens hit. Jag hade en T-shirt med den texten på och jag sjöng sången hela dagarna. Kanske inte så konstigt att Benjamin blev musiker?:-). Nu skall jag ta fram den goda gamla sången igen. Ha en trevlig resa Benjamin! Take care och glöm aldrig bort din gamla mamma!

Lite mer civilkurage tack

Ledarskribenten Erik Helmerson skriver i DN: "Det är tveksamt hur mycket en lag skulle hjälpa. Den stora frågan är varför den skulle vara nödvändig. Varför har vi så lätt att titta bort, så svårt att göra det lilla som krävs för att hjälpa en medmänniska i nöd?" Han syftar på/till Kristdemokraternas förslag om en civilkuragelag. Jag kan hålla med Kristdemokraterna om att det finns alldeles för lite civilkurage i samhället av i dag. Men, jag tror inte på att vi kan lagstifta fram människors empati och engagemang för sina medmänniskor. Det förvånar mig något att KD verkar tro det. Normalt talar de mycket om familjernas roll i samhället. Det är där jag tror saker kan påverkas. Genom att fostra våra barn till ansvarskännande och empatiska individer får vi ansvarstagande individer. Det är familjerna som är samhällets viktigaste grundpelare.

Helmerson ställer frågan varför en sådan lag skulle vara nödvändig? Ja, det kan man verkligen fundera över. Vad är det som gör att det uppenbarligen är så svårt att hjälpa en medmänniska i nöd?

Helmerson skriver: "I den senaste månadens rapportering från Rasmusgatan i Malmöområdet Seved tonar bilden fram av en gata där brottsligheten helt tagit över. Knarkförsäljning sker öppet, boende trakasseras, polisen kommer dit och försvinner därifrån varpå allt fortsätter som förut. Vad skulle hända om Malmöborna samlades på gatan och stod kvar? Det handlar inte om medborgargarden, bara om människor som visar sig, som är villiga att vittna, slå larm eller bara finnas på plats. Som säger 'inte i vår stad'. Kanske skulle civilkuraget kunna spridas från Seved på samma sätt som från Billings, Montana. Ett tiotal som bryter mot lagen är trots allt svagare än hundra människor som lyder den." Han har helt rätt; ett tiotal som bryter mot lagen är trots allt svagare än hundra människor som lyder den. Det får mig att tänka på förebilder. Samhället behöver människor som är goda föredömen. Människor som gör saker som är efterföljansvärt.

Jag tänker i första hand på föräldrar och lärare. Jag tänker även på de folkvalda, att de egentligen borde vara efterföljansvärda individer. Nu är det tyvärr inte alltid så. Titta på Jens Persson (C) i Strängnäs eller Håkan Juholt partiordförande för Socialdemokraterna! Om folks benägenhet till att följa samhällets skriva och oskrivna lagar skall upprätthållas måste åtminstone våra beslutsfattare leva som de lär.

fredag 11 november 2011

Var tog oppositionen vägen?

Det pågår en het debatt på bloggar, tidningar och face-book rörande konsultskandalen i Strängnäs. Strängnäspolitikens kameleont Dag Bremberg (MFP) företräder könsmaktsordningen i ärendet. Han gjorde flera av oss politiker uppmärksam på detta då han har ett helt annat ljud i skällan den här gången än vad han hade när Ann Landerholm (M) gjorde bort sig förra mandatperioden. Nu skriver han: "Jag brukar inte som partiledare framföra krav på andra partiers ledare att avgå, ej heller på kommunchefer."

Den 28 mars 2008 skrev Dag Bremberg på sin blogg: "Nu är det äntligen klart: kommunalrådet Ann Landerholm måste avgå, eftersom fp och c uttalar offentligt att de inte har förtroende för henne. Jag hade tänkt att på måndag i fullmäktige föreslå nyval på kommunalrådsposten, men nu verkar det inte behövas." Han var alltså beredd att kräva nyval på kommunalrådsposten 2008. Nu påstår han att han inte brukar framföra krav på andra partiers ledare att avgå. Mycket intressant. Kan det vara så att Bremberg kräver mer av kvinnor i maktposition än av män? Jag hittar ingen annan logiks förklaring till hans beteende. Tyvärr är han nog inte ensam om denna kvinnofientliga inställning.

Mats Werner skriver på sin blogg: "Man frågar sig hur snabbt Persson Incorporated till slut kommer att tvingas avgå tillsammans med sin kommunchef? Den inre kritiken inom majoritetskonstellationen kan ju rimligtvis inte vara nådig. Men vad värre är – vad gör den opposition som inte av taktiska skäl behöver hålla sin kritik intern? Varför står inte 'Oppositionsrådet' Maria von Beetzen och skriker på tå? Vad säger Strängnäspartiets Jan Eriksson? Mariefredspartiets Dag Bremberg som inte bruka rädas de hårda orden – var är hans ljudliga kritik?" Moderaterna är bakbundna. De kan inte kräva Jens Perssons (C) avgång då de åter igen riskerar att inte få vara med i en borgerlig allians efter nästa val. Det är ett sorgligt faktum, som Jens Persson självklart utnyttjar till fullo.

Vänsterpartiets David Aronsson undrar: "Vem skulle stå för revolutionen denna gång? S har inget annat sätt att bilda majoritet än med antingen C eller Fp med i matchen, och Fp skulle väl aldrig ge sig in i en majoritet med vänstertyngd utan att ha C att luta sig på. Mp är mer medlöpare än revolutionärer, och för att majoriteten skulle falla krävs nog mer än deras mandat ändå." David har nog gjort en helt rätt analys. Men, varför skall man bara titta på en eventuell ny majoritet? Det finns inget annat politiskt alternativ just nu. Däremot borde man kräva att Centern byter ut sin ledare. Jag tror inte att någon vill ha ett kommunalråd som ljuger.

Sen borde kommunchefen Peter Lundberg bytas ut och det bums. Biträdande kommunchef Kristina Zetterström kan gå in som kommunchef så under tiden en ny anställningsprocess startas och genomförs. Hon har visat att hon både är ärlig och har ryggrad. "I samband med åtminstone tre konsultuppdrag har tjänstemän sagt att det är lagbrott, utan att få gehör hos sina chefer. Det handlar om kommunchef Peter Lundberg, näringslivschef Birgitta Blanck och konsult Krister Jönsson. I alla tre fall hade beloppet på 287 500 kronor per år överskridits utan att konsultuppdragen upphandlats i konkurrens", skriver tidningen. Kristina Zetterström är en av tjänstemännen som sa ifrån om detta till kommunledningen. Det var starkt gjort.

Tillbaka till fenomenet könsmaktsordningen. Är det så illa i Strängnäs kommun att det finns olika lagböcker för olika kön? Det verkar vara så. Guttaboys får uppenbarligen göra vad de vill.

Ledarskribenten Alex Voronov skriver: "Allt detta trixande och ljugande är förstås stötande i sig. Men värre är misstanken, inte minst mot bakgrund av tidigare skandaler i kommunen, att det nu avslöjade inte är allt. Hur mycket mer av denna fixarattityd, informella överenskommelser, handslag vänner och bekanta emellan vid sidan av gällande procedurer, lagar och regler, finns det i Strängnäs kommun?" Jag tycker att det är en jättebra artikel Voronov har skrivit. Många kloka resonemang kommer han med. Frågan är om vi verkligen vill veta hur illa ställt det är i vår kommun? Varje gång jag ställer kritiska frågor tittar Jens Persson (C) på mig med sina oskuldsfulla blåa ögon och frågar: "Vet du något som vi andra inte vet?"

torsdag 10 november 2011

Ungdomar blir förtidspensionerade

DN skriver: "Andelen unga och unga vuxna som beviljats förtidspension har ökat under lång tid. En undersökning från OECD om gruppen 20–34-åringar visar en stark ökning mellan 1995 och 2007. I Finland var ökningen 5 procent, i Danmark 10 procent och i Sverige hela 80 procent. I februari 2011 bestod i Sverige gruppen under 30 år av 28 683 personer." Jag undrar varför det är en så stor skillnad mellan de nordiska länderna? Varför ökar antalet förtidspensionerade unga så mycket mer i Sverige än i tex Finland?

DN berättar vidare: "Rapporten visar att låg utbildningsnivå, arbetslöshet och dåliga uppväxtvillkor alltför ofta leder till förtidspension. Men den formella orsaken är många gånger en medicinsk, psykiatrisk diagnos. Hela 73 procent av ungdomarna har sådana diagnoser, bland annat autism, adhd och Aspergers syndrom." Artikeln berättar inte om det är flera unga i Sverige som får sådana diagnoser i jämförelse med unga i de andra nordiska länderna får. Antagligen så skiljer sig även den siffran stort. Min gissning är i alla fall att det kan vara en förklaring till varför så många flera unga blir förtidspensionerade i Sverige i förhållande till andra kringliggande länder. Jag är skeptisk. Det verkar som det har gått inflation i diagnossättande i Sverige. Unga människor mitt i puberteten får alla möjliga diagnoser, allt ifrån olika bokstavskombinationer till Asperger och autism med mera. Om det är så att psykiska sjukdomar bland våra barn och unga har ökat lavinartat de senaste decennierna måste vi fråga oss varför? Är det en kombination av sämre villkor för barn och unga och en större benägenhet hos landets psykologer och psykiatriker att ställa diagnoser? Den debatten måste nog startas.

Jag arbetade för ett tag sedan tillsammans med en psykolog som gladligen delade ut psykiatriska diagnoser till en drös med ungdomar. När han märkte att jag var ifrågasättande så undrade han varför. Jag förklarade att jag är kritisk till att man ställer "tunga" diagnoser på människor mitt i puberteten. Av olika orsaker så klart. För det första så ser jag ingen mening i att "stämpla" unga individer på det här sättet. I alla fall inte om det inte samtidigt medföljer en massa resurser från samhällets sida för att hjälpa individen. Det är ju också så att det händer saker med personer i puberteten. Som jag tidigare har sagt, det borde stå i alla tonåringars panna; "tillfälligt ur funktion då ombyggnad pågår". Puberteten är en belastning i sig, att samtidigt belasta unga människor genom att diagnostisera de tycker inte jag är bra. Självklart finns den unga som är psykiskt sjuka. De skall få rätt diagnos och rätt hjälp. Men, diagnossättande skall inte ske lättvindigt. Slarviga psykologer och psykiatriker är vi inte betjänta av.

onsdag 9 november 2011

Hitta 5 fel; ett av de är Jens Persson (C)

Jens Persson (C) väljer att vara ärlig till slut. Men, han började med att ljuga och vem vill ha ett kommunalråd som ljuger? Tidningen skriver: "Kommunalrådet Jens Persson (C) erkänner nu att han från start varit medveten om kommunchefens olagliga konsultuppdrag. Trots det valde han att inte agera förrän nu - två år senare." Gruppledaren i Vänsterpartiet, David Aronsson, kommenterar artikeln: "Jens upphandlingsaffär är långt värre än vad Ann L:s Europaskola/Karinslunds-affär var. Att den högsta kommunledningen bortser från lagstiftningen ger väldigt udda signaler. Kan fortfarande inte riktigt förstå poängen med konsultupplägget. Vad i det var så viktigt med det att det i förlängningen var nödvändigt att bryta mot lagen?" Jens Persson borde packa ihop sina pinaler och åka tillbaka till Fogdön för att driva sitt företag. Politikeruppdraget är uppenbarligen för mäktigt och för svårt för honom. Hans översittarfasoner passar inte in alls. Är man i tillägg inkompetent som politiker har man inte många eller mycket val kvar. Frågan borde inte vara om han får gå. Frågan borde vara när går han? Hadet Jens, som vi säger på norska.

Eskilstuna-Kuriren skriver så här: "Strängnäs etablissemang är en förhållandevis liten sfär. Alla känner alla och har ofta relationer med varandra i olika roller. Dessa sociala nätverk skapar sammanhållning och bygger förtroende. Men de överlappande relationerna och de många slutna rummen kan även göda korruption. Öppna processer och hård formalism vid offentliga beslut är därför särskilt viktiga i sådana miljöer. Så är inte alltid fallet i Strängnäs. Det senaste avslöjandet är turerna kring kommunchef Peter Lundberg. Kommunen, läs kommunstyrelsens ordförande Jens Persson (C), har anlitat Lundberg på ett lagstridigt sätt." Nu är det dags att korruptionen i Strängnäs kommun försvinner. Nu är det dags för att redligt folk tar över. Jag är trött på att läsa om alla skandaler kommunledningen står för och jag är absolut inte ensam om att vara det.

Mats Werner skriver klokt på sin blogg: "Att döma av dagens Strengnäs Tidning så visste Kommunalrådet Jens Persson mycket väl vad han gjorde – och inte borde ha gjort – redan när han hyrde in nuvarande kommunchefen Peter Lundberg. D.v.s. han bröt med fullt öppna ögon mot lagen. Och inte nog med det – han ljög avsiktligt för Strengnästidningens reporter när han fick en direkt fråga om saken. Nu måste väl ändå Centerpartiet ta sig en ordentlig funderare över om Persson Incorporateds härjningar är förenliga med partiets politik." Ja, vad säger Centern i Strängnäs? Inget är min gissning. Värre ryggkliare än stadens centerpartister är får man nog leta länge efter, tyvärr!

Den politiska vilden Patrick Baltatzis skriver klokt på sin blogg: "Jens Perssons förtroende har fått sig en rejäl törn och frågan är om inte det är dags för Jens Persson att ta sin Mats ur kommunhuset. Oppositionens relativa tysthet tyder på att det förhandlas om hur man ska agera. Ann Landerholms misstag och de konsekvenser det fick ska man ha i minne. Dags för prov på jämlikhet…" Ja, nu är det på tiden att någon form för rättvisa och jämställdhet får råde i kommunen. Jens Persson borde gå. Om han inte har gjort det redan? Jag har varit bortrest i jobbet några dagar och har inte tidningen. Men, man kan ju alltid hoppas. Eller hur? Sorry Jens Persson, du är en trevlig prick, men någon politiker blir du aldrig. Jag har svårt för politiker som ljuger. Hur kan vi veta om och när du talar sanning? Vem kan lita på dig?

söndag 6 november 2011

De politiska huliganerna i Strängnäs

Ledarskribenten Alex Voronov skriver: 'Dagens plenisal bedöms ha dåliga förutsättningar för en aktiv dialog – både politiker emellan och med medborgarna', står det i underlaget till beslutet. Den nya lokalen ska enligt kravprofilen vara '… en demokratiarena där formerna för medborgardialog och politik ska utvecklas … en arena där förtroendevalda och medborgare kan mötas för information och dialog'. Se där, en förklaring till demokratiunderskottet i Strängnäs. Politikerna har saknat en lokal. För vägen fram till detta lokalbeslut har kännetecknats av just avsaknad av dialog med berörda medborgare och en notorisk ovilja att följa demokratiska spelregler." Jag förstår att ledarskribenten är ironisk. Det är svårt att vara något annat gentemot den tragikomiska politiska ledningen vi har i Strängnäs kommun nu. Det är svårt att hålla sig för skratt. Och hade det varit en privatfinansierad revy vi beskådar här i vår kommun så hade det faktiskt varit kjemperoligt alltihopa. Nu är det våra skattepengar Jens Persson (C) och hans kompanjoner leker med och då känns det inte alls lika roligt!

Mats Werner skriver på sin blogg: "Det löfte Lotta Grönblad en gång avgav handlade om att brukarna skulle få vara med och besluta om Paulinskas konsertsal överhuvudtaget skulle komma ifråga för vidare utredning. Inte att de när beslutet väl var taget skulle få vara med och tycka om stolars placering etc. Kommunalrådet Jens Persson för plötsligt in en helt annan dimension i debatten genom att börja prata om att syftet i själva verket är att kunna öka beläggningen! Han talar om hur katastrofalt illa utnyttjad lokalen är och han nämner möjligheterna att genom en ombyggnad kunna få företagsevents och andra evenemang till lokalen! Tanken i sig är god, men det var ju inte riktigt det som ärendet gällde, eller hur?" Nej, det var ju inte det ärendet gällde. Jens Persson (C) talar ganska ofta i nattmössan. Han gör det gång på gång utan några som helst konsekvenser, förutom att kommunen drivs åt fel håll då. Men, några personliga konsekvenser för herr Persson får det inte, i alla fall inte just nu.

Ann Landerholm (M) fick kasta in handduken mycket snabbt efter endast en miss från hennes sida. Men, det kanske är så att vi kräver mer från en belevad och välutbildad person som Ann är än vad vi gör av Jens Persson (C), som inte har någon utbildning alls att tala om?

lördag 5 november 2011

Girigbuken Björn Wahlroos på Nordea

DN skriver: "Det stormar kring Nordea. Först kritiserades banken för att ha köpt en lyxlägenhet till vd:n Christian Clausen. Sedan avslöjades hans guldkantade pensionsavtal, som i runda slängar ger honom 100 miljoner kronor." Nordea är nordens största bank. Jag har aldrig varit kund där och hade jag varit det nu så hade jag bytt bank. Det har stormat rejält kring banken den senaste tiden. Samtidigt är det inget nytt att bankernas ledningar skor sig genom att ge sig själva okristliga bonusar, löner och annat. Vi har hört allt detta förr. Frågan är om det någon gång kommer att bli annorlunda?

Nordeas styrelseordförande Björn Wahlroos svarar så här på kritiken: "Jag skulle gärna höja hans lön så att han kan köpa fler lägenheter i Stockholm." Ett snobbigt och arrogant svar.

SvD skriver: "Säga vad man vill, men Björn Wahlroos är sig själv trogen. Han vägrar att hymla med sin åsikt att en bankdirektör av Christian Clausens dignitet har en naturlig rätt att bo bättre än människor längre ned i samhällshierarkin. På ett sätt är det befriande med en direktör som vågar säga vad han faktiskt tycker, istället för att muttra i stängda salonger. Problemet för Nordea är att det finns många kunder som inte håller med honom. Artikeln med Wahlroos uttalanden var den mest kommenterade på hela SvD.se igår. Det finns ett par inlägg som talar om den svenska avundsjukan, men de flesta tycker att Wahlroos ger uttryck för en 'elitens arrogans'. I de sociala medierna uppmanas folk att byta bank, vilket borde bekymra Nordeas Sverigeledning."

Retar man upp bankkunderna är det bara för kunderna att byta bank. Som sagt hade jag varit kund på Nordea så hade jag bytt bank.

fredag 4 november 2011

Jens Persson (C) och olagligheterna i kommunen

När jag i kväll kom hem från mitt nya arbete som kurator på en ö ute i Mälaren gick jag till grannen för att låna tidningen. Jag ville läsa om Jens Perssons olagligheter eller oegentligheter; kalla det vad du vill. Inget förvånar mig längre. Jens Persson driver sedan länge Strängnäs kommun som sitt eget "lilla" företag. I tidningen kan man läsa att kommunchefen Peter Lundbergs anställning, läs konsultuppdrag, inom kommunen inte har upphandlats enligt gängse regler. Jens Persson påstår som vanligt att han inget visste. Något kommunens upphandlingsansvariga Christina Larsson säger är helt bisarrt. Hon hävdar att hon redan förra hösten informerade kommunalrådet Jens Persson, biträdande kommunchef Kristina Zetterström samt kommunjuristen Oscar Arnell om hur det ligger till. Varför har ingen av de agerat?

Vad blev då resultaten av denna sorgliga historia? Jo, nu har kommunledningen, med Jens Persson (C) i spetsen bestämt att de vill anställa kommunchefen Peter Lundberg, som nu är 66 år gammal, i ytterligare två år. Det finns många underbara och duktiga människor, nära pensionsåldern, som gör ett mycket bra jobb i samhället. Peter Lundberg tillhör tyvärr inte den kategorin. Fråga oppositionsrådet Maria von Beetzen (M). Hon fick slita hårt med Peter Lundbergs manschauvinistiska tendenser när hon tillträdde som oppositionsråd. En kommun som Strängnäs behöver en dynamisk kommunchef, som inte har svårt för starka kvinnor och som vill utveckla kommunen. Peter Lundberg är en mycket trevlig människa. Han gjorde säkert succés som militär ledare. Men, som kommunchef har han nog passerat bäst före datum för länge sedan, tyvärr.