tag:blogger.com,1999:blog-2439806884765040675.post6391562235249860404..comments2023-07-26T11:28:38.408+02:00Comments on Politikken: Religiös sexistisk lärapolitikkenhttp://www.blogger.com/profile/08399190328208389193noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-2439806884765040675.post-30775932250419902342010-02-15T08:15:06.446+01:002010-02-15T08:15:06.446+01:00Jag håller med dig Patrick, vi har inget faktiskt ...Jag håller med dig Patrick, vi har inget faktiskt behov av relionsfrihet i grundlagen. Risken är att det, som i detta fallet, blir något som kan användas som ett vapen och grogrund för rasism. Tyvärr är den svenska modellen att ha både livrem och hängslen. Kanske en effekt av vår utnötta och feltolkade så kallade <a href="http://blogg.aftonbladet.se/stefanssonderingar/" rel="nofollow">trygghet</a>.Stefan Holmhttp://blogg.aftonbladet.se/stefanssonderingar/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2439806884765040675.post-54540092951431713402010-02-14T12:01:03.151+01:002010-02-14T12:01:03.151+01:00Margit, jag tycker det är mer än olyckligt att de ...Margit, jag tycker det är mer än olyckligt att de som anser sig bli systematiskt kränkta, kvinnor och religiösa bland annat, käbblar om vem som är mest kränkta. Är det vägen framåt så har vi hamnat väldigt snett. <br /><br />I det här fallet bör en högre instans, som tar större hänsyn till samhälleliga effekter än vad tingsrätten gör, avgöra vad som är rätt och fel. Och så kommer nog också att ske.<br /><br />Jag läser DO:s pressmeddelande där följande står att läsa:<br /><br />"Diskrimineringsombudsman Katri Linna välkomnar tingsrättens fällande dom.<br /><br />– Det är orimligt att beröva en person hans försörjning för att hans religion föreskriver ett visst sätt att hälsa. Sverige är ett mångkulturellt land och vi måste se att det finns flera olika sätt att visa varandra respekt på än att skaka hand."<br /><br />Vidare säger Linna:<br /><br />"– Det är viktigt att det allmänna motverkar diskriminering, det uppdraget står inskrivet i den svenska grundlagen."<br /><br />Enligt DO är det däremot OK att underbygga rasism som DO de facto gör på det här sättet. Det gynnar ingen. <br /><br />Personligen anser jag att vi inte ska religionsfrihet inskriven i grundlagen, då friheten att utöva och hysa religiösa övertygelser utmärkt täcks in av andra fri- och rättigheter (yttrandefrihet, mötesfrihet, tryckfrihet med mera).<br /><br /><br />P.Patrick Baltatzishttps://www.blogger.com/profile/09582713108680981979noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2439806884765040675.post-69279856861626783142010-02-14T08:00:16.685+01:002010-02-14T08:00:16.685+01:00Alldenstund vi tycker att det var fullständigt nat...Alldenstund vi tycker att det var fullständigt naturligt att "mot Guds ord" påtvinga den Svenska Kyrkan att anställa kvinnliga präster och att vi nu också "mot Guds vilja" ansett det som inte bara angeläget utan också lika naturligt, att påtvinga - formellt också muslimska församlingar skyldigheten att viga två människor av samma kön, kan jag inte förstå DOs inställning. Även om hennes utslag i princip inte handlade om just den uteblivna handskakningen utan det faktum att Arbetsförmedlingen därmed gjorde det rätta och tog sin hand ifrån mannen.Mats Wernerhttp://matswerner.blogg.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2439806884765040675.post-87821762380681352862010-02-13T23:17:51.107+01:002010-02-13T23:17:51.107+01:00Hej Stefan.
Jag har jobbat ihop med en man som in...Hej Stefan.<br /><br />Jag har jobbat ihop med en man som inte tar kvinnor i hand. När jag arbetade tillsammans med honom var jag ensam kvinna i arbetsgruppen. Varje dag blev jag påmind om att jag var mindra värd för att jag var fel kön. Jag har även jobbat ihop med en man som inte ens svarar när kvinnor tilltalar honom. När jag informerade mina chefer om hur det var så gjorde de ingenting. De var antagligen rädda för att någon skulle anklaga dem för rasism om de agerade för en kvinnas skull, då det var muslimska män inblandade.Margit Urtegårdhttps://www.blogger.com/profile/09441259661353215113noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2439806884765040675.post-27584461601666509092010-02-13T23:01:02.733+01:002010-02-13T23:01:02.733+01:00Vad blir det härnäst? Att inte få markera när någo...Vad blir det härnäst? Att inte få markera när någon slår ett barn? Kanske det också är en religiös rättighet enligt DO? Jag håller helt och fullt med det Lena Andersson säger i sin kolumn.Stefan Holmnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2439806884765040675.post-38680665065351771992010-02-13T22:13:04.898+01:002010-02-13T22:13:04.898+01:00Hej Yvonne.
Kul att höra från dig. Det var länge ...Hej Yvonne.<br /><br />Kul att höra från dig. Det var länge sedan. Hoppas allt är bra med dig. Ja, du har helt rätt; Tro kan flytta berg!<br /><br />Kramar<br />MargitMargit Urtegårdhttps://www.blogger.com/profile/09441259661353215113noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2439806884765040675.post-15819219817037356432010-02-13T22:11:07.370+01:002010-02-13T22:11:07.370+01:00Desto skönare är det då att tänka tillbaka på de o...Desto skönare är det då att tänka tillbaka på de ord mitt barnbarn avslutade religionsprovet med när han talade om "bokens folk" dvs muslimer kristna och judar. När man ser tillbaka i framtiden är det här en parentes lika ofattbar som nazitiden. Män och kvinnor sitter åtskilda nu i synagogor och moskéer. Mitt barnbarn tror det kommer att ändras. Om fler unga tror som han blir det ändring, sanna mina ord! Tro kan försätta berg!Yvonne Domeijhttps://www.blogger.com/profile/09822500972835983115noreply@blogger.com