Är bostäder på Visholmen verkligen nyckeln?

Eskilstuna-Kurirens ledarsida vill gärna debattera Visholmens framtid. Jag tycker det är både charmigt och kul att personer boende i Eskilstuna intresserar sig för vad som händer i vackra Strängnäs. Ledaren skriver: "Den formella gången är klar: Förslagen ska sammanställas och presenteras för politikerna som ska göra politiska prioriteringar. Frågan är dock vad det är de folkvalda nu får veta som de inte visste för två, fem, tio år sedan." Akkurat Voronov och Birgersson, ni har fullständigt rätt. Precis som vi gjorde för många år sedan så skall förslagen sammanställas och presenteras för de folkvalda för att de skall kunna göra politiska prioriteringar. När det gjorde senast i samma fråga så var majoriteten av Strängnäspolitikerna överens om att inga bostäder eller hotell skulle byggas på Visholmen. Men, hotellplanerna levde sitt eget liv eller rättare sagt så fortsatte några tjänstemän att arbeta vidare med hotellprojektet på Visholmen bakom ryggen på de folkvalda. Fast inte riktigt, en liten informell politisk klubb, som kallar sig planberedningen hade också sina fingrar i syltburken/hotellgrytan. Planberedningen bestod (består?) av kommunstyrelsens presidium och plan- och byggnämndens presidium.

I november 2009 skrev jag så här på min blogg: "Ett tänkbart scenario?! Det kan tänkas finnas hotellägare, som är medlemmar i ett politiskt parti, som tror att ett hotell på Visholmen skulle bli en framtida guldgruva då ett hotell där kan framstå mera lukrativt. Det kan även tänkas finnas fastighetsägare, som också är partibundna, som vill komma åt en centralt belägen fastighet och därför driver hotellfrågan. Det kan också tänkas finnas ledarskribenter, som blir blinda av smicker om högt uppsatta tjänstemän beställer en reklamkampanj på deras ledarsida. Men det skulle vara både cyniskt och fel om det skulle vara på detta viset. Så korrupt kan man inte vara i en demokrati. Så så kan det naturligtvis inte vara!"

Ledarsidan skriver: "Flertalet partier har i valet 2010 inte gett några löften om nej till bostäder. Början av mandatperioden är precis rätt tidpunkt att damma av idén om den låga bostadsbebyggelsen, slipa på argumenten och presentera det hela för kommuninvånarna." Visholmsfrågan har ventilerats otaliga gånger under den förra mandatperioden trots att frågan redan var avgjord inför valet 2006. Det har inte kommit fram något som tyder på att det finns någon majoritet vare sig hos politikerna eller hos Strängnäs kommuns inbyggare att det skall byggas bostäder och/eller hotell på Visholmen. Det är antagligen därför frågan inte blev någon valfråga till valet 2010. Men, som sagt nya prioriteringar skall nu göras utifrån ett nytt underlag.

Strengnäs Tidning berättar: " - Det är en väldig bredd i idéerna, berättar Mikael Rojek som just nu väntar in de sista förslagen från skolorna som också tycker till. Mikael Rojek ska sedan sammanställa alla idéer och presentera dem för politikerna i samtliga nämnder. De ska sedan ta fram en politisk prioritering om vad man vill med Visholmen. Utvecklingen av Visholmen behöver inte heller betala sig själv längre. Istället har man bestämt att det viktiga är att ta ett bra och genomarbetat beslut om vad kommunen vill med området". I en vacker och idyllisk stad som Strängnäs är det viktigt att vi går varsamt fram när vi skall utveckla stadens gemensamma naturområden. Många centrala grönområden har redan bebyggts. Vi måste ha några gröna "lungor" kvar. Det är framtidens generationer vi skall tänka på när vi håller med stadsplanering. Det är inte exploatörernas intressen vi skall bejaka. Motståndet mot bostäder bottnar absolut inte i missunnsamhet, som ledarsidan hävdar. Det är folkviljan/opinionen som tills nu har stoppat hotellplanerna på Visholmen.