Här är Strängnäspartiets valsedel för valet 2010:
1. Margit Urtegård, Sociolog och Beteendevetare, 43 år, Ulfhäll
2. Erik Berg, Överstelöjtnant, 65 år, Strängnäs
3. Jan Eriksson, Ingenjör, 41 år, Strängnäs
4. Niklas Strömberg, Verkstadsarbetare, 32 år, Finninge
5. Patrick Baltatzis, Journalist och Kommunikatör, 44 år, Strängnäs -
6. Ludmila Holm, Pedagog och Psykolog, 48 år, Härad
7. Håkan Bertilsson, Bildningschef, 57 år, Strängnäs
8. Marie Ollman, Parkarbetare, 44 år, Strängnäs
9. Tony Douhán, Säljare, 39 år, Tosterö
10. Monika Eriksson-Bertilsson, VD, 56 år, Strängnäs
11. Claes Eriksson, Anläggningsarbetare, 45 år, Mariefred
12. Oscar Sandberg, Ventilationsmontör, 32 år, Strängnäs
13. Anita Berg, Studie- och yrkesvägledare, 64 år, Strängnäs
14. Hans Noreen, Journalist, Strängnäs
15. Niklas Axvallen, Studerande, 23 år, Strängnäs
16. Lillie Strömberg, Studerande, 27år, Finninge
17. Stefan Holm, Användbarhetsdesigner, 53 år, Härad
18. Per Stenström, Pensionär, 70 år, Strängnäs
19. Ronnie Triumf, Lärare, 67 år, Strängnäs
20. Anna Connydotter - Wiberg, Lärare, 38 år, Stallarholmen
21. Frank Backman, Konsult, 66 år, Strängnäs
22. Pirkko Björklund, Ekonom, 71 år, Stallarholmen
23. Pontus Wennerberg, Kustbevakare, 43 år, Ulfhäll
24. Anita Säll, Lärare, 61 år, Stallarholmen
25. Staffan Kullengren, Fältassistent, 64 år, Finninge
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
7 kommentarer:
Bra lista, men en fråga: varför inte bara yrken, varför i ditt fall två akademiska examina och i Eriks en militär grad? Ingen av er är ju verksamma inom de områdena längre.
Jag förstår att det är svårt att välja "titlar", men ...
Är det inte bättre att försöka beskriva vad kandidaterna sysslar med nu?
Och när jag ändå frågar:
Ni ska väl inte ha med orterna? Alla vet väl att Ulfhäll och Finninge ändå ligger i Strängnäs...
Egentligen tycker jag att valsedlarnas utformning är ålderdomlig, förlegad, från en tid då titlar var viktiga.
Om folk ska kunna personrösta, så är det väl ngt annat som borde anges, t ex politisk hjärtefråga. Kanske att man helt enkelt själv väljer ett eller flera ord som beskriver vad man står för.
Men det är inte lätt, vet inte vad jag själv skulle skriva... demokrat, pappa, föreningsmänniska, fackigt engagerad, matälskare, seglare, löpare eller kanske:
vattuman...
Jorå Dag, jag jobbar fortfarande inom området "global säkerhetspolitik".
och den militära graden är ju också en yrkestitel liksom tex redaktör.
Synd att Margit inte tog med "brötexten" från vår hemsida där listan med kommentarer finns, där framgår varför detta med Finninge och Ulfhäll bland andra.
Det är ju kopplat till den nya valkretsindelningen, med Strängnäs Östar resp Västra.
Erik
Okej, Erik, men du har ju lämnat det militära, så då vore det väl bättre med något som "säkerhetspolitisk konsult", eller? Ja, det vet du bättre själv.
"Redaktör" är inte heller optimalt, men det är vad jag jobbar som nu. 2006 skrev jag journalist, och det är jag fortfarande "i grunden", men nu sitter jag mest och "ansvarar vid skrivbordet". Och så kommer jag att som en form av redaktör med en ny faktabok om Mälaren...
Fast författare hade varit förmätet...
Fritidspolitiker vill väl ingen skriva.
Ses i kväll på barrikaderna!
Hej Dag.
För tillfället jobbar jag ibland som bokhandelsmedhjälpare, ibland som behandlingsassistent på ett flickhem och 75 procent som politisk sekreterare på landstinget och jag håller även på att författa en bok. Då blev det enklare att skriva min akademiska examen.
Om dig själv skriver du: - "Redaktör" är inte heller optimalt, men det är vad jag jobbar som nu. 2006 skrev jag journalist, och det är jag fortfarande "i grunden", men nu sitter jag mest och "ansvarar vid skrivbordet".
Ja, och jag är i grunden beteendevetare med sociologi som huvudämne. Frågor på det?:-)
Känns lättare att vara arkitekt, i alla fall i det här sammanhanget ;)
Birgitta E
Margit, jag förstår att det blev svårt att sammanfatta din verksamhet. Men jag måste erkänna att jag är så okunnig om stora delar av den akademiska världen att jag uppfattade det som att du hade två olika utbildningar. Och det har ju iofs många.
Bra att det finns människor som gör flera saker - men ibland verkar det som att vi alla förväntas ha ett enda yrke som vi utövar i en livstidsanställning.
valmyndigheten är väldigt konservativ, varför ska blanketterna vara så strikt urformade, varför inte ge utrymme till fler ord om personerna?
Du har rätt Dag blanketterna är strikt utformade. Men om man bortser från det faktum att det är begränsat utrymme på den pappersbiten så skulle man faktiskt kunna lösa det med hjälp av lite kreativitet och modern teknik.
Det finns redan idag en teknik som dagstidningarna använder och som jag personligen provat. I tidningarna finns det en "tagg" tryckt bredvid vissa artiklar. Med hjälp av ett program i din mobiltelefon fotograferar du taggen och kopplar med den upp mot en webbsida på tidningens webbplats. där kan du sedan läsa mer relaterande information om den artikel du just läst i tidningen.
I stället för dagstidning kan man lika väl kombinera detta med valsedeln. Du har då möjlighet att lägga upp hela profiler på kandidaterna som väljarna kan läsa där de själva önskar. Hemma eller utanför vallokalen om de så vill. En fungerande teknik som kan användas i ett nytt syfte.
Skicka en kommentar