onsdag 21 december 2011

Kommunfullmäktige godkände begäran om folkomröstning

Jag och skolrevoltledaren Mats Persson samlar in namnunderskrifter utanför kommunhuset





















Under måndagens kommunfullmäktigesammanträde godkändes den begäran om folkomröstning som nätverket Skolrevolten har lagt fram. Inte ens någon från majoriteten propsade på något annat.

Tidningen skriver
: "Totalt lämnades 3 279 namn in. 496 av dessa godkändes inte på grund av att exempelvis de fyra sista siffrorna i personnumret inte fanns med eller att personen ifråga inte bodde i kommunen. Återstod gjorde därför 2 873 namnunderskrifter. Folkomröstningen kommer nu att utredas av valnämnden och barn- och utbildningsnämnden parallellt."

Det som oroar nu är att majoriteten skall dra ärendet i långbänk. Vi får hoppas att de inte gör det. Det finns en och annan kommunbo, skattebetalare och väljare som kommer att hålla stenkoll på hur rödklövern agerar framledes. Det är ett som är säkert. Jag vill samtidigt passa på att gratulera alla de föräldrar som lyckades så bra med att samla in alla de namnunderskrifter som behövdes för detta ändamål. Bra jobbat!

tisdag 20 december 2011

Det är vi som bestämmer

Patrik Lundberg skriver: "Kim Jong-Il har loggat ut för gott. Västvärlden raljerar över hans tokigheter, hans inskränkningar på yttrandefriheten och nordkoreanernas icke-existerande valfrihet. Med all rätt. Han var ett svin. Innan skratten har lagt sig borde vi ta tillfället i akt och rannsaka oss själva. Inte för att vi på något sätt kan jämföras med en tyrannisk diktator, utan för att det inte är statsmakten som definierar nationen. Det är befolkningen och hur den förhåller sig till normbrytare. Det är vi. Så vad tycker vi om olikheter och oliktänkande, egentligen?" Bra fråga. Hur toleranta är vi i Sverige anno 2011? Hur toleranta är den politiska ledningen i Strängnäs? Före detta ordförande i kommunfullmäktige, Anders Svensson (FP), försökte tex stänga ner de politiska bloggarna i kommunen. Hur tolerant är det?

Patrik Lundberg skriver vidare: "Att staten bestämmer kan man aldrig ändra på. För lag är lag det kan man aldrig ändra på. Och att människor är olika det kan man aldrig ändra på. Men hur vi behandlar varandra, ja det kan vi ta mig fan ändra på. Det får bli dagens citat!

Min dröm är att SD röstas bort 2014

Visionsdebatten i kommunfullmäktige i går kväll blev en ganska trist tillställning. Tidningen skriver att det var en debatt utan överraskningar. Vi skulle prata om vilka visioner vi har inför år 2025, det är långt dit. Jag sa att jag har en dröm till valet 2014 och det är att Sverigedemokraterna röstas ut från KF. Jag påpekade också att jag är trött på Sverigedemokraternas offerkofta. SD går ständigt fram i talarstolen och klagar på hur synd det är om de för att de inte får vara med i de fina rummen. De uppmanade ledamöterna till att läsa deras budget. Jag förklarade att jag inte tänker läsa deras budget alls. Jag "läser" bara deras människosyn och den är förkastlig. Sverigedemokraterna är ett rasistisk parti som kryllar av folk med nazistiska åsikter. Det är inte alls synd om de. Det är synd om Sverige som har fått ett sådant parti in i riksdagen. Det är synd om Strängnäs som har fått in partiet i kommunfullmäktige. Jag hoppas de åker ut ur både riksdag och vårt kommunfullmäktige till valet 2014.

Sverigedemokraternas ledamot Roger Richthoff gick fram i talarstolen och påpekade att jag hade suttit länge i KF och att han hoppades att jag inte sitter kvar där 2025. Det tar jag som en komplimang. Att en representant från mörkerpartiet SD inte vill se mig i KF visar bara på att jag gör ett bra jobb som politiker.

Jag sa också att jag hoppas att vår kommun år 2025 inte styrs av vare sig Kilenkrysset, Frimurarna, Rotary eller militärjuntan. Jag drömmer om att vår kommun blir demokratisk på riktigt; att politiken skall präglas av öppenhet, respekt och lyhördhet. Alla människor skall få blomma.

Jens Persson (C) inte vuxen uppgiften att leda Strängnäs

Under kommunfullmäktiges sammanträde i går kväll frågade jag kommunstyrelsens ordförande, Jens Persson (C), om han inte har stake nog att erkänna sina egna misstag. Detta efter att jag hade läst i tidningen att Jens Persson nu skyller konsultskandalen på kommunstyrelsens samtliga ledamöter. Han säger i tidningen: "Det är ingen hemlighet att det har varit känt att Peter har varit anställd som konsult. Det är därför man riktar skarp kritik mot kommunstyrelsen som helhet och där sitter bland annat en del av dem som har gett mig stark kritik. Jag är inte den enda höga politikern som sitter i kommunstyrelsen utan det här har fler än mig känt till."

Först påstod Jens Persson att han inte kände till att det var fel att ha en kommunchef, Peter Lundberg, som konsult utan att göra en upphandling (efter att det har överstigit ett visst belopp). Ledaren i Eskilstuna-Kuriren skriver: "Jens Persson (C), kommunstyrelsens ordförande i Strängnäs, har med berått mod brutit mot lagen vid anlitande av konsult. När han ertappades ljög han om sin inblandning. I stället försökte Persson placera ansvaret på just de kommuntjänstemän som uppmanade honom att göra rätt, men som han ignorerade. Att Persson mitt under intervjun erkände berodde enbart på att tidningen hade bevisen. Politiker ska inte ljuga och inte vältra över ansvaret på oskyldiga. Jens Perssons piruett kunde därför vara skäl nog för avgång från posten som ordförande i kommunstyrelsen."

På min fråga i går kväll svarade Jens Persson att han minsann hade läst vad det stod i delegationsbeslutet; införstådd att jag inte hade gjort det. Skillnaden är att jag inte visste att Peter Lundberg inte var anställd. Det visste däremot Jens Persson mycket väl, då det var han som hade fortsatt anlita Peter Lundberg som konsult i stället för att anställa honom. Jag erkänner att jag var övertygad om att Peter Lundbergs tillfälliga konsultuppdrag hade gått över i en anställning för flera år sedan. Det kanske var naivt, jag inser det nu. Men, det gör mig inte delaktig i Jens Perssons brott mot lagen.

Ledaren skriver: "I intervjun i gårdagens Strengnäs Tidning menar Persson att han delar ansvaret med hela kommunstyrelsen som också har fått kritik av kommunrevisionen. – Jag är väl den enda som har trätt fram och talat om att det här är fel […] Jag ser fram emot att andra också ska göra det. Även här slarvar Persson med sanningen. Som framgår av den tidigare genomgången har Jens Persson inte alls 'trätt fram'. Han har av tidningen släpats fram sprattlande." Hur skall vi kunna lita på Jens Persson framledes? Han framstår mer och mer som en pajas som är beredd att göra vad som helst för att behålla makten; även genom att med berått mod ljuga. Jens Perssons politiska förtroendekapital försvann direkt när han började ljuga.

Jens Persson (C) är inte vuxen uppgiften att leda kommunen genom turbulens, ekonomiska svårigheter och en osäker framtid. För det krävs mod och integritet - inte falskspel. Det er dags att Jens Persson inser detta faktum.

måndag 19 december 2011

Varifrån får Jens Persson (C) allt?

En lärare frågar i en insändare varifrån Jens Persson (C) får allt? Den uppgivna läraren skriver: "Det är inte sant det som Jens Persson sa på senaste kommunfullmäktige att han är glad över att alla lärare nu är nöjda och inte stressade längre. Det han talade om var skolomorganisationen i Strängnäs innerstad. Jag undrar varifrån han får sådan information då jag bara behöver slänga ett snabbt öga på mina kollegor för att lägga märke till led- och muskelvärk, huvudvärk, magkatarrsymtom, nedstämdhet och flera som pratar om olust att gå till sina jobb för första gången i sina liv." Vi är flera som undrar vad Jens Persson håller på med. Tala sanning är i alla fall ingenting han gör. Jens Persson är kanske nöjd. Men, det är uppenbarligen inte invånarna. Dags att börja lyssna på dem!

måndag 12 december 2011

Vad är ett löfte värt i Strängnäs?

Tidningen berättar: "Den omorganisation som barn- och utbildningsnämnden tog tidigare i år innebär att Långbergsskolan blir kvar i Karinslundsskolans lokaler och att Långbergsskolans gamla lokaler byggs om till förskolelokaler. Långbergsskolans föräldraförening känner sig lurade. - Flytten skulle vara temporär, tills det fanns en ny skola eller vi kunde återvända till vår gamla skola. Det är ju här Strängnäs växer. Nu verkar det löftet vara bortglömt, säger Annki Järhammer."

Ja, vad är egentligen ett löfte värt i Strängnäs? Den styrande rödklövern är det nog ingen som litar på vid det här laget. Jag kommer i håg att jag var förvånad när det var så lite motstånd från föräldrar, barn och lärare när det beslutades att Långbergsskolan skulle flyttas helt ut till Karinslundskolans lokaler på Tosterö. När jag kollade upp varför det var så fick jag veta att Lotta Grönblad (S) hade lovat lärare, föräldrar och elever att Långbergsskolan skulle flyttas tillbaka till sin ursprungsplats inom ett par år och då var det ju inte så mycket att bråka om, tyckte de jag pratade med. Dessutom hade Lotta Grönblad lovat att de antingen skulle få en helt nybyggd skola på samma plats, om inte det blev så skulle skolan i alla fall vara både utbyggt och nyrenoverad när det blev dags för eleverna att återvända hem till skolan. Hur mycket var det löftet värt?

söndag 11 december 2011

Att växa genom möten

Håller på att läsa min husbibel "Att växa genom möten" skriven av Kay Pollak. "Tänk om det är så att varje människa jag möter är utsänd!", skriver Pollak. Jag älskar de orden. Han skriver vidare att: "Jag kan och jag vill lära mig av andra människor. De är alla utsända för mig att öva på". Det är vackert, det är filosofiskt och det är ett helt fantastiskt sätt att tänka. Varje människa jag möter har något att lära mig. Om vi helt ödmjukt tänker så ger vi varje individ vi träffar på en chans. Jag är glad för att jag hittade den boken igen just nu. Tack Pollak för dina kloka ord.

fredag 9 december 2011

Domaren Mikael Mellqvist

Mikael Mellqvist är en ovanlig man. I mellanmjölklandet Sverige finns det knappt en människa som törs säga ett dyft om hur saker och ting ligger till egentligen. Det gäller att anpassa sig och hålla käften; så får man framgångar och positioner. Domaren Mikael Mellqvist gör annorlunda. Han har en blogg där han skriver precis vad han tycker. Jag undrar hur länge han kan göra det innan han får sparken? Vi får hoppas att han har en sådan position att ingen kan röra honom då hans frispråkighet och öppenhjärtighet verkligen behövs i detta "flata" land.

I sin bloggartikel "Sluta för fan" skriver han: "Som domare möter jag dagligen människor och tar del av deras liv och öden. Dessa dagliga möten berör mig. Ibland blir jag glad, ibland arg och ibland ledsen. Ledsen, på gränsen till förtvivlad, blir jag i mötet med unga människor fast i narkotikaträsket. Förbannad blir jag när kändisar som Alexander 'man-får-vara-hur-ful-och-dum-som-helst-och-ändå-vara-med-i-TV' Bard från djupet av sin visdom (alltså inte särskilt djupt) uttalar sig om att 'narkotika är väl inte så farligt'. Då vill jag säga. Sluta för fan! Men samma sak vill jag säga till de knarkande ungdomarna. Sluta för fan! Knarket (och för den delen även spriten) dödar."

Ja, knarket dödar ingen tvivel om det. Drogliberaler och alla andra som vill förhärliga knarket och knarkandet är helt ute och cyklar. Det är lätt för en som aldrig har varit beroende att tycka att knark är ju inte så farligt. Mikael Mellqvist skriver: "Det är inte bara så att man tappar tänderna och håret, får gulsot, gonorré och aids, pissar och skiter på sig dagligen. Det är små besvär på vägen men inte någon slutstation. Slutstationen heter döden." Det är sällan man får uppleva att en tjänsteman törs att ta bladet från munnen och säga som det är. Jag kommer att följa denna domares blogg med stort intresse. Jag tackar Gudarna för att det finns människor som Mikael Mellqvist. Det ger verkligen hopp! Följ hans blogg!

Jag beundrar alla människor som står upp för de och det de tror på. Otack är världens lön, det vet alla som försöker göra skillnad. Men, jag beundrar de!

Fritt fram för jubelidioti i Strängnäs

Kommunledningen bestående av klåparna Peter Lundberg och Jens Persson (C) har låtit bli att ge den upphandlingsansvariga i kommunen, Christina Larsson, reell makt. Hon har inte fått de "muskler" hon skulle behöva för att kunna agera kraftigt i kommunens upphandlingsaffärer. Det är alltså fritt fram för fortsatt jubelidioti på kommunhuset. Man blir då inte direkt förvånad, snarare förbannad. Vi har alltså en anställd i kommunen, Christina Larsson, som råkar vara expert på just det som kommunen är absolut sämst på; upphandlingar. Och hon får inte använda sin kompetens fullt ut. Man borde dra någon baklänges in i fågelholken, som vi säger på norska. Makan till idioti får man då leta länge efter. Men, jag förstår ju att det passar de inkompetenta herrarna som styr kommunen. För all del, jag fattar det.

Journalisterna Kristina Levin och Camilla Olsson har gjort ett mycket proffsigt arbete. Synd bara att deras grävande journalistik antagligen inte får några konsekvenser alls för de som har gjort bort sig. I Strängnäs såkallade dynamiska idyll kan den rödklövern som styr ta det helt med ro, tyvärr! Skattebetalarna får betala notan och allt går sin gilla gång. Det är mycket frustrerande.

Carl skriver på nättidningen: "Det gnälls på kommunen, med all rätta. Men, invånarna i kommunen har den kommunledning de förtjänar. Kommuninvånarna har valt att acceptera missförhållanden genom att hålla tyst. Inga demonstrationer utanför högborgen och oppositionen håller tyst. Konkurrerande företag i kommunens upphandling är tysta och valt att hålla tyst. Så skyll oss själva. De enda som tar bladet från munnen är Kuriren och detta är beklämmande. Nuvarande kommunledning och flertalet tjänstemän borde varit historia om det fanns lite kurage bland oss invånare."

torsdag 8 december 2011

Dagens insändare

Undrande lärare ställer frågor i dagens tidning. Han/hon frågar: "Nog borde väl facket höras i detta virrvarr som skapats av politikerna? För inte håller de väl med Jens Persson när han säger att lärarna äntligen har fått arbetsro i skolan?" När jag var med och samlade in namnunderskrifter för en folkomröstning träffade jag ett flertal lärare som var mycket upprörda över den påtänkte omorganiseringen av skolorna. Flera av de berättade att de inte vill/kan framföra sina kritiska synpunkter offentligt då de fruktar repressalier från kommunledningen. Att folk, anställda av kommunen, inte törs säga vad de tycker oroar mig. Är det så illa för de kommunanställda att om de yppar sina åsikter så riskerar de sina jobb? Jag vill inte tro det. Men, så som den styrande rödklövern i kommunen beter sig annars så finns det ingen orsak att vara optimist, tyvärr.

Anders Behring Breivik, en psykopat?

Johan Cullberg ifrågasätter norsk utredning. Först tänkte jag att det är väl lätt att sitta här på andra sidan kölen och ha uppfattningar om andras arbete. Men, efter att ha läst Cullbergs debattartikel i DN så har jag ändrat uppfattning.

Johan Cullberg skriver: "Under de 36 timmarnas intervjuer framkommer inget som tyder på att Breivik lider eller har lidit av sådan psykos. Däremot tolkar undersökarna tidigt i processen hans grandiosa självuppfattning som psykotisk. Inte heller visar Breivik tecken på hallucinationer eller på mental desorganisation. Tvärtom har han under flera år varit skärpt och målmedveten i sin systematiska inriktning att genom terrorhandlingar skapa förtvivlan, rädsla och kaos. Den förmågan är i sig tillräcklig för att underkänna schizofrenidiagnosen. I stället pekar hans symtombild mot en malign narcissistisk eller blandad personlighetsstörning – hans megalomana föreställningar hänger tätt samman med hans genomtänkta åsikter."

DN skriver
: "En annan forskare, Geir Pedersen vid Oslo universitetssjukhus, säger till tidningen att de siffror som Breivik fått i testen visar att han 'inte är stånd att företa sig något som helst'. Hur Anders Behring Breivik trots dessa omdömen ändå lyckades planera och genomföra de två terrordåden i somras är något som ingen av de intervjuade forskarna ger någon förklaring på." Forskarna har nog inte tänkt klart. En person som kan planera och genomföra det hemska terrordåd som Anders Behring Breivik har gjort kan inte bedömas som ute av stånd till att företa sig något. Det låter ju helt absurd.

Jag förstår att fallet/fenomenet Anders Behring Breivik måste vara rena mumman för alla hjärnforskare och psykiatriker världen över att forska i/på. Men, de får gärna göra det seriöst.

onsdag 7 december 2011

Pojkar och datorspel

Erik Helmerson på DN skriver: "Än en gång står det klart att våldsamma spel inte skapar aggressivitet." Jag är inte beredd att hålla med honom. Hjärnexperten som var med i programmet påpekade att spelen visst påverkar hjärnan. Hur mycket vet man inte än. Erik Helmerson skriver samtidigt: "Slutsatsen är att det finns ett samband mellan våldsamma spel och aggressivitet. Men sambandet gäller mentala processer och inte beteende. Spelaren kan alltså tänka ilskna tankar, men han omsätter dem inte i praktiken. Han, för det är oftast en han, går inte ut och slår folk." Ingen kan komma och inbilla mig att om spelen påverkar de mentala processerna hos människorna som spelar våldsspel att det inte till slut även kan påverka beteendet. Bara för att alla som spelar krigsspel och andra våldsamma våldsspel inte direkt går ut och slår någon på käften så skulle det betyda att faran inte finns. Jag köper inte det.

Samma Erik Helmerson skriver klokt: "Datorspelen sätter stor press på många föräldrar. Det är som om en extremt potent drog letar sig in i precis rätt, eller fel, del av barnens hjärna och biter sig fast. 'Jag försöker verkligen sluta', suckar en av pojkarna i 'Agenda', 'men kroppen vill inte. Det är beroendeframkallande.'" Det är ingen tvivel om att datorspelen är beroendeframkallande. Det vet vi föräldrar som har brottats med detta. Hur många killar har inte ofullständiga gymnasiebetyg för att de har spelat för mycket datorspel och TV-spel? Jag kan inte siffran. Men, jag misstänker att den inte är liten och den kommer förmodligen inte att minska på kort sikt. Sen begriper jag inte hur föräldrar kan låta sina 11-åringar spela datorspel som det är satt 18-årsgräns på. Hur tänkte de?

Jag delar Erik Helmerson önskan när han skriver: "Jag skulle gärna se mer forskning om hur mycket tv-spelandet påverkat det faktum att flickornas skolresultat blir allt bättre än pojkarnas. Går vi mot en situation där pojkarna sitter, fetare och fetare, i soffan och ser sina jämnåriga tjejkompisar jogga förbi i jakt på bättre betyg, bättre jobb och bättre hälsa? Pojkarna spetsar orcher i World of warcraft, flickorna spetsar tentor i makroekonomi." En sådan forskning är nödvändig och det är bråttom. Det finns ett ordspråk som säger: "När orden tryter tar man till nävarna". I det läget har nog inte de blodiga och våldsamma datorspelen gjort särskilt stor nytta. Jag tror att Erik Helmerson håller med mig i det.

tisdag 6 december 2011

En till tomte i Strängnäs...

I dessa tomtetider (juletider) är det lätt att tänka på nissar och troll. Tomtepriset i år går nog till Tord Tjernström (S). Han fick uppenbarligen en alldeles för stor kostym när han blev vald till ordförande i socialnämnden. Nu har han klantat sig ordentligt i en upphandling.

Tidningen skriver: "Taxi Strängnäs som överklagat upphandlingen mottog i fredags förvaltningsrättens dom med överraskning. Beslutet blev att inte pröva kommunens upphandling. - Enligt lagen om offentlig upphandling är det inte olagligt att göra en dålig affär, låter Nicklas Thörnes tolkning av domstolen resonerat. Taxi Strängnäs kommer att överklaga vidare till kammarrätten." Det är nog tur för Strängnäs kommun att det inte är olagligt att göra en dålig affär!

Tidningen berättar vidare: "Men trots att en dyrare färdtjänst påverkar både enskilda brukare och skattebetalare var det ingenting som vägdes in i kalkylen när beslutet att Taxi kurir skulle få uppdraget fattades i socialnämnden." Man kan ju undra vad de tänkte med i socialnämnden när de tog det här beslutet. Det blir nog en rolig julmiddag hos mina svärföräldrar i år. Min svärmor Birgitta Wennerberg (FP) är viceordförande i socialnämnden. Hon har ett och annat att förklara.

Mats Werner skriver på sin blogg: "Men som den ansvarige ordföranden, Tord Tjernström, så eftertänksamt säger: 'Man kanske skulle räknat på ett annat sätt'!! Han säger ju till tidningen att han själv 'inte räknat alls', men att han 'hört att det skulle bli 1,2 miljoner kronor dyrare! Jag har inte hört efter med mina tjänstemän.' säger Tord Tjernström. Nej, han har väl inte hunnit! Tord Tjernström är heltidspolitiker och avlönad av skattebetalarna för att vara det. Då bör man kunna förvänta sig att han som ordförande i den nämnd han ansvarar för, alltid är påläst och vet vad som görs på det kontor som ligger i hans ansvarsområde." Rödklövern består uppenbarligen av ett gäng tomtar som tror de kan åka till tomteland och få mer pengar/klappar. Särskilt pålästa är de i alla fall inte. Det är djupt tragiskt att rödklövern bara får fortsätta med sina dumheter. När skall såpoperan få ett slut.

Grönköping (Strängnäs) gör det igen

Man blir nästan alltid ledsen när man läser tidningen numera. Tidningen berättar: "Peter Lundberg anställs som kommunchef. Det står klart sedan Fyrklövern drivit igenom beslutet i kommunstyrelsen." Jag kunde tyvärr inte närvara på kommunstyrelsens sammanträde när man beslutade om detta. Hade jag varit där så skulle jag reserverat mig mot beslutet. Att anställa Peter Lundberg, en person som inte ens kan följa lagar och bestämmelser är så katastrofalt fel att man blir bara uppgiven och arg. Lundberg borde gå i pension. Han har visat sitt rätta jag. Konsultskandalerna borde ha lett till att han fick sparken i stället för ett jobb. Grönköping är vad det hela påminner om. Men, det är klart en politisk ledning som inte har något förtroendekapital kvar hos befolkningen förtjänar väl inget annat än en dålig kommunchef. Lika barn leker bäst.

Glad adventstid önskar jag alla mina läsare

Emil Zacharias Urtegård















Jag var i ensamhetens stad i går och köpte en röd sidenskjorta och handknuten fluga till sonen Emil. Pappan har letat fram en näsduk som passar, som Emil skall ha i kavajfickan. Vi har googlat på hur man viker näsduken rätt. Tänk att minstingen skall på studentfest i kväll; en stilig ung man har han blivit. Så får en stolt mamma säga, så det så! Tänk att Emil tar studenten till sommaren. Tiden har gått alldeles för fort. Vi har just diskuterat med sonen det här med alkohol, det har vi gjort förut också, men man kan aldrig prata om det för ofta. Jag vet att många föräldrar har slutat prata om sådant långt innan barnen har blivit myndiga. Det tycker jag är trist. Kram, knus og klem till alla rara:-)

måndag 5 december 2011

Vi är inte i Ryssland, tack och lov!

Eskilstuna-Kurirens ledare skriver: "I torsdags överlämnade en grupp föräldrar 3000 namnunderskrifter till barn- och utbildningsnämndens ordförande i Strängnäs, Fredrik Lundgren (FP). De begärde en folkomröstning om organisationen av skolorna i Strängnäs. Politikerna i majoriteten borde ha kunnat förutse detta. En sämre hantering av en fråga som engagerar ett stort antal medborgare får man leta efter. Men en folkomröstning skapar fler knutar än den löser."

Men, nu är vi inte i Ryssland bästa Alex Voronov. Vi är i Sverige; ett fritt land där det finns lagar som ger människor möjligheter att protestera. Det är jättebra att väljarna, som har blivit överkörda av maktfullkomliga politiker, kan få till stånd en folkomröstning i ett ärende. Föräldrarna som har samlat in dessa 3000 namnunderskrifter har gjort ett fantastiskt jobb. Det kanske kommer att ge resultat, vem vet. Att sitta på sina höga hästar och tycka att en folkomröstning är fel väg att gå är bara dumt. Man skall inte spotta på lagen på det sättet. Som sagt Sverige är ett fritt land, här kan man med lagen i hand protestera utan att vara rädd för repressalier. Det hade varit mer klädsamt av en tidning, som kallar sig liberal, att prisa detta engagemang i stället för att protestera mot detsamma.

Ledaren skriver: "Därför är det obegripligt att Moderaterna säger sig vara beredda att stödja kravet på folkomröstning. Det är inte vad som behövs för att ge elever och personal arbetsro. Den kan inte att svara på frågan om hur pengarna används på bästa sätt när storleken på årskullarna varierar mellan olika år. Majoriteten förtjänar hård kritik för sitt sätt att hantera omorganisationen. Men Moderaterna och den övriga oppositionen bör inte medverka till att ytterligare försvåra en framtida ändamålsenlig organisering av skolorna i Strängnäs." Löjligt! Oppositionen försvårar ingenting. Det är den sittande majoriteten som gör det genom att totalt glömma vilka de är där för; vilka de representerar.

Maria von Beetzen (M)
ger Voronov svar på tal och det med skärpa. Hon skriver: "Folkomröstning är en lagstadgad möjlighet som finns när stora stora grupper i samhället vill höja sin röst i en för dem viktig fråga. Den är ett slags komplettering av den representativa demokratin för att skydda invånarna mot negativ centralstyrning. Vi moderater har inte velat neka den stora föräldragrupp som drivit folkomröstningskravet en sådan möjlighet. Vi anser att omorganisationsförslaget är djupt olyckligt. De flesta föräldrar jobbar i dag heltid eller mer – och pendlar ofta långt. Skolan 'mitt i byn' är en av de viktigaste byggstenarna för många föräldrar och barn i vår kommun, för att få vardagslivet att gå ihop."

Kraften i folkuppropet skall inte negligeras, säger Maria von Beetzen. Hon är klok och lyhörd. Det är mer än vad man kan säga om Eskilstuna-Kurirens ledarsida. Skärpning! Jag har återupptagit min prenumeration på tidningen och förväntar mig en mer demokratisk och liberal anda hos tidningen framledes. Tack på förhand.

Folke skriver på nättidningen: "Fel väg? Folkomröstning är ju demokratins främsta verktyg. Jag är för demokrati och respekterar folkets åsikter, samt resultat i val osv. Kanske fler borde respektera demokratin."

Leif Lindström (S) borde avgå

Äntligen har oppositionsrådet Maria von Beetzen (M) börjat agera som ett riktigt oppositionsråd, tack. Maria von Beetzen säger till tidningen rörande krisen inom SEVAB: "Det är med den bakgrunden som oppositionsråd Maria von Beetzen (M) nu kräver styrelseordförande Leif Lindström (S) avgång. - Sevab är inte längre bara i en kris, man är i en akut kris. Hon menar att det nu krävs en handlingskraftig styrelse som fokuserar på att ta bolaget ur krisen. - Det är helt nödvändigt. Han måste lämna helt. Vi behöver en ny opolitisk styrelseordförande som är professionell och har erfarenhet av att leda stora bolag, säger hon."

Jag träffade Leif Lindström när jag började i Strängnäspolitiken 1994. Han var en av de där gamla sossepamparna som hade hållit sig kvar i politiken. Inte för att han ville förändra samhället, nej snarare för att han ville behålla sina arvoden så han skulle slippa arbeta. Det blir nog lätt så när man har blivit en riktig pamp. Lotta Grönblad (S) och Leif Lindström är goda vänner inom politiken; kanske för att de är av samma skrot och korn? Jag tycker att det är bra att Maria von Beetzen nu säger ifrån. Det behövs en professionell ledning i SEVAB. Ingen kan tycka annorlunda. Det går mycket dåligt för bolaget. Något måste göras.

Dags att vända blad, dags att göra om och göra rätt!

Lotta Grönblad (S) söks av kronofogden

Jag har kommit hem efter en vecka på Kurön och läser genom några gamla tidningar. Enligt tidningen tar ordföranden i kommunfullmäktige Lotta Grönblad (S) en paus från sitt uppdrag för att hon har hamnat hos kronofogden (ST 2011-12-03). Det är på många/flera sätt olyckligt. För det första borde vi som är förtroendevalda föregå med ett gott exempel. Det innebär tex att får man skatteskulder ringer man upp skatteverket och ber om en inbetalningsplan, svårare än så är det inte. Lotta Grönblad har dessutom mycket bra betalt varje månad för sitt uppdrag som ordförande i kommunfullmäktige. Hon har även ytterligare uppdrag, för socialdemokraterna på riksnivå, som hon också får betalt för. Hon borde ha alla förutsättningar i världen som krävs för att kunna göra rätt för sig.

Så här skriver jag på min blogg den 7 oktober 2011: "Jag menar inte att socialdemokrater av naturen är mer ohederliga än andra. Men, de har uppenbarligen mindre respekt för andras pengar. Jag vet inget annat sätt att tolka alla deras ekonomiska skandaler på? I Strängnäs har vi sett liknande tendenser hos socialdemokraternas Lotta Grönblad. När hon tog över ordförandeklubban i barn- och utbildningsnämnden i mitten av förra mandatperioden krävde hon en höjning av arvodet med 10 procent. Samtidigt försökte hon få en politisk sekreterartjänst på 25 procent. När Lotta Grönblad blev ordförande i kommunfullmäktige för den här mandatperioden höjdes arvodet med hela 30 procent."

Åter igen får vi se exempel på att vissa socialdemokrater inte har respekt för "systemet" de själva har varit med att bygga upp. Det är djupt olyckligt. Varför skall andra göra rätt för sig när våra makthavare uppenbarligen gör allt de kan för att smita undan sitt ansvar? Det är frågan många ställer sig. Jag förstår de mycket väl.