Ledarskribenten Alex Voronov skriver: 'Dagens plenisal bedöms ha dåliga förutsättningar för en aktiv dialog – både politiker emellan och med medborgarna', står det i underlaget till beslutet. Den nya lokalen ska enligt kravprofilen vara '… en demokratiarena där formerna för medborgardialog och politik ska utvecklas … en arena där förtroendevalda och medborgare kan mötas för information och dialog'. Se där, en förklaring till demokratiunderskottet i Strängnäs. Politikerna har saknat en lokal. För vägen fram till detta lokalbeslut har kännetecknats av just avsaknad av dialog med berörda medborgare och en notorisk ovilja att följa demokratiska spelregler." Jag förstår att ledarskribenten är ironisk. Det är svårt att vara något annat gentemot den tragikomiska politiska ledningen vi har i Strängnäs kommun nu. Det är svårt att hålla sig för skratt. Och hade det varit en privatfinansierad revy vi beskådar här i vår kommun så hade det faktiskt varit kjemperoligt alltihopa. Nu är det våra skattepengar Jens Persson (C) och hans kompanjoner leker med och då känns det inte alls lika roligt!
Mats Werner skriver på sin blogg: "Det löfte Lotta Grönblad en gång avgav handlade om att brukarna skulle få vara med och besluta om Paulinskas konsertsal överhuvudtaget skulle komma ifråga för vidare utredning. Inte att de när beslutet väl var taget skulle få vara med och tycka om stolars placering etc. Kommunalrådet Jens Persson för plötsligt in en helt annan dimension i debatten genom att börja prata om att syftet i själva verket är att kunna öka beläggningen! Han talar om hur katastrofalt illa utnyttjad lokalen är och han nämner möjligheterna att genom en ombyggnad kunna få företagsevents och andra evenemang till lokalen! Tanken i sig är god, men det var ju inte riktigt det som ärendet gällde, eller hur?" Nej, det var ju inte det ärendet gällde. Jens Persson (C) talar ganska ofta i nattmössan. Han gör det gång på gång utan några som helst konsekvenser, förutom att kommunen drivs åt fel håll då. Men, några personliga konsekvenser för herr Persson får det inte, i alla fall inte just nu.
Ann Landerholm (M) fick kasta in handduken mycket snabbt efter endast en miss från hennes sida. Men, det kanske är så att vi kräver mer från en belevad och välutbildad person som Ann är än vad vi gör av Jens Persson (C), som inte har någon utbildning alls att tala om?
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
4 kommentarer:
Aj, den kommentaren måtte svida i plånboken och de 14 generationerna!
Hej Mats.
Syftar du på Jan Perssons och Jens Perssons skryt om att de har bott på Fogdön i 14 generationer och att deras plånböcker är deras bibliotek i stället för riktiga böcker?
Det konstiga är inte att Han pratar i nattmössan utan att man kommer undan med att spela dum. Att vara påläst eller lyssna på andra är klart och tydligt ingen merit i Strängnäs kommun. Och att gå emot medborgarna gång på gång utan replisarier är också mycket märkligt.
Hej Northill
Du har rätt, det konstigaste i den här frågan är att kommunalrådet kommer undan genom att spela dum. Vem vill ha en dum person som kommunalråd? Varför har det blivit en merit i Strängnäspolitiken? Mycket märkligt, du har absolut helt rätt i det.
Skicka en kommentar