Klockrent Sanna Rayman SvD

Sanna Rayman skriver: "Debatten famlar och lider ingen brist på dumheter. I gårdagens Aftonbladet levererade Lars Ohly analysen att dåden beror på att vi nu, liksom på 90-talet, har ett 'välfärdssamhälle som inte riktigt höll ihop'. Avsaknaden av 'politik för rättvisa', är enligt Ohly förklaringen till vad som nu sker. Det underförstådda budskapet är att regeringen har skapat denne laserman. Det hedrar sannerligen inte Lars Ohly att han inte kan låta bli dylik retorik. Men värst är Sverigedemokraterna. I samma tidning förklarar nämligen SD:s riksdagsledamot Björn Söder att det 'är lite obalans, minst sagt' och kritiserar medierna för att de rapporterar så mycket om skottdåden och så lite om när Sverigedemokrater attackeras. Det är förvisso sant att flera medier har blundat för sådana attacker. Men nu talar vi om en galning som krypskjuter på folk. Att i det läget försöka dra martyrkortet är skamligt. Och talande."

Sanna Rayman har rätt. Debatten, som pågår på grund av att en galning eller flera skjuter hej vilt i Malmö och har gjort det ett tag, lider ingen brist på dumheter. Att kalla det för ett integrationsproblem verkar långsökt. Det är väl i och för sig helt OK att integrationsminister Erik Ullenhag (FP) åker ner till Malmö för att informera sig om läget. Men, frågan Rayman ställer är befogad, varför är det integrationsministern som åker dit? Varför är det inte justitieministern som åker dit? Eller varför inte statsministern själv? En eller flera galningar har gått amok i en av Sveriges största städer. Det är allvarligt. Men, galningar med gevär är inte ett integrationsproblem.

Sen att lägga skulden på regeringen, Stockholm eller vad det nu kan vara är ju inte klokt. Galningar finns oavsett regering. Rörande integrationsperspektivet skriver Rayman: "Ska vi verkligen tillmäta en serieskjutande lasermans bevekelsegrunder sådan betydelse? Nej. Dåden i Skåne förtjänar inte att behandlas som inlägg i en debatt över huvud taget. Detta är grova brott och inget annat. Därmed inte sagt att integrationen inte ska diskuteras. Men inte med utgångspunkt i det här. Inte på ett sätt som gör lasermän till en självklar följd av integrationsproblem. Om någon är dåligt integrerad så är det gärningsmannen."

Är det inte att spä på främlingsfientligheten att koppla ihop invandring med en skjutgalen dåre?