Thomas Bodström (S) skriver på sin blogg rörande Beatrice Asks (M) gredelina groda: "Jag tycker inte att uttalanden i sig innebär att Ask ska avgå. Det är nog många människor som har sagt ogenomtänkta saker."
Detta får Sanna Rayman på SvD att ställa dessa frågor: "Vad tror ni? Gör Bodström detta för att han är en förstående och fin kille som vill ge Ask en andra chans? Eller är det kanske mer troligt att han gärna ser att Ask fortsätter på inslagen bana av trovärdighetsförintelse och därmed ger honom öppet mål i varje valdebatt fram till söndagen den 19 september 2010?"
Thomas Bodström har så många järn i elden så han är nog tacksam om Beatrice Ask stannar kvar som justitieminister så han får ett öppet mål under valrörelsen och slipper anstränga sig. Det är enklare att hantera en skadeskjuten motståndare än en stark sådan. Bodström är en skarp taktiker. Det blir mitt svar på dina frågor Sanna Rayman.
Moderaterna skulle vinna mycket på att byta ut Beatrice Ask, tant Gredelin borde gå nu, ju förr desto bättre. Det är mitt råd till Fredrik Reinfeldt.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)


11 kommentarer:
Glöm inte heller bort Tant Greddelins vapendragare, FP:s Johan Pehrson, som kallade Lagrådets ledamöterna för en samling flummiga drogliberaler då dom hade kraftiga invändningar mot propositionen som han & Ask försöker få igenom som går ut på att barn under 15 ska kunna häktas i upp till sex timmar, kläs av nakna och avkrävas drogtest - allt utan att föräldrar eller socialtjänst behöver meddelas. Jag vet inte vad som är drogflummigt i att ha invändningar mot det - men att en politiker vill ha 12-åringar i den typen av situationer visar på en ännu större brist på omdöme än att kalla lagrådets representanter för en samling hippies...
Hej Fredrik.
Jag håller med dig och jag har inte glömt bort Johan Pehrsson (FP).
Jag har aldrig förstått hur Folkpartiet, som är ett socialliberalt parti, kan ha honom till sin talesman i dessa frågor. Det är och blir helt obegripligt för mig. Men, det är tuffa frågor och folk står nog inte i kö för att driva dessa frågor i några partier.
VAR ett socialliberalt parti. ÄR nu ett populistiskt utspelsparti med hårda tag mot skolbarn som profilfråga. Tyvärr.
Hej Dag
Menar du att på grund av att några högröstade marknadsliberaler i FP har fått mycket plats i mediabruset så är inte FP längre ett socialliberalt parti? Har du glömt att de har kvar Birgitta Ohlsson och Erik Ullenhag med flera?
Ang Bodström: vill inte tro att han - och rikspolitiken - skulle vara riktigt så falsk och cynisk.
Ang Ask: jag tycker hon är sympatisk. Varför kalla henne "Tant Gredelin"?
(Men visst skulle jag önska en mer humanistisk och seriös justitieminister än ngn av de nämnda.)
Hej Dag
Tant Gredelin kommer från hennes uttalande om de lila kuverten skulle skickas hem till misstänkta sexköpare. Säger man något sådant får man räkna med det.
Att Bodström eller rikspolitiken i många lägen inte skulle vara falsk och cynisk får du tro. Jag skulle önska jag trodde detsamma som dig.
Jag drömmer om en humanistisk och kunnig justitieminister. Men, tror inte vi får det oavsett om det blir röd eller blå valseger, tyvärr. Och det är mycket allmänhetens fel, den som skriker efter hårdare tag stup i kvarten. Kriminalvården får också ta en stor del av den skulden då de premierar rötäggen inom verket i stället för att plocka bort dem.
Jag tycker det är fel att solka ner den gredelina färgen som ju nästan är Strängnäspartiets färg en blandning av rött och blått.
Gredelin är ju ett riktigt gammalt ord (och färg) från 1600-talet som kommer från franskans gris de lin (eg. lingrå)
Dessutom tycker jag nog att det ger en fadd känsla att blanda in Elsa Beskows sagotanter i en politisk debatt.
Erik
Hej Erik
"Den här gröten är fadd, men några kryddor skulle nog göra susen! ...". Tant gredelin var fel krydda, enligt dig:-). Ett ganska oskyldigt uttryck frågar du mig. Om tant Gredelin var det versta man kunde bli kallad i den offentliga debatten då skulle jag vara glad.
Beatrice Ask har verkligen blivit en belastning för alliansen. Så även Johan Pehrson. Tänk så fel lite popolistiska idéer kan slå. Det mest fantastiska är att ingen av de båda verkar fatta vad de håller på med.
Idag tog Ask plötsligt tillbaka hela förslaget, men helt utan att förklara sig, be om ursäkt eller någonting:
http://www.regeringen.se/sb/d/12866/a/142535
Alltså I´m sorry, men det räcker inte Bea.
För övrigt, läs in fin artikel i dagens Expressen, inte så mycket gredelina kuvert utan mer frågan om urinprov av barn:
http://www.expressen.se/debatt/1.1928912/liberati-och-svart-mandag-darfor-kokar-natet-av-ilska-mot-ask
Hej Mark.
Tack för kommentar och bra artikeltips. Du har helt rätt, både Ask och Pehrson är en belastning för alliansen.
Erik skrev "Dessutom tycker jag nog att det ger en fadd känsla att blanda in Elsa Beskows sagotanter i en politisk debatt."
Erik, glöm inte att Astrid Lindgren fick Sossarna på fall med Pomeripossa. Sagor kan vara ett kraftfullt vapen i de rätta händerna :-)
Skicka en kommentar