Under två dagar har kommunstyrelsens arbetsutskott och kommunens ledande tjänstemän vistas i Bommersvik tillsammans för att arbeta med Lean och ta fram en gemensam värdegrund. Mycket intressant kom fram under övningarna. Jens Persson (C) aviserade att han självklart skall vara kommunstyrelsens ordförande även nästa mandatperiod. Vi har hört dessa tongångar från centern förr, det var samma inställning de hade när Torgny Jonsson ledde partiet.
Jens Persson deklarerade även att centern gärna fortsätter att regera tillsammans med socialdemokraterna nästa mandatperiod. Detta förvånade inte mig särskilt mycket då centern alltid har prioriterat maktinnehav framför allt annat. Det som däremot förvånade mig var att Fredrik Lundgren (FP) också lovordade samarbetet med S. Han förklarade att folkpartiet också gärna sitter i regeringsställning nästa mandatperiod med just socialdemokraterna. Detta överraskade mig mycket just därför att Fredrik Lundgren representerar de marknadsliberala krafterna i sitt parti, som exempelvis skulle kunna tänka sig sälja SEVAB, något som sossarna aldrig skulle acceptera. Nu är han alltså beredd att köpa det gammelkommunala sättet att styra Strängnäs kommun på bekostnad av sina egna ideal. Klart jag häpnar! MEN, det slutar inte här!
Under en av pauserna höll jag verkligen på att ramla av stolen. Fredrik Lundgren började diskutera Europaskolans expansion med mig. Han var påtagligt upprörd över att jag till Strengnäs Tidning sagt att jag tycker Europaskolan kan få köpa Karinslundsskolan och inte Benninge. Han hävdade att Europaskolan aldrig någonsin varit intresserad av att köpa Karinslundsskolan. Om det verkligen är så, att Europaskolan aldrig har velat ha Karinslundsskolan, hur kom det sig då att den förra alliansen kunde falla på just den frågan? Om Thomas Axelsson (M), tillika rektor på Europaskolan, inte ens ville ha skolan, varför skulle då Ann Landerholm (M) ens komma på tanken att lova honom den då? Det skulle onekligen vara intressant att höra Ann Landerholms syn på saken.
Det viktigaste i den här historien är att få fram att en röst på folkpartiet eller centern i Strängnäs kommun till valet 2010 är en röst på sossarna. Jag har inga synpunkter på det, jag tycker bara att det är viktigt att väljarna vet om det. I ärlighetens namn borde de själva vara såpass hederliga att de deklarerar denna ståndpunkt genast.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
13 kommentarer:
En högst relevant och berättigad undran, Margit!
Även jag blir förvånad och besviken på Fredrik Lundgren som jag trodde hade mer förnuft än så.
Jag delar helt Din uppfattning av historieskrivningen kring Karinslundsskolan. Hade det varit så som Fredrik nu påstår, varför deltog då hans parti i det gemensamma alliansbeslutet att föreslå de första riktlinjerna för skolutredningen - inkl. försäljningen av Karinslundsskolan till Europaskolan. Såvitt jag kan se hade han samma position i Kommunstyrelsen då som nu.
Bra Margit ! Det är mycket viktigt att väljarna vet vad det är de röstar på. Folkpartiet på riksplanet och Folkpartiet i Strängnäs är två diametralt olika partier. Det har faktisk även Jan Björklund påtalat, mellan skål och vägg ! ( Samma gäller Centern )
Det blir allt tydligare ju närmare valet man kommer att c+fp har en annan agenda i kommunalpolitiken är i rikspolitiken.
Samtidigt så är det svårt att se att fp+c som vågmästarpartier inte kommer att ingå i en styrande majoritet efter valet. Antingen tillsammans med S eller tillsammans med M plus lite småpartier (Piratpartiet?).
Så det kanske är en bättre strategi för den borgliga sidan att satsa på att bygga broar till FP+C istället för att vara konfrontativ.
Svar till anonym: Vågmästarpartier är inget som gynnar det politiska arbetet. Att spela ut olika tyngder i politiken mot varandra blir i längden destruktivt för kommunen. Det krävs en stor förnyelse inom främst fp partiet i Strängnäs för att de skall kunna fungera i ett borgerligt samarbete. Partiet har en svag och otydlig ledning och beter sig planlöst. Inom moderaterna har vi fått nog och vi tror förövrigt inte att Fp får många röster i Strängnäs kommunalval.
Svar till MariaVB. Nu är jag inte inläst på de senaste opinionsmätningarna och deras lokala implikationer men är det inte lite riskabelt att ha som borgelig strategi att satsa på att FP imploderar på valnatten och att de rösterna hamnar företrädesvis på M. Har fortfarande svårt att få ihop den matematiken vad gäller mandaten i KF. Jag kan förstå att det kan finnas besvikna hardcore-alliansväljare bland FP:s röster 2006 men frågan är hur många de är.
Och ska man sia om mandatfördelningen i nästa KF så får man nog räkna med till exempel någon piratpartist samt ett antal extra miljöpartister (hade knappt fyra procent av rösterna lokalt 2006 och ligger nu runt tio procent i opinionen). Tror inte direkt att M kommer att vara deras förstahandsval som samarbetspartner.
Jag tror inte Fredrik är så inläst på hur Europaskolans ägarstiftelse resonerade; i var styrelse Anns make Henrik Landerholm ingick.
Gläder mig åt att politikerna speglar kommunens liv i sina bloggar när nu inte Strengnäs Tidning gör det längre.
Hej alla glada.
Jag tycker det är intressant när politiker garderar sig; säger en sak till vissa och en annan sak till andra, i samma fråga. Det är vad Jens Persson (C) håller på med just nu. Han vill regera ihop med allihopa:-), bara han får bestämma!:-).
Fast han gjorde helt klart i Bommersvik att han gärna regerar ihop med socialdemokraterna nästa mandatperiod också. För säkerhets skull, då det är svårt att veta vad Jens Persson och hans gelikar vill, så borde folk rösta på allt annat än centern och folkpartiet här i Strängnäs kommun till valet hösten 2010. Det är ett mycket gott tips och det är helt gratis.
Svar till anonym : Moderaterna har inte alls samma strategi som Centerns Jens Persson: Makten till vilket pris som helst.
Vi står istället för en ideologi som förenar frihetsvärden och humanism. Vi kan vara pragmatiska och kompromissa men vi har en tydlig agenda hur vi vill få impact med våra värderingar. Tex har vi gjort mycket nytta i oppositionen tex genom att stoppa majoritetens idiotiska centrumskoleplaner, stoppa nedläggningshotet av två älskade skolor, Långbergsskolan och Tosteröskolan. Vi har drivit frågan att kommunens matservice skall befrias från centralstyrningen och kunna konkurrensutsättas och vi har nått framgång.Vi har stressat majoriteten att ta tag i ekonomifrågorna särskilt när finanskrisen kom och Jens stoppade huvudet i sanden och sa "det fixar sig". Vi har också aktivt arbetat för och, tack vare Lars Forsmans sakkunskap, fått landstinget att ändra sig i Lötbadetfrågan.
OCH INTE MINST. Vi har inte varit ensamma. Vi har arbetat tillsammans med kd, sp, mp, mfp i jättefint samarbete där vi också lagt många gemensamma motioner och stött varandras motioner. Vi tycker inte alltid samma men vi har respekterat varandra och kunnat agera konstruktivt.
Vi moderater är inte ensamma. Det "stora slaget " i kommunalvalet i Strängnäs ( som garanterat kommer att bli ett av de allra hetaste kommunalvalen i Sverige) kommer att stå mellan en intellektuellt välutvecklat och utvecklingsinriktad politik å ena sidan och en system och strukturbevarande gammelkommunalpolitik å andra sidan där tyvärr de allra största stoppklossarna finns i folkpartiet.
Europaskolans ledning har jag inte sett ngn anledning att kritisera. Vare sig Fredrik L, Thomas A eller ngn annan där.
Rektorn (Thomas) var tidigt ute och förklarade att han inte ville ta över Karinslundsskolan. Kanske borde dåvarande kommunledning ha lyssnat bättre på skolledningen innan dåvarande alliansen enades om linjen att sälja K-skolan?
Visst agerade Henrik L (genom den e-post t hustrun som man försökte radera och hemligstämpla), men agerade verkligen stiftelsen, som Ebbe antyder?
Vad gäller Europaskolan och Benninge tycker jag att det enda rätta är att göra en rättvis värdering av området och förhandla med Europaskolan om priset. Även om en exploatering längre fram skulle kunna gett något mer pengar bör vi också bedöma värdet av nyttan av att vi har en framgångsrik skola med riksintag i kommunen.
Hej Maria.
Om man vill sälja Benninge måste man väl rimligen ta ett helhetssyn på frågan och inte välja köpare och försäljning bara rätt upp och ner. Hur ser det ut längre fram? Behöver en stad som växer behålla central och attraktiv mark? Vad händer med Vasaskolan? Den skolgården är kritiserad av goda orsaker. Många frågor. Men, vissa skall alltid gynnas i denna stad och andra inte; så fungerar småstaden, jag tror dock att sådant kan stoppas.
Skicka en kommentar