Fettlana skriver: "Men så läser jag idag Erik Hörstadius ”Något är ruttet i TV4:s rike” på Newsmill idag, och inser att det är ju sant! Vi journalister har kramat grovt kriminella sedan urminnes tider. Handlar det inte om att ta en öl för att utbyta tips, kan det vara en svängom i sänghalmen. Vi är så att säga i samma bransch, en bransch som stavas mord, blod och hor".
Johan Ingerö skriver på sin blogg: "De som sätter tonen i Kultur- och mediesverige är i närmast total avsaknad av elementär heder, vilket en snabb titt på deras nyhetsvinklar visar. De skriver beundrande om maskerade psykopater som med laddade vapen rånar banker - men hetsar mot direktörer som tjänar ärliga pengar på att driva samma banker. De visar förståelse för monster som kostat skattebetalarna hundratals miljoner - men går i taket om en folkvald politiker vill spara in en tiotusendel av det beloppet. De skriver medkännande om gäng som bränner bilar - men saknar varje form av sympati för en utarbetad polis som räcker långfinger åt samma gäng".
Johan Ingerös avslutning på bloggartikeln är intressant. Han skriver: "Vem säger att det inte finns behov av någon djupare värderingsdebatt i Sverige? Låt oss börja med att ställa oss frågan om bankrån verkligen är det enda moraliskt legitima sättet att tjäna en miljon. Den uppfattningen tycks nämligen vara rätt utspridd i mediesvängen".
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
4 kommentarer:
Det edu citerar: när jag läser såna grova, aggressiva utfall av debattörer/bloggare/journalister/andraåsiktsakrobater så får jag anstränga mig för att inte svara på samma fördomsfulla sätt.
Jag kommer fortsätta att stå upp för tolerans och humanism, och jag kommer stå upp för en obunden, mångfacetterad journalistik. Jag kommer aldrig dra alla brottslingar/journalister/serber/norrmän etc över en kam.
Hej Dag.
Detta var tydligen ett känsligt ämne. Det finns dock en obalans i rapporteringen om rånet i Västberga. Det har varit många romantiserande beskrivningar av rånarnas skicklighet och detaljerade beskrivningar av tillvägagångssättet, men stort sett inget om brottsoffren; de anställda på värdedepån.
Att belysa detta romatiserande av kriminella och då också vissa journalisters förhållningssätt och umgänge med brottslingar kan leda till en nyttig debatt. Vi behöver den debatten!
Apropå norrmän, jag gissar att du gärna berättar Norgeshistorier när du träffar på en norsk?:-)
"Låt oss börja med att ställa oss frågan om bankrån verkligen är det enda moraliskt legitima sättet att tjäna en miljon"
Här har han ju helt fel! Det ENDA fullt legitima sättet är att vinna miljonen på Triss eller Lotto!
Allt annat inkluderar ju någon form av arbete!
Ja, Margit, jag är väldigt känslig, kanske överkänslig, när jag stöter på fördomar och generaliseringar. Om de sen riktar sig mot alla journalister, norrmän, araber, Strängnäsbor, kulturarbetare eller politiker, det är lika illa!
De personer som uttrycker sig så svepande är antingen fyllda av agg mot en grupp eller så saknar de kunskaper i det ämne som de försöker "debattera".
Om det finns EXEMPEL på dålig journalistik ska de kritiseras. Jag har jobbat inom journalistiken i över 20 år och jag brukar tillhöra de som är mest kritiska i de interna diskussionerna, men jag har då aldrig sett ett mönster av beundran för brottslingar, än mindre att hela journalistikåren öppet skulle hylla brott.
Skicka en kommentar