onsdag 1 april 2009

Tord Tjernström (S) vill höja skatten?!

Revystjärnan från Åker, numera kommunalråd, Tord Tjernström (S) ställer denna fråga på sin blogg: "Ska vi höja skatten ytterligare upp till 30 öre kanske?" Förra året beslutade tuttifruttialliansen (S, FP och C) att höja skatten med nittio öre, det blev 53 miljoner kronor extra i kassan. Vad gjorde de sen? Lutade sig tillbaka och gjorde ingenting, som någon så pricksäkert uttryckte det i kommunfullmäktiges talarstol i måndags. Nu är det kanske dags igen? Att höja skatten och göra minst möjligt på längsta möjliga tiden? Vilken teatersåpa!

12 kommentarer:

Niklas_Axvallen sa...

Ja, men den nuvarande aliansen
måste väl ha några pengar att betala alla dem ställt utan jobb nu. ;)

Margit Urtegård sa...

Hej Niklas.

Det kommer att bli mycket tuffare än nu, arbetslösheten kommer att öka kraftigt och då kommer folk att behöva hjälp. Det har inte den här majoriteten tänkt på.

MVH Margit

Mats Werner sa...

Det enkla snabba fixet ha alltid varit Socialdemokraternas idé om hur man löser problem. Att ta reda på och gör något åt grunderna för vad de uppfattar som fel i tillvaron, det ligger inte för dem.

Margit Urtegård sa...

Hej Mats.

Du har rätt, de har ju visat att det är deras melodi; att inte göra någonting alls. Ett år i dvala och nu vill de höja skatten igen!

MVH Margit

Cattis Hellmark-Eriksson sa...

Hej Margit!
Jag vill se hållbara åtgärder och inte fler skattehöjningar.

Nu får det räcka!

//Cattis

Anonym sa...

RE Cattis.

Utan ytterligare skattehöjningar så kommer skola och annan offentlig service försämras.

Vill du det ?

Cattis Hellmark-Eriksson sa...

Till den anonyme!

Kanske frågan borde vara hur många gånger kan vi höja skatten.

Att bara fylla på med mer skattepengar kanske inte löser alla problem.

Man kanske måste tänka om vad gäller investeringar, renoveringar, försäljning och avtal. Kanske se om sitt hus så att det finns vissa givna utgångspunkter att utgå ifrån.
Att bara höja skatten för att sedan höja igen utan att slipa till verksamheten fungerar inte i längden.
Vad anser den anonyme om skattehöjningar, du anonym kanske kan delge oss dina tankar för att föra debatten vidare.

Med vänlig hälsning //Cattis

Anonym sa...

Till Cattis !

Jag gillar att betala skatt.

Däremot gillar jag inte den skattepolitik som arrogansen driver där rika får det bättre på bekostnad av fattiga.

När det gäller kommunalskatten så blir jag inte förvånad om den skenar upp mot 40 kr inom 10 år.
Staten tänker inte höja bidragen till kommunerna och med tanke på vad vård, skola och omsorg kommer att kosta i framtiden så vete fan hur det kommer att gå.

Jag ser hellre att förmögenhetsskatten återinförs och att värnskatten höjs i olika steg.
Inkomster över en miljon kan gott beskattas med 70% marginalskatt.
Tar staten in mer skatt så kan bidragen till kommunerna ökas på.

Cattis Hellmark-Eriksson sa...

Hej Anonym!

Jag har inte något emot att betala skatt.
En sak som jag tänker på är att förskoleavgiften är billig för alla.
Jag skulle gärna se att de som tjänar mer får betala mer, sen skulle det var bra om man återinför intervall tiden igen, för det gynnar barnen.
Sen önskar jag mig en välfungerande öppen förskola, då kanske många väljer bort allmän förskola om man är förälraledig med ett småsyskon, vilket kanske skulle kunna minska gruppstorleken på förskolan.

Ha en skön helg //Cattis

Mats Werner sa...

Förmögenhetsskatten - Anonym! Ta reda på hos Skatteverket hur mycket i reda pengar det handlade om totalt sett.

Inte mycket kan jag tala om för Dig. Många talar om förmögenhetsskatten som det allt förlösande. Men så är det ju inte. Den räcker inte särskilt långt och ger inte mycket pengar.

Däremot skapar den en massa problem . inte minst kapitalflykt som innebär mindre investeringsvilligt kapital till vår svenska industri som är den som ska skapa nya jobb.

Så man kommer in i en ond cirkel med förmögenhetsskatt.

Förmögenhetsskatt är bara ett politiskt slagträ men ingen lösning.

Mats Werner sa...

För den som anser att endast mer pengar räddar skolan, vill jag rekommendera att läsa den artikel om finska skolan som finns inlagd i mitt blogginlägg "Lotta på Skobråkargatan".
Det finns inget sådant samband.

Anonym sa...

re Mats

Kan hålla med om att förmögenhets-
skatten är mer symbolisk, men det skulle ändå ramla in x antal miljarder med tanke på höjda taxeringsvärden på fastigheter medmera.
De stora skatteintäkterna skulle komma via justerade marginalskatter. Minns själv när jag hade två jobb 1987 och betalade 75% skatt på sista tusenlapparna.
Inte grät jag för det.

Mats borde även känna till att väldigt få människor ägnar sig åt skatteflykt för att undvika förmögenhetsskatt. Med det nya samarbete som nu byggs upp mellan europas finansmyndigheter och skatteförvaltningar så kommer det inom EU att bli väldigt svårt att "gömma" kapital.

"anonym"