HELIGA KOR I STRÄNGNÄS!

I dagens Eskilstuna-Kuriren har Strängnäspartiet denna debattartikel.

Du kan läsa urspungstexten här:

VI TAR EMOT UPPMANINGEN FRÅN MARIEFREDSPARTIET OM EN SERIÖS OCH ÖPPEN DEBATT OM PRIORITERINGAR.

På debattplats i tidningen skriver Dag Bremberg med flera från Mariefredspartiet: ”Vi har nu befunnit oss i två dryga år i Strängnäs kommuns politiska apparat. I vår utvärdering tvingas vi konstatera att många av de timmar vi tillbringat på möten känns tämligen meningslösa”. Mariefredspartiet avslutar debattartikeln med att uppmana oss i de andra partierna att i fullmäktige börja föra en seriös och öppen debatt om prioriteringar.

En mycket viktig uppmaning. Det finns tyvärr lite för många heliga kor bland politiker och partier i Strängnäs kommun för att man skall kunna föra en helt förutsättningslös och öppen debatt om prioriteringar. Heliga kor som bottnar mer i vilka kontakter man har än vilken ideologisk ådra som finns i partierna; på god svenska kallad småstadskotterier.

SEVAB-frågan är ett bra exempel på detta, där både C och FP motsätter sig alla försök att se över den frågan, så mycket att de även går emot ett fullmäktigebeslut de själva har varit med att ha tagit om att utreda SEVAB-frågan. C och FP vill ha hela SEVAB kvar för att de vill mjölka pengar därifrån för att lägga in de i de kommunala verksamheterna som t e x skolan och äldrevården. Andra kommuner har kommunala energibolag för att säkra ett lågt elpris till sina kommuninvånare, något man inte direkt kan beskylla SEVAB för att göra. Folkpartiet, som driver frågan hårdast, menar att en försäljning av delar av SEVAB är som att kissa i byxorna, det blir varmt en stund och sen kallt. Strängnäspartiet tycker inte att det är en kommunal angelägenhet att hålla på med t e x elhandel, vi är också övertygade om att andra aktörer sköter sådant mycket bättre än vi. Nog om detta.

Nämndorganisationen är också en helig ko, en organisation som mest har växt fram för att ge olika politiker arvoderade uppdrag. Tjänstemannaorganisationen har kommunchefen utvecklat under ett par mandatperioder; samtidigt har den politiska organisationen stått stilla och blivit omodern. Flera politiker har länge kritiserat att vi har ett tjänstemannastyre i vår kommun. Mariefredspartiet berör det i sin debattartikel också: ”Ibland då vi förtroendevalda fattat beslut så fortsätter ändå tjänstemän att driva en annan linje”.

Ett bra exempel på det är Visholmen. När den här mandatperioden började var de flesta partier överens om att det inte skulle planeras för bostäder på Visholmen; inga hus och inga hotell. Förslaget som nu har skickats runt under en tid innehåller ett hotell högt som en fyr bland annat, tagits fram av en tjänsteman.

För att politiken skall återta makten över samhällsplaneringen föreslog Strängnäspartiet i den allmänna politiska debatten på fullmäktige senast, att vi borde slå ihop Teknik- och fritidsnämnden, Miljö- och räddningsnämnden och Plan- och byggnämnden till en enda stor samhällsbyggnadsnämnd. Både för att spara pengar, få bort revirtänkandet och de vattentäta skotten mellan nämnderna samt att lämna tillbaka samhällsfrågorna till politiken, där de rätteligen hör hemma. Många tycker att detta är ett bra förslag, men…då blir någon av med sin ordförandepost och det gör det hela komplicerad! Heliga kor, nämnde vi, arvoderade uppdrag är en svår helig ko att ta itu med!

Margit Urtegård
Erik Berg
(Fullmäktigeledamöter för Strängnäspartiet)