I dagens ledare "Fiasko i skolfrågan" står det mycket som är korrekt. De skriver: "Man bör aldrig underskatta politikernas förmåga att krångla till det enkla. De folkvalda i Strängnäs har nu blivit skickliga på detta". Jag håller med om det, men det gäller inte alla de folkvalda. Det är inte alla folkvalda i Strängnäs som kör bulldozermetoden, skjuter från höften och hoppas skulden läggs på någon annan. Det är Helena Hallgarn (fp), Lotta Lange (c) och Lotta Grönblad (s), som ser sig som segrare och därmed de rättmätiga historieberättarna med all tolkningsföreträde. De glömde slaven på vagnen helt enkelt!
Ledaren skriver klokt: "Formeln är inte svår: Besluta gemensamt det som alla är överens om. Utred vidare såväl majoritetens som oppositionens förslag i de delar där parterna inte är överens. Och stäm av med expertisen i förvaltningen hur det hela ska processas rent praktiskt." Det är just vad vi försökte att få den sosseledda majoriteten att göra i måndags. Flera oppositionspolitiker sa precis detta i från talarstolen flera gånger under den flera timmars långa debatten. Majoriteten svarade på detta genom att försöka få oppositionsrådet med på en kohandel under en sju minuters överläggning. Icke sa Nicke, oppositionsrådet är en hederlig människa, som inte går att korrumpera.
Jag känner med Jens Persson (c), vårt kommunalråd, han var den enda från majoriteten som flaggade för kompromiss under måndagens förmiddag. Det var med tunga steg han gick fram till talarstolen och yrkade bifall till Lotta Grönblads och Companys förslag.
Ann Landerholms hantering av skollokalsfrågan är ju som en ljuv västanvind gentemot det här, som man måste kunna kalla en skandal. Betongsossarna dödar lite demokrati dag för dag!
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
16 kommentarer:
Oppositionens utsträckta hand var ju just den självklara och naturliga lösningen: Besluta att samgruppera högstadieskolorna i Paulinska.
Allt annat får vänta tills resultatet av den nya begränsade utredningen föreligger.
Hälsningar från Örebro.
MATS WERNER
Hej Margit !
Alex slår huvudet på spiken: Besluta det ni är överens om , utred resten. Precis så har oppositionen tyckt hela tiden. Men förhandlingstiden mellan KS och KF blev bara en pseudoförhandling. I stort sätt samma inriktningsförslag som tidigare, på BUN och KS lades fram.
Maria
Hej Mats.
Så du är på partimöte i Örebro, härligt! Hälsa så mycket till Marie-Louise.
Ja, vi ville besluta att samgruppera de två kommunala högstadierna i Paulinska, inget annat.
På grund av att några majoritetspolitiker försökte lägga skulden på oss över att det inte gick att kompromissa, var jag tvungen att fråga Jens Persson (c) här om dagen om vi i oppositionen var dåliga på svenska eller otydliga på något sätt. Han tyckte vi var mycket tydliga.
Ha det så kul på tur!
Klem Margit
Hej Maria.
Ja, det är som ledaren har fattat; att vi kör konstruktiv politik, medan majoritetspakten har gått ner i skyttegravarna och hoppas allt ordnar sig ändå. Skulle bara önska, i rättvisans namn, att ledaren kunde vara tydligare på den punkten och sluta fjäska för majoriteten. Den andra skribenten som arbetar på redaktionen är väl inte lika blind av förtjusning?
MVH Margit
Jag vet inte om man får delta i bloggandet i den här kommunen. Man blir ju inte populär då. Men för mig som anser att bloggandet är en enkel form av medborgardialog jag fortsättter väl. Snart kommer fler att öppna bloggar och det blir en vedertagen konversationsform.
Men till måndagens KF...
Sällan har jag känt mig så frustrerad som i måndags, det var till och med svårt att sova på natten. Betänk att dom som har ansvar för barnen eleverna i den här kommunen, vi i BUN har sådana brister i svenska att vi inte kan läsa ett förslag och förstå dess innebörd. I alla fall inte alla i BUN. Inte heller kan vi föra en vettig dialog och stå för våra överenskommelser. Vilket dåligt exempel på hur man ska uppföra sig vi är för våra elever.
Kerstin
Hej Kerstin !
Alla som håller med Margit får delta i bloggandet.
De som inte håller med får munkavle av henne.
Helt plötsligt duger ledaren på kuriren. Patetiskt av er.
Hej Margit!
Fick idag ett brev från en tjej på Långbergets skola.
Gå in på min logg och läs.
http://mariefredsbloggen.blogspot.com
Vi vill värna om valfriheten visa det då säger jag.
//Blåslampan
Vad vill ni två anonyma egentligen. Vad är det ni tar ställning för eller emot? Bloggar ni för att ni har skrivklåda. Mothugg är alltid bra om den har någon substans men sluta larva er och kom med i debatten istället.
Eftersom ni är anonyma så vet jag ju inte om ni var med på KF i måndags. Var ni det så vet ni att Ledaren har rätt. Vad är det för patetiskt med det?
Kerstin
Hej Kerstin.
Du skriver: "Jag vet inte om man får delta i bloggandet i den här kommunen. Man blir ju inte populär då".
Låt de inte skrämma dig. Du har all rätt i världen att yttra dig, på bloggar, i tidningen, var som helst. Låt ingen tysta ner dig. Tänk på de som ingen röst har.
Kram Margit
Hej jag vill kommentera denna del av ledaren: "De gick till fullmäktige utan att ha gjort hemläxan, utan att ha en överenskommelse svart på vitt."
Hur tänker ledarskribenten då och vilken syn har man på demokratin?
Om ledamöterna går till fullmäktige med redan gjorda överenskommelser, svart på vitt vad blir då fullmäktiges roll?
Ska fullmäktige bara klubba de redan gjorda överenskommelserna utan debatt och utan att de olika politiska ställningstagandena kommer fram?
Fullmäktige är förvisso inget bra förhandlingsforum
och i vissa frågor är det bra med konsensus.
Men att skriva så generellt som ledarskribenten gör här är märkligt.
I själva sakfrågan har jag dock inget att säga.
Hälsningar
Ann-Sofie
Hej Ann-Sofie.
En klok reflektion du har gjort och det är berättigade frågor du ställer. Alex Voronov kanske har samma syn på kommunfullmäktige som många politiker har; att fullmäktige bara är en transportsträcka för besluten som redan har fattats av kommunstyrelsen.
Det är endast i kommunfullmäktige det sitter folkvalda politiker. Det är dock inte alla som har respekt för kommunens högsta beslutande organ. Sen finns det de som inte har respekt för politiker alls och Voronov ingår nog i den kategorin.
Du skriver: "Hur tänker ledarskribenten då och vilken syn har man på demokratin?" Den frågan kan bara han svara på. Jag kan bara gissa att han nog är påverkad av sitt ursprung, precis som alla vi andra är. Sen handlar det i grund och botten om vilken människosyn man har. Har man som utgångspunkt att alla, utom honom själv, är dumma i huvudet, då kan man påstå att de folkvalda inte har gjort sin hemläxa!
Trevlig lördag, hälsa Peo.
MVH Margit
På ett oerhört intressant seminarium i Örebro fick vi av ett par superproffs en duvning i kommunikation via bloggar och framförallt microbloggar (som praktiskt taget vann valet åt Obama).
De talade också om "troll" som finns i bloggosfären. Vi har ju ett praktexemplar här. Fick lite goda råd om hur dessa behandlas. Lyckas vi ej ska vi skicka trollet till experten!
Ha en trevlig helg!
Finns bara ett troll i den politiska bloggosfären i Strängnäs.
Det är han som slåss mot väderkvarnar.
Vad heter han ?
Jo, Don Quijote heter han.
Hej Patrik.
Vem är Don Quijote här i Strängnäs bloggvärld? Ha en skön söndag.
MVH Margit
Alla vet vem Strängnäs egna Don Quijote är !
"bloggtrollet"
Skicka en kommentar